CasusNO

Islayre d'Argolh a écrit : ↑jeu. juil. 18, 2019 1:00 pm

Dannemoge a écrit : ↑jeu. juil. 18, 2019 11:18 am ...la prochaine campagne Pathfinder proposée sera le Retour des Seigneurs des Runes. En précommande et non en précommande participative. Aucune date pour le moment.

Un conseil : gardez vos tunes.
C'est comme Shattered star : ça vaut le coup (pour les ressource et les quelques bonnes idées) si vous payez le tiers du prix.
Occasion donc.

Dannemoge a écrit : ↑jeu. juil. 18, 2019 1:04 pm Par contre ils avaient annoncé une traduction de l'adaptation de Kingmaker à Pathfinder v2 & D&D5 et ça, ça m'intéresse. La campagne ne boxe pas dans la même catégorie. Ils n'ont pas rappelé cette traduction dans leurs news trimestrielle. Espérons que ça ne soit qu'un oubli. Initialement ils avaient indiqué une PP fin 2019/début 2020.

Islayre d'Argolh a écrit : ↑lun. juil. 22, 2019 2:36 pm Et donc c'est exactement comme pour Return of the Runelords : une campagne qui existe uniquement pour clore un certain nombre de chapitres de Golarion "1ere édition" et justifier l'organisation de Golarion "2eme édition".

Que des joueurs la jouent ou pas n'a aucune importance.
L'exemple de ce qu'il ne faut pas faire, interactivité réelle 0

Dannemoge a écrit : ↑lun. juil. 22, 2019 2:58 pm Pour Tyrant's Grasp, vous pensez que les ajustements à faire pour remettre les PJ au centre de l'histoire sont importants ? Genre 95% de la campagne est ouverte et changer quelques détails (genre changer le combat final) c'est suffisant ? J'ai l'impression de faire un vœu pieux en écrivant ça

• Elle utilise beaucoup de macguffin pour faire avancer l’histoire et notamment pour se dispenser d’utiliser les règles de pouvoirs mythiques du système de jeu 
  
• Elle donne à des PNJ surpuissants un rôle trop important, qui rendra les PJ spectateurs de moments clefs de la campagne
  Spoiler:

  le 4e épisode notamment, qui se finit sur un duel des deux plus puissantes liches de Golarion, sous les yeux impuissants des PJ
• Sa trame est inflexible sur plusieurs points clefs, la campagne présume trop souvent que les PJ, quelles que soient leurs actions ou leurs souhaits, ne pourront pas changer l’histoire qui est écrite : c’est une histoire écrite pour un jeu vidéo, pas une campagne de jeu de rôle sur table 
  Spoiler:

  A titre d'exemple, l'épisode 3 présume que les PJ, quoiqu'ils fassent, n'arriveront jamais à convaincre les chevaliers d'Ozem du danger posé par la Whispering Way, que les PJ ne peuvent pas empêcher la destruction de Vigil ni la libération du Tyran qui Murmure 
• La campagne présume aussi que les joueurs accepteront des choix qui me paraissent incohérents, cela juste pour « rester dans l’histoire » 
  
• Spoiler:

  par exemple, dans l'épisode 4, les PJ n'ont pas d'autre choix
  

  • que de partir explorer la région autour de Gallowspire, alors même qu'ils savent que Tar Baphon et ses mignons viennent de se libérer de leur donjon: quels joueurs, tenant un minimum à leur PJ de niveau 11, feraient le choix d'aller gratter à la porte du BBEG et de ses hordes de morts vivants ?
    
  • qu'accepter de s'allier avec Arazni, qui n'est jamais qu'une Liche NE et la dirigeante d'un royaume de morts vivants : s'ils y a des paladins ou des clercs d'alignement LG dans les PJ, comment est-ce conciliable ?

Vackipleur a écrit : ↑jeu. août 01, 2019 1:45 pm Je vais essayer de le lire afin de voir ce qu'il a dans le ventre.

Mahar a écrit : ↑jeu. août 01, 2019 3:09 pm J'aime bien le fait d'avoir un vrai concurrent à D&D dans le paysage éditorial...