Et tout aussi important pour l'Occident que de s'assurer que la Chine est bien dans cette posture, c'est de préparer une capacité de première frappe et une capacité d'interception de niveau ABM renforcée. Ce serait bien que les américains puissent préposition quelques croiseurs et destroyers en plus dans la Mer Noire, genre un battlegroup complet, juste au cas où.
Pour les forces d'interpositions, j'écoutais Pierre-Henri Chuet et ce qu'il évoquait était tout sauf bête. Les RoE, comme dans l'aérien, les RoE au sol sont encore plus importantes que ce que l'on déploie.
Par exemple, on a des troupes qui ne peuvent engager qu'en légitime défense. Bilan, les (biélo)russes n'auraient qu'à ne PAS cibler les forces d'interpositions et elles seraient pieds et poings liés, sous peine d'agression sans provocation et donc cobelligérance, la Russie a donc maintenant "le droit" de répliquer et de déclarer la guerre à l'Estonie. Ca ne vous rappelle rien? Mais siiiiii, attendez, un indice, ils avaient des casques ou des bérets bleus, la plupart de témoins impuissants d'atrocités commises sans pouvoir intervenir parce qu'ils n'étaient pas pris pour cible. Et à stationner dans une zone chaude en priant de ne pas se prendre la première balle/le premier obus.
Mais imaginons qu'ils puissent riposter à une frappe russe sur leur position, il se passe quoi? L'Estonie entre en guerre contre la Russie? Et nous derrière, on fait quoi? Escalaaaaaade, et pas dans le sens du support informatique.
Avant de déployer des troupes, il faudra vraiment s'assurer de savoir ce que l'on veut et jusqu'où nous sommes prêts à aller parce que dans le cas contraire, si les russes aplanissent l'encéphalogramme de nos gars sur place et qu'on ne fait rien, non seulement on montre aux ukrainiens et au reste du monde qu'on ne vaut pas tripette niveau alliés, mais on envoie en plus un signal encore plus fort et terrible aux russes et à toutes les puissances qui nous sont hostiles, à savoir que nous sommes des pétochards qui agitent beaucoup les bras, mais qui vont pleurer en se cachant sous le lit dès qu'on prend une mandale et donc que non seulement on ne peut pas s'opposer à eux, mais en prime que nous sommes tellement faibles que nous sommes nous aussi des proies faciles.
Et dans le cas de la riposte, quelle force voulons nous donner à notre mandale? Est ce qu'elle doit être un prêté pour un rendu qui ne serait peut être pas spécialement dissuasif vu le cas que fait le commandement russe de ses troupes (valant à leurs yeux moins que les épaves dans lesquelles ils les envoient se faire étriper sur le front)? Est ce qu'on vaporise toutes leurs bases et centres de commandement présents sur le territoire ukrainien via des moyens conventionnels en une série de frappes sur la même journée en mode "choc et effroi" avec le risque de faire paniquer *PAN !* ? Est ce qu'on sort le grand jeu et qu'on liquide la majorité des forces russes présentes de Kharkiv jusqu'à Moscou et ses systèmes d'armes balistiques nucléaires ou non, au risque cette fois de faire transpirer du SIF l'Iran, la Chine, la Corée du Nord et d'autres puissances nucléaires pas spécialement alignées sur notre ligne géopolitique?
Placer des troupes et envoyer des appareils pour soulager les ukrainiens c'est dans l'absolu une bonne chose et je suis pour, ma nature belliqueuse et sans concession m'inciterait même à une ligne dure niveau riposte avec parking géant en Oural, mais je sais que ce sont plus mes tripes qui parlent que ma raison. Il n'empêche que si le Kremlin et Moscou se faisaient raser jusqu'aux fondations, je reprendrai des pâtes avant d'enfiler ma combinaison d'abri 66.
) et sur la prise de Vovtchansk (
