CasusNO

J'ai vu ça que de très loin, plutôt par la déferlante de "memes" sur le sujet. Sur le fond, ça avait l'air plus que "juste tenir la main" (et pas que juste à propos de Vanessa Kirby - et concernant cette dernière, elle n'a quand même pas l'air super à l'aise dans ce genre d'exemples : https://x.com/NoContextHumans/status/19 ... 7201575354). Mais bon, l'avenir dira si c'est un "me-too-like" ou "rien du tout".

Other older clips have since emerged showing him being affectionate with previous collaborators, including hugging, hand-holding and close talking—actions that fans once saw as charming, now reevaluated through a new lens.

vivien a écrit : ↑mer. juil. 30, 2025 12:20 pm J'ai préféré broken fenêtre personnellement...

Pardon, mais :

c'est gratuit, ça me fait plaisir.

Touch, nos étreintes passees
Islande, au debut de la pandémie du Covid.
Kristofer, un restaurateur, apprend de mauvaises nouvelles concernant sa santé, et décide de partir à la recherche d'une jeune japonaise qu'il a connue à Londres dans sa jeunesse, en remontant le fil de ses souvenirs.
Un joli film, qui dévoile petit à petit les secrers de la jeune femme et les raisons de leur séparation.

Bon, je me suis risqué à Dracula pour vous

Sans surprise, ce n'est pas bon.

Les (rares) points positifs :

- c'est une resucée (haha) de celui de Coppola. On peut voir ça comme un point positif (sisi) parce que ça reprend le côté "Dracula n'est peut être pas AUSSI méchant (enfin si, mais bon, disons qu'il à une raison) que ça"
- Christoph Waltz. Pas son meilleur rôle mais j'aime bien Christoph Waltz
- c'est à Paris au lieu de Londres. C'est bien Paris, ça change...

Le reste
ben en fait, il n'y a à peu près rien d'autre à sauver
- c'est une resucée (re-haha) de celui de Coppola donc pas très original
- de fait ce n'est pas très fidèle à l'oeuvre
- plein de fusils de Tchekhov pas utilisés
- pleins de perso sous-utilisés
- le perso changent de noms (ou n'en n'ont pas) par rapport au roman mais ça reste quand même des britannique tous à Paris, on ne sait pas trop pourquoi. Tant qu'à mettre ça en France et à changer les noms, autant mettre des français, non ?
- des styles un peu bizarre qui se télescopent
- pas trop de cohérence sur les éléments vampiriques (on nous dit que les vampires supportent la lumière du jour mais pas en exposition directe, ok, ben il y a quand même pas mal de scènes où il est bien exposé au Soleil, et dans des pays chauds !)
- les pouvoirs vampiriques pas très "canon" (Dracula à clairement Thaumaturgie mais pas Protéisme, Présence c'est via une "astuce")
- il y a plein de chose que fait Dracula et dont je ne vois pas l'intérêt : son "astuce" pour avoir Présence, sa Quête dans laquelle il se lance complément à l'aveugle puis il s'arrête un peu comme Forrest Gumm s'arrête de courir
- on apprend incidemment qu'en 1880 la France avait une frontière commune avec la Roumanie (ou alors j'ai pas compris le panneau, vous me direz, c'est en roumain...)

Bref, ça ne vaut surement pas une place de cinéma. Même dans le cadre d'une carte illimité, ça ne vaut peut être pas les 130 min de votre temps.
Mais... c'est pas pire que Napoléon de Ridley Scott

Vorghyrn a écrit : ↑lun. août 04, 2025 10:43 pm Mais... c'est pas pire que Napoléon de Ridley Scott

Disons que Ridley Scott n'est pas accusé de violences sexuelles et de détournement de fonds publics.

Vue aussi
et presque pareil
Mais vue en vf, donc je rigole encore du debut du film
Tout les roumains parlent en francais avec un accent français sauf dracula qui a un accent de l est....
ensuite lors de l assaut les soldats parelent en roumain mais dracula et elizabetha en français, et donx dracula avec son accent ridicule

En fait tout le monde parle français sans accent sauf dracula et le pretre jamais nommé


Sinon Dracula est un tzimice issu d'une famille vassalle, il a donc pas thaumaturgie..mais koldunisme voyons

http://bindusara.free.fr/web/vampires-f ... ssarab.php

j'en reste toujours sur la définition d'Orson Welles :
" Un bon film c'est celui qui vaut le prix du ticket, du restaurant et de la baby-sitter. "
 

Rosco a écrit : ↑lun. août 04, 2025 11:39 pm

Sinon Dracula est un tzimice issu d'une famille vassalle, il a donc pas thaumaturgie..mais koldunisme voyons

http://bindusara.free.fr/web/vampires-f ... ssarab.php

Bien vu ! Honte à moi d’avoir manqué ce point… reste que c’est pas super fidèle au roman

Altay a écrit : ↑lun. août 04, 2025 11:35 pm Disons que Ridley Scott n'est pas accusé de violences sexuelles et de détournement de fonds publics.

Je comprend l’argument mais , pour cette comparaison très précisément, je dissocierais « l’œuvre » de l’artiste

J’ai vu que la BO de ce Dracula était signée Danny Elfman, elle est comment ? Oubliable, mémorable, noyée par les images ?

griffesapin a écrit : ↑mar. août 05, 2025 11:01 am j'en reste toujours sur la définition d'Orson Welles :
" Un bon film c'est celui qui vaut le prix du ticket, du restaurant et de la baby-sitter. "

En ma qualité de célibataire muni d'une carte UGC, cette définition ne me concerne pas du tout.

Tristan a écrit : ↑mar. août 05, 2025 2:23 pm J’ai vu que la BO de ce Dracula était signée Danny Elfman, elle est comment ? Oubliable, mémorable, noyée par les images ?

Elle ne m'a pas marqué. quelqu'un qui avait revu le Dracula de Coppola pas longtemps avant m'a dit "ben ça aussi ça fait penser très fort à la BO de celui de Coppola".
Mon impression : oubliable / noyée par les images

Merci, je vais faire l’impasse, donc

je viens de réécouter la BO : j'ai pu le faire en bossant, ce qui veut dire que ce n'est pas très marquant. En fait, plusieurs thèmes sont répétitifs. Si il y en a un ou deux qui m'ont fait lever la temps pour me demander "tient, c'était quelle scène ça déjà ?" le reste m'a gardé absorbé dans ma tâche. Je n'ai pas vu passer l'heure que dure la BO...

J'ai vu Superman (sans plus quant au titre :  moi j'aurais proposé « La vie quotidienne de Sup », ou encore « Sup : VDM ! » . C'est vrai quoi, sa vie c'est la galère permanente : adulé/honni,  en pleine forme/en petits morceaux, bien parti avec sa copine/"non ça marchera pas", bien en charge de la situation/sauvé par des sidekicks qui ne le respectent guère. Plus de bas que de hauts.
J'ai bien aimé, surtout le côté hétéroclite & ramasse-miettes.
Le "Justice Gang" est marrant, il fait à la fois rire et un peu peur. Ce Lex Luthor svelte carrément psychopathe est moins malin qu'il le pense.
J'ai l'impression que les scénaristes étaient écartelés entre deux perspectives : faire un spectacle familial  (même s'il est parfois assez violent) et adapter l'esprit caustique des séries "Planetary" et "Stormwatch" –ils réussissent à caser un groupe "Planetwatch"–, le problème étant que ça risquait de devenir pour le coup vraiment cruel (la cruauté de Luthor dérange assez,  certains héros ne se gênent pas pour tuer leurs adversaires).
Résultat, un film entre deux, mais distrayant.