Les livres dont vous n'êtes pas le héros (et sans image)

[Erwan G]

LA CITE DES NUAGES ET DES OISEAUX
Anthony Doerr

Allez, bien vendu, je l'ai pris, c'est ma prochaine lecture  (quand j'aurai fini la Horde du Contrevent)

Merci. Mais fais gaffe, mouille-toi la nuque avant !

La Cité des nuages et des oiseaux est extrêmement agréable à lire, au point même où il est souvent difficile de poser le livre. Vu la taille des chapitres, il est aisé de se dire « aller, encore un et après je dors » et de ne réussir à s’endormir qu’après avoir lu une cinquantaine de pages de plus. C’est une très belle réussite, bien rythmée, très intéressante à la fois sur le sujet (le livre, sa conservation, sa transmission et le risque de disparition) mais également pour les personnages développés qui, s’ils sont tous un peu extraordinaires, ne sont aucunement des personnages hors normes, incroyables ou monolithiques. Je recommande chaudement sa lecture.

Je l'avais trouvé pas trop mal aussi, mais je trouve qu'il souffre vraiment énormément de la comparaison avec sa source d'inspiration principale, d'ailleurs citée en biblio : le Quattrocento de Stephen Greenblatt, bien plus documenté, plus ancré, tellement plus riche et passionnant, sur l'histoire véritable et bien romancée aux entournures du Pogge, le scribe et secrétaire d'un pape à la grande époque du schisme d'Occident qui avait cherché partout, et finalement découvert, un manuscrit du De Natura Rerum de Lucrèce, texte de très grande réputation chez les auteurs latins mais que mille ans plus tard on croyait définitivement perdu (et qui l'aurait été sans lui).

Si tu as aimé le Doerr, tu devrais y jeter un œil.

J'y jetterai un œil avec plaisir.

Je ne sais pas si les deux sont si proches : le Doerr est un livre sur la passion de la lecture plus que sur le fait de retrouver ou pas un livre donné. Il mêle avec délectation plusieurs genres qui s'unissent à travers cette passion de la lecture.

[BenjaminP]

Je ne sais pas si les deux sont si proches : le Doerr est un livre sur la passion de la lecture plus que sur le fait de retrouver ou pas un livre donné. Il mêle avec délectation plusieurs genres qui s'unissent à travers cette passion de la lecture.

Ils sont très différents. Globalement, l'un est un livre d'aventure sous un joli vernis historique, l'autre un essai d'histoire très bien romancé. On n'y prend pas du tout le même genre de plaisir. Mais les parallèles sont malgré tout multiples, en particulier les thèmes de la conservation et du dialogue par-delà les époques. L'influence est repérable et directe.

Et je trouve simplement qu'on ressort bien plus enrichi de l'un que de l'autre ; mais, bien sûr, c'est mon expérience de lecteur, pas un critère absolu ni une fatalité.

[Harfang2]

La caverne du ciel, poul Anderson, 248 p., ed Opta, 1977

Les aventures de Dominic Flandry, agent de renseignement de l'immense et déclinant empire terrien.
Le Dominic en question est une espèce de synthèse (ou précurseur plutôt) de James Bond et Han Solo, prêt, avec désinvolture et charme a tous les coups fourrés, opérations spéciales et autres joyeusetés. de ses deux successeurs il possède le même gout de la gent féminine, de Bond, le flegme et l'égance et de Han, les talents de pilotages et la badinerie.
Ecrit au milieu des années 60, l'univers parait, aussi, être un précurseur de l'univers de la guerre des étoiles, avec ses extra-terrestres humanoïdes, son empire multi-espèces, sa vitesse supra-luminique et ses confltis (Mais pas ses jedis). J'y vois, aussi, des parallèles avec le première cycle de Valérian (Mais sans Laureline, même si les personnages féminins ne manquent pas).
On se balade donc avec beaucoup de bonheur dans les aventures et mésaventures de Dominic Flandry, au gré d'une écriture fluide et de personnages aussi vivant que l'univers; les seconds rôles y sont d'ailleurs bien brossés et plus évocateurs que chez nombres d'auteurs (que je ne citerai pas par commisération.)
Notons que l'ouvrage présent est une première ou deuxième édition française et que les aventures de Flandry on été republié en intégrale par l'Atalante en trois tomes dont le premier est Agent de l'empire terrien.
Pour le présent ouvrage nous avons ici deux récits "la caverne du ciel" qui mettra Flandry aux prises avec un nouvel envahisseur frappant au coeur de l'empire terrien et "Le fléau des maîtres" qui le confrontera a l'isolement sur une planète des frontières dominé par une caste de tyrans.
Bref, une lecture recommandable tant sur la forme, que le fond et, aussi, par son intérêt méta pour qui s'intéresse à l'histoire de la SF. Poul Anderson était, déjà, à mon gout, un bon auteur, il gagne ici des galons supplémentaires.
Enfin, j'avoue que l'univers décrit ici, est, aussi, un bon vivier pour et planter son space opéra ou proposer des aventures convenant bien à un troupe de maraudeurs, agent ou quoi que ce soit d'approchant dans un univers Space-op point trop typé, pour ma part, j'avoue que pour mon Star Wars non orthodoxe post destruction de l'étoile noire, c'est tout indiqué.

[Rosco]

Jb 007 est crée dàs les année 50
@Harfang2
Casino royal c est 1953 en Angleterre et 1960 en France


Mais le heros seducteur et buveau est un classique du feuilleton

[theWatch]

Jb 007 est crée dàs les année 50
@Harfang2
Casino royal c est 1953 en Angleterre et 1960 en France


Mais le heros seducteur et buveau est un classique du feuilleton

Oui, ba Flandry apparaît dès 1951 chez Poupoul, lui : https://en.wikipedia.org/wiki/Dominic_Flandry

Donc sorte de précurseur de JB, comme le dit Harfang2, ça me va.

[Harfang2]

Jb 007 est crée dàs les année 50
@Harfang2
Casino royal c est 1953 en Angleterre et 1960 en France


Mais le heros seducteur et buveau est un classique du feuilleton

Ha! Ha! Je m'y attendais ^^
Outre ce que the Watch à dit, je pensais plus ici à l'aspect cinématographique de James Bond, que du personnage littéraire qui, à la lecture, m'a paru moins typé que celui du cinéma.
 

[Rosco]

Moins typé, mais difficilement exploitable en l'etat,
Le jb des romans est ferement convaincur que les blancs autre que britanique et blanc sont inferieurs.
Que les noirs et les jaunes sont encore en dessous et qu'ils besoin des blancs pour gerer leur vie.
Sans oublier les femmes qui ne sont bonne qu'en repos du guerrier, sauf la reine.
Et le fait que JB est un tueur psychopate.
Donc floundry et bond sont de la meme generation

[Harfang2]

Mais Flandry est beaucoup plus fréquentable pas de racisme ni de mysoginie, les personnages féminins, s'ils sont objets de désir, sont tout à fait capable.