CasusNO

Qui Revient de Loin a écrit : ↑ven. mars 14, 2025 6:56 pm Oui, après pétrole contre nourriture, ils inventent oeufs contre territoire !

US asks Denmark and others how many eggs they can sendThe United States has requested that Denmark and other European countries send it eggs, according to the Nordic country's egg association.
 This request comes as egg prices in the US continue to rise.
 The Reuters news agency has seen the letter from the US Department of Agriculture in Europe seeking information on their ability and willingness to export eggs to the American market.
 "We're still waiting to get more guidance from Washington on next steps, but do you have an estimate of the number of eggs that could be supplied to the United States (assuming they meet all the import requirements)," a follow-up letter to the Danish egg association in early March said.
 During the election Donald Trump promissed to bring costs down. Instead, but the price has increased by 59% on a year-on-year basis since he came to power.
 The Danish Egg Association said they would look into it but that there is no surplus of eggs in Europe.
 The request comes as the Trump said he wants to control of Greenland, which is part of Denmark.

Malgré leur majorité de 53 sénateurs sur 100, les républicains avaient besoin de l'appui de huit membres de l'opposition pour obtenir la majorité nécessaire. Si les sénateurs démocrates étaient unanimes pour dénoncer le contenu de cette proposition, dix d'entre eux ont finalement cédé pour permettre le passage du texte, grâce au revirement de leur chef, Chuck Schumer.

Le sénateur new-yorkais avait affirmé mercredi que son camp était uni contre le texte. Mais il a finalement annoncé le lendemain qu'il voterait, à titre personnel, pour permettre son adoption, en raison de son inquiétude face aux conséquences d'une telle paralysie. "Aussi mauvais soit le texte de loi", une paralysie des services fédéraux donnerait à Donald Trump et à Elon Musk "les clés de la ville, de l'Etat et du pays", a ajouté Chuck Schumer, qui s'inquiétait des prérogatives supplémentaires conférées à la Maison Blanche en situation de shutdown.

Federico67 a écrit : ↑sam. mars 15, 2025 5:34 pm La fin de l'article :

Le sénateur new-yorkais avait affirmé mercredi que son camp était uni contre le texte. Mais il a finalement annoncé le lendemain qu'il voterait, à titre personnel, pour permettre son adoption, en raison de son inquiétude face aux conséquences d'une telle paralysie. "Aussi mauvais soit le texte de loi", une paralysie des services fédéraux donnerait à Donald Trump et à Elon Musk "les clés de la ville, de l'Etat et du pays", a ajouté Chuck Schumer, qui s'inquiétait des prérogatives supplémentaires conférées à la Maison Blanche en situation de shutdown.

C'est une position qui se défend AMHA

Kandjar a écrit : ↑dim. mars 16, 2025 8:46 am Bonne question tiens. Combien ?

Celi a écrit : ↑dim. mars 16, 2025 7:58 am Combien de vies seront sauvées si les USA ne se servent plus de ce truc qu’est l’USAID pour financer leur politique étrangère dans ce qu’elle a de plus douteux (cf. Wikipedia) ?