CasusNO

Et les allemands, un jour, inventèrent "le silencieux pour canon" (le fait que çà ressemble à une b*te géante me fit douter un instant de la véracité du sujet).

(...) the vehicle using the giant suppressor is an M109G 155mm self-propelled howitzer

(note du traducteur : "howitzer" = obusier)

Toutefois utilisé visiblement plus pour des tests (notamment de mesures du bruit produit) que de manière opérationnelle sur le terrain.
https://www.snopes.com/fact-check/tank-silencer-photo/

Niveau efficacité, c'est une réduction de -20db (à promitié ou à qqs kilomètres de distance).

Au moins, c'est plus respectueux pour le voisinage : on peut se faire bombarder sans être réveillé par le bruit.

Bon, et effectivement, pour ce qui est du symbole phallique, on est clairement dans la surenchère.

Non, tu peux bombarder à 30km sans réveiller trop de gens (on passe de 160 à 140dB ), mais à l'arrivée ça ne change rien.

Ravortel a écrit : ↑mer. mai 29, 2024 3:41 pm Non, tu peux bombarder à 30km sans réveiller trop de gens (on passe de 160 à 140dB ), mais à l'arrivée ça ne change rien.

Même si on envoie le silencieux avec l'obus ? 

J'ai peur que l'aérodynamisme du silencieux ne réduise quelque peu la portée...

Ravortel a écrit : ↑mer. mai 29, 2024 4:26 pm J'ai peur que l'aérodynamisme du silencieux ne réduise quelque peu la portée...

Mais pas la force de pénétration. Je

Alors, je ne sais pas si c'est le meilleur fil pour poser ma question mais je tente quand même :

Je suis à la recherche d'un livre sur l'aviation pendant la deuxième guerre mondiale que j'avais lu à la bibliothèque quand j'étais petit, fin des années 80, tout début des années 90.

C'était un grand format, plus haut qu'un A4 et les illustrations étaient géniales.
Je ne me souviens pas trop de la couverture mais je pense que je la reconnaîtrais si je la voyais (j'ai fouillé le web en vain).

Et surtout, il y avait une page sur le chasseur anglais "défiant" avec l'illustration incroyable d'un combat où un de ces chasseurs tirait sur le côté avec sa tourelle.

Est ce que par miracle ça parlerai à l'un d'entre vous? J'adorerais retrouver ce bouquin !

Et un jour, les russes inventèrent le poignard-pistolet. Le "The Soviet NRS-2". Un poignard extérieurement normal, avec possibilité de tir d'un seul coup via l'arrière du manche (mais quand même du 7.62 !). Fait aussi coupe-barbelés.
https://fr.wikipedia.org/wiki/NRS-2


(l'histoire n'a pas retenu combien de soldats ont été blessés par le recul ...)



Animation 3D courte :


Détail du fonctionnement interne :

Ou en portant un coup de couteau...

Normalement les épées pistolets tirent dans le prolongement de la lame. Tirer à l’arrière c’est bien une idée soviétique quoi.

Pour information, la 7.62 SP-4 c'est une munition pas spécialement puissante, au mieux ça correspond à du 9x19, mais avec une masse plus importante (munition subsonique donc balle lourde, mais lente afin de compenser la perte d'énergie due à la baisse de vitesse, rappelez vous Ec=1/2mv²) 9.3g à 270m/s quand une munition 9mm parabellum classique de l'armée c'est 7.3g pour 385m/s. La puissance en sortie de canon est 1.5 fois supérieure et l'effet terminal va aussi être plus important. Si tu ajoutes à ça l'absence de canon et la baisse de précision qui va avec...
Par contre ce qui est sympa avec cette bastos c'est le mode de réduction de bruit. Tous les gaz sont maintenus DANS l'étui, l'ogive est propulsée par un piston captif qui va sceller l'étui de façon hermétique et donc garder en interne la plus grande partie de la détonation et donc ne demande pas l'usage d'un réducteur de son ce qui permet d'avoir des armes très compactes et en plus discrètes... Avec une puissance de feu anémique et une efficacité limitée à une dizaine de mètres . Mais bon pas mal car pour avoir l'équivalent on se limite de notre côté à des pruneaux en .32ACP/7.62x17 Browning et .22LR le tout avec des silencieux ce qui rend l'arme tout sauf discrète en plus de demander plus de maintenance.

Isatis a écrit : ↑dim. juil. 07, 2024 4:03 pm Alors, je ne sais pas si c'est le meilleur fil pour poser ma question mais je tente quand même :

Je suis à la recherche d'un livre sur l'aviation pendant la deuxième guerre mondiale que j'avais lu à la bibliothèque quand j'étais petit, fin des années 80, tout début des années 90.

C'était un grand format, plus haut qu'un A4 et les illustrations étaient géniales.
Je ne me souviens pas trop de la couverture mais je pense que je la reconnaîtrais si je la voyais (j'ai fouillé le web en vain).

Et surtout, il y avait une page sur le chasseur anglais "défiant" avec l'illustration incroyable d'un combat où un de ces chasseurs tirait sur le côté avec sa tourelle.

Est ce que par miracle ça parlerai à l'un d'entre vous? J'adorerais retrouver ce bouquin !

Ca me dit trop rien.

En grand format à cette époque il y avait cela :

Ça serait pas La vie des pilotes au temps de la bataille d'Angleterre chez Chat perché / Flammarion ?

Orlov a écrit : ↑mer. août 21, 2024 5:41 pm Ça serait pas La vie des pilotes au temps de la bataille d'Angleterre chez Chat perché / Flammarion ?

Alors oui, mais non.
Ça fait partie des bouquins de la bibliothèque que j’avais adoré à l’époque mais ce ń’est pas celui là et pour le coup je me souviens qu’il n’était pas dans la même section.

Doji Satori a écrit : ↑mer. août 21, 2024 5:24 pm

Isatis a écrit : ↑dim. juil. 07, 2024 4:03 pm Alors, je ne sais pas si c'est le meilleur fil pour poser ma question mais je tente quand même :

Je suis à la recherche d'un livre sur l'aviation pendant la deuxième guerre mondiale que j'avais lu à la bibliothèque quand j'étais petit, fin des années 80, tout début des années 90.

C'était un grand format, plus haut qu'un A4 et les illustrations étaient géniales.
Je ne me souviens pas trop de la couverture mais je pense que je la reconnaîtrais si je la voyais (j'ai fouillé le web en vain).

Et surtout, il y avait une page sur le chasseur anglais "défiant" avec l'illustration incroyable d'un combat où un de ces chasseurs tirait sur le côté avec sa tourelle.

Est ce que par miracle ça parlerai à l'un d'entre vous? J'adorerais retrouver ce bouquin !

Ca me dit trop rien.

En grand format à cette époque il y avait cela :

Spoiler:

Ça pourrait.
J’ai un souvenir d’un livre plus épais et relié alors que celui-ci est broché, mais... à cette époque ils avaient tendance à relier les bouquins donc ça a pu jouer sur le côté épais.
Faut que je trouve une annonce en ligne avec des visuels intérieurs maintenant.