Page 6 sur 21

Publié : mer. août 27, 2008 5:33 pm
par zuzul
Juste pour vous informer, ça parle de Casus No sur le site de http://www.zefamilyghost.fr/.

Publié : mer. août 27, 2008 5:37 pm
par Lobo
zuzul a écrit :Juste pour vous informer, ça parle de Casus No sur le site de http://www.zefamilyghost.fr/.
oui, et ça a parlé de zefamilyghost sur CasusNo, d'autres délations monsieur ?? :P

Publié : mer. août 27, 2008 5:50 pm
par zuzul
Lobo a écrit :
zuzul a écrit :Juste pour vous informer, ça parle de Casus No sur le site de http://www.zefamilyghost.fr/.
oui, et ça a parlé de zefamilyghost dur CasusNo, d'autres délations monsieur ?? :P
Non pas pour le moment. Quoi que je soupconne mon voisin d'avoir des jdr porno, mais je sais pas où le dénoncer.
Plus sérieusement c'etait juste pour informer, pas pour critiquer. Je les laisse vivre leur vie, basta.

Publié : mer. août 27, 2008 6:03 pm
par Lobo
zuzul a écrit : Non pas pour le moment. Quoi que je soupconne mon voisin d'avoir des jdr porno, mais je sais pas où le dénoncer.
Sur la section adulte de CasusNo bien sur

Publié : ven. août 29, 2008 4:59 pm
par ishar
wolfy a écrit :En fait je suis certain que vos remarques sont de l'humour, mais la relance sur Strategikon est de trop.
Je rentre de congés, désolé pour le délai de réponse.

Je voulais juste m'excuser auprès de Wolfy pour la "relance". Oui, je trouve ca lourd car ca ne facilite pas le fait de parcourir rapidement les posts, MAIS franchement, tu as raison, je devrais avoir autre chose à foutre que de pinailler face à quelqu'un qui fait finalement juste preuve de politesse. Donc je m'excuses encore une fois, je n'y reviendrais pas!

Sinon puisque je suis là, je remercie aussi Solins pour le travail accompli, et toute l'équipe de modération qui prend le temps de rendre ce forum vivable. Merci à eux!

Publié : lun. sept. 08, 2008 10:06 pm
par Lordelric
A priori, c'est ici que l'on pose les questions sur l'organisation technique et le fonctionnement du forum, si je ne me trompe pas. Alors voilà le problème : on est le 08 septembre, je me connecte pour archiver un sujet dont le dernier post date du 10 juillet et... il a déjà disparu :(

Je me suis fait déjà avoir plusieurs fois en me connectant la veille des 2 mois avant expiration, et j'assume parfaitement la boulette. Mais là, il devait rester au moins 48h. Ou alors c'est qu'il y a quelquechose que je n'ai pas encore compris dans le fonctionnement. Pourriez-vous m'éclairer là dessus ?

P.S : si quelqun a conservé le sujet en Discussions JDR intitulé SF et poésie, je lui en serai gré de me contacter par MP ;)

Publié : lun. sept. 08, 2008 10:26 pm
par Kandjar
Le délestage se fait automatiquement et est réglé en jours.
Je suppose qu'il est réglé sur 60 jours.
Juillet/Août sont deux mois à 31 : voilà où sont passées tes 48h.

Enfin, c'est mon hypothèse.

Publié : mar. sept. 09, 2008 1:17 pm
par Lordelric
Ca se tient

Merci pour ton exlication, Kandjar

Punaise, ça me fait remonter des souvenirs de la primaire ça, où je m'étais déjà fait avoir par ces 2 mois de 31 jours consécutifs. Bad trip !

Publié : mar. sept. 09, 2008 1:24 pm
par Loris
Lordelric a écrit :Punaise, ça me fait remonter des souvenirs de la primaire ça, où je m'étais déjà fait avoir par ces 2 mois de 31 jours consécutifs. Bad trip !
Trick me once, shame on you. Trick me twice, shame on me.

Loris. :twisted:

Publié : sam. sept. 13, 2008 6:58 pm
par Exaybachay
Bonjour,

Juste au passage pour signaler mon mécontentement concernant la fermeture du thread "metal" dans la médiathèque.

Cette dernière a pour sous titre
Ciné, télé, zik et bla bla persos (trolls, floodeurs et baskets interdits)
Zik= ok

No flood= ok
Le sujet est cerné et ne déviait pas. Ce n'était pas du remplissage.

No troll= ok
Aucune forumiste n'a été verbalement agressé.

No baskets=ok
( sauf peut être quelques death metalleux et trasheurs restés bloqués aux années 80/début 90)

Donc je pense que ça allait.

Le sujet n'était pas centré explicitement sur le rolisme, certes, mais certains forumistes postaient cependant des références à notre culture ( comme la catégorie AD&D de T.L.). En outre la référence au jeu de rôle n'est pas une condition sine qua non a l'ouverture d'un fil dans la médiathèque me semble t'il?

Au final pourquoi les utilisateurs de Casus No ne peuvent ils pas ouvrir un fil sur un sujet qui les interesse?

Si le sujet est naze, il meurt.

S'il ne l'est pas, il survit et devient un classique.

Mais surtout, surtout ... au moins deux modérateurs ont posté dans ce fil sans le censurer!!!

Ainsi je pense que la modération d'Erwan G n'etait pas justifiée.

Cordialement

Exay

Publié : sam. sept. 13, 2008 7:26 pm
par Loris
1/ tu devrais regarder de quels forums sont responsables les modérateurs dont tu soulignes l'existence des messages.
2/ le fait que 2 modos NON MODOS DANS LA SECTION aient posté n'est pas et ne sera jamais un argument, et ce même s'ils étaient modos de la section concernée, d'ailleurs.
3/on a parlé je sais plus combien de fois de la taille limitée de la base de données et de la raison des threads consacrés à un sujet, mais visiblement y'en a toujours pour tomber de la dernière pluie même quand ils sont inscrits à ce forum depuis longtemps
4/la charte que tu cites dis qu'en cas de problème avec un modérateur, la première chose à faire est de MP ce modérateur. Il est bon de lire la totalité des textes de lois quand on réclame leur respect, non ?
5/Tout le monde ici, quand il souhaite parler musique, poste dans le thread dédié. C'est la raison même d'exister de ces threads dédiés. Toute discussion qui devrait se trouver dans un thread dédié est bloquée/déplacée dans le dit thread dédié. Pourquoi devrait on faire une exception ?

Cordialement aussi,
Loris, modo de la section "Jeux pas drôles", merci de s'en rappeler.

Publié : sam. sept. 13, 2008 7:34 pm
par Exaybachay
Eh bien merci pour la réponse.

Exay

EDIT: Et mes excuses aux modos et tout particulièrement a Erwan G.; Suite à une discussion avec Loris mon message, après relecture, me parait un tantinet agressif, ce qui n'était pas ma volonté.

Publié : dim. sept. 14, 2008 12:45 am
par Erwan G
Pas de soucis. Je rappelle simplement la règle : dans la médiathèque, si la discussion que vous lancez peut entrer dans un sujet qui existe, elle doit avoir lieu dans le sujet en question.

Si quelqu'un estime qu'elle pourrait être sortie et faire l'objet d'une discussion à part, il est en droit de contacter un modérateur et de lui faire part de sa proposition.

Si un modérateur estime que le sujet est une déviation de la discussion originelle, il demande la création d'un sujet annexe ou sort la discussion du sujet principal.

Enfin, si une décision de modération ne vous satisfait pas, vous devez entrer en contact soit avec le modo qui a fait la modération (et qui pourra vous expliquer ou, éventuellement, reconnaître son erreur et la corriger) soit avec un autre modérateur. Et si le problème n'est pas résolu, il faut contacter l'administrateur.

Le sujet de discussion ici est pour les questions générales, les rappels à l'ordre divers, les propositions pour les modifications du forum, les discussions relevant de la vie de ce forum. Ce n'est pas un espace ouvert où l'on vient essayer de compter ceux qui sont contre la modération qui vient d'avoir lieu, soit contester la décision. Les procédures pour faire cela sont décrites dans la charte.

Publié : mer. oct. 01, 2008 4:24 pm
par tchernopuss
Euh, c'est de ma faute si le thread "sur quoi tu bosses" est fermé? Parce que justement je suis pas reparti dans la polémique, c'était pas l'endroit. J'ai donné un coup mon avis, point. je voulais pas qu'on ferme un thread à cause de moi.

Publié : mer. oct. 01, 2008 4:27 pm
par Loris
Erwan l'a fermé parce que la controverse a perduré après le message de modération. Je n'y suis d'ailleurs pas étranger, malheureusement (un message de ma part).

Loris.