Page 47 sur 47

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 30, 2026 6:08 pm
par Deimoss
Disons que si dans l'absolu je comprends la crainte et que ce serait bien qu'on sécurise nos productions stratégiques ou proches du stratégique, tout n'a pas besoin de l'être d'autant plus quand on a pas les moyens de ses prétentions.

C'est assez paradoxal d'ailleurs car un recentrage sur la souveraineté de production permettrait de profiter au niveau économique. Produire français c'est avoir des gens qui travaillent, cotisent, consomment...
Ce n'est pas pour rien que pour les contrats militaires et les gros contrats civils aussi d'ailleurs, les américains veulent que ce soit produit aux USA par des américains. C'est bénéfice double, ça fait bosser des américains, qui consomment et dépensent aux USA.

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 30, 2026 8:29 pm
par Cryoban
Deimoss a écrit : ven. janv. 30, 2026 4:40 pm Si l'on exclue la médiocrité des politiques ayant autorisé ce rachat

LMB aerospace a appartenu à l'américain Honeywell de 1987 jusqu'en 2012 et a ensuite été racheté par plusieurs fonds d'investissements successifs donc bon faut tout de même relativiser l'importance souveraine de ce qu'il y produisent...

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 30, 2026 9:13 pm
par Florentbzh
ICE, même the Economist, journal d'extrème gauche proche d'Action Directe comme chacun le sait s'en mêle

Ré zo ré
 
But I’ve never been subjected to ICE tactics. No one has thrown me to the ground, beaten me over the head with a blunt object or threatened to kill me if I didn’t put my phone away. So, as a veteran observer of countries where men with guns abuse their power—and a former migrant with an American son—I’m alarmed by what’s been happening in Minneapolis

Re: [Politique US] COPS, c'était pas un mode d'emploi !

Publié : ven. janv. 30, 2026 11:46 pm
par Deimoss
Cryoban a écrit : ven. janv. 30, 2026 8:29 pm LMB aerospace a appartenu à l'américain Honeywell de 1987 jusqu'en 2012 et a ensuite été racheté par plusieurs fonds d'investissements successifs donc bon faut tout de même relativiser l'importance souveraine de ce qu'il y produisent...
Et c'est justement pour cela que je liste les éléments tempérant l'importance supposée de cette compagnie et de rappeler ensuite qu'il y a stratégique et "stratégique". Non sans négliger le fait qu'il est quand même dommage de laisser filer une boîte quelle qu'elle soit d'autant plus si elle est intéressante pour nous.