Page 45 sur 62

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : ven. mai 24, 2024 12:05 am
par tauther
CptDobey a écrit : jeu. mai 23, 2024 4:30 pm En résumé, aucun de nos PC actuels n'a les spécifications requises. Le plus gros des CPU Intel grand public est 4x trop faible, 3 fois pour le plus gros AMD. Accessoirement, rien ne dit que l'IA "locale" de Microsoft sera obligatoire ou impossible à désactiver. Idem pour l'option Recall.
Pas exactement. En résumé les CPU sont couplées à un processeur spécialisé (Neural Processor Unit) soit via le north brigde (directement au niveau silicium sur des bus/fabric très rapides) soit comme un proc à coté mais intégré dans le package (il y a déjà souvent plusieurs dies dans les SoC ). Et les NPU des chips de la génération actuelle sont des brouettes par rapport aux exigences de Microsoft.

J'ai lu en diagonale, et je ne comprend pas pourquoi, exactement comme pour les GPU, on serait obligé d'utiliser la NPU du chip AMD ou Intel. Par exemple une NPU Nvidia en companion chip.

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : ven. mai 24, 2024 6:31 am
par mithriel
Je n'ai eu aucune interruption de mon côté.

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : ven. mai 24, 2024 8:05 am
par Morningkill
tauther a écrit : ven. mai 24, 2024 12:05 am J'ai lu en diagonale, et je ne comprend pas pourquoi, exactement comme pour les GPU, on serait obligé d'utiliser la NPU du chip AMD ou Intel. Par exemple une NPU Nvidia en companion chip.
je pense qu' au niveau de la construction d'un pc, rajouter un GPU puissant pour l'IA (ou on pourrait imaginer une exntesion NPU style 3DFX, pour les plus vieux d'entre nous), ca rajoute des contraintes qui font vite exploser cout, poids, et autonomie : mon laptop a une alimentation de 245W qui fait presque 1Kilo.. c'est pas pour les 32 go de RAM ou son CPU

Alors qu'un NPU intégré au CPU, c'est mieux maitrisable. Enfin, j'imagine que aura aussi des impacts, mais on verra ca avec la gen Lunar Lake intel en fin d'année, qui nous promet 45 TOPS de base (100 en cumulant CPU/NPU/GPU)

(et sans parler des procs ARM et notamment du Qualcomm Elite X a 45 TOPS.

Et puis bon, c'est MS et Windows qui annoncent ça. On peut supposer qu'ils ont un peu consultés/prevenus Intel et AMD avant, et c'est pas pour rien qu'ils beaucoup aussi mis en avant Windows On ARM tout récemment.

On va voir. Je suis emmerdé, je voulais changer mon fixe (avec un CPU de 2018) pour un proc IA (notamment pour test en local, mais acheter unen nouvelle génération de Proc a sa sortie, c'est payer le prix fort.
Faudrait éventuellement que je change que ma carte graphique pour commencer, mais avec une Archi AMD de 2018, je pense pas que je puisse branche la derniere nvidia (bon, après, vu les prix de ces GPUs, ca me génent pas).

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : ven. mai 24, 2024 12:00 pm
par Inigin
Tybalt (le retour) a écrit : jeu. mai 23, 2024 7:39 pm Ça fait gagner du temps, mais ça n'enlève rien au caractère inquiétant du principe de ce programme. Si on m'expliquait que quelqu'un est en train de ressusciter les iguanodons, mais que d'autres gens ont l'intention d'enregistrer tous mes déplacements à dos d'iguanodons, j'aurais beau ne pas avoir encore d'iguanodons, je me méfierais quand même des types qui ont ce genre de visées sur mon futur iguanodon.

(Remplacez "iguanodon" par "IA" si vous ne voyez pas le rapport.)

Serais-tu du genre à te méfier des décrets d’arrachage de la cinquième patte des moutons alors même que tes moutons n’en ont que quatre ? :charmeur

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : ven. mai 24, 2024 12:15 pm
par Tybalt (le retour)
Disons que je m'inquiète sur la tournure d'esprit des types enclins à écrire ce genre de décrets, oui :D

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : dim. mai 26, 2024 2:53 pm
par Cassius Clef
Un article intéressant de Thibault Prévost sur Arrêt sur Images à propos de la décision de Google de produire du contenu via l'IA quand on utilisera le moteur de recherche (ce n'est pas très bien résumé mais je vous assure que l'article vaut le coup :) ).

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : dim. mai 26, 2024 3:18 pm
par Killing Joke
Ou plus parlant, voir tous les exemples remontés sur Twitter, ex. de thread : https://x.com/benalfrey/status/1794073529584873779
D'après "Google AI Overviews" :
- "Oui, une femme peut fumer pendant qu'elle est enceinte"
- "Si le fromage ne tient pas bien sur la pizza, utiliser de la colle UHU"
- "Manger des cailloux est bon pour la santé"
- "En cas de dépression, envisager de sauter d'un point"
- etc.

(aucune compréhension réelle des concepts par le moteur d'IA + indifférenciation des informations (pas de perception des réponses reddit humoristiques ou sarcastiques, etc.) = fiasco)

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : lun. mai 27, 2024 4:21 pm
par Tybalt (le retour)
Parmi ce genre de témoignages, j'adore celui de l'universitaire qui a demandé s'il y avait des serpents dans les soutenances de thèse. La réponse est quasiment une amorce d'univers de fantasy à elle toute seule.

Je me demande comment des types d'une entreprise a priori tout de même qualifiée ont pu prendre la décision de lancer cette fonctionnalité alors que de toute évidence elle ne fonctionne pas du tout. Je me doute qu'ils comptent améliorer le truc au fil du temps, mais s'il y a des pots cassés dans l'intervalle, ça va leur faire un sacré mauvais buzz (et/ou des procès).

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : lun. mai 27, 2024 4:24 pm
par mithriel
Je devrais essayer...

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : lun. mai 27, 2024 4:36 pm
par Qui Revient de Loin
Tybalt (le retour) a écrit : lun. mai 27, 2024 4:21 pm Parmi ce genre de témoignages, j'adore celui de l'universitaire qui a demandé s'il y avait des serpents dans les soutenances de thèse. La réponse est quasiment une amorce d'univers de fantasy à elle toute seule.

Je me demande comment des types d'une entreprise a priori tout de même qualifiée ont pu prendre la décision de lancer cette fonctionnalité alors que de toute évidence elle ne fonctionne pas du tout. Je me doute qu'ils comptent améliorer le truc au fil du temps, mais s'il y a des pots cassés dans l'intervalle, ça va leur faire un sacré mauvais buzz (et/ou des procès).
Ils auraient du présenter cela comme une fonctionnalité à valeur humoristique du type "Rigolez avec l'IA et aidez-nous à l'éduquer".
 

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. mai 28, 2024 10:32 am
par Killing Joke
Donc certains (on se demande bien pourquoi... - donner le baton pour se faire battre, toussa, toussa) ont déjà essayé de faire tourner "Recall" sur des configurations théoriquement non-compatibles, et çà fonctionne donc parfaitement.

Image

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. mai 28, 2024 4:46 pm
par tauther
Killing Joke a écrit : mar. mai 28, 2024 10:32 am Donc certains (on se demande bien pourquoi... - donner le baton pour se faire battre, toussa, toussa) ont déjà essayé de faire tourner "Recall" sur des configurations théoriquement non-compatibles, et çà fonctionne donc parfaitement.
Cela n'est pas nécessairement déconnant.
Il y a quand même un distingo à faire entre le fait d'arriver à faire tourner une app particulière toute seule ou un service sans rien faire d'autre et le fait d'avoir un système qui tourne de façon nominative avec tous les services et apps standards ou legacy qui fonctionnent en parallèle.

Par exemple à cet instant précis, sur ma machine du boulot, tournent: Word avec 11 documents ouverts, Foxit (4 documents), Excel (2 fichiers), Powerpoint (une seule prez pour une fois), OneNote, Teams, Webex (je sors d'une call conf), 5 instances de file explorer dont 4 sont des gros zips, Notepad++, 5 fenêtres Chrome dont une avec 11 tabs. Et Outlook avec 2 fenêtres en plus pour des mails que je n'ai pas fini.
Rien d'exceptionnel dans mon boulot: je vais aller vérifier des choses dans plusieurs documents en même temps, tout en écrivant des choses dans d'autres documents, aller ouvrir ou rechercher des choses sur certains sites internet, tout en partageant un des mes écrans parce que je suis en call conf et qu'on bosse à plusieurs ou que je présente quelque chose. Et je ne parle même pas de tous les trucs que l'IT corporate fait aussi tourner dessus.

Si Recall plante ou ralentit trop ma machine comme celle de plein d'autres gens qui utilisent des PC pour bosser, le retour va être que Microsoft fait de la merde et Recall sera massivement désactivé et Microsoft n'arrivera à convaincre personne à re-enabler la fonction quand elle fonctionnera correctement avant très longtemps...

edit: tout cela pour dire qu'on a pas tous les mêmes usages de nos machines, mais que la feature doit fonctionner pour tous...

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. mai 28, 2024 9:11 pm
par Inigin
D'ailleurs théoriquement c'est sensé avoir quelle utilité ?

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mer. mai 29, 2024 8:27 am
par tauther
Inigin a écrit : mar. mai 28, 2024 9:11 pm D'ailleurs théoriquement c'est sensé avoir quelle utilité ?
Apparement, enregistrer tes actions, faire des captures d'écran, le tout conservé pendant 3 mois. Je pense qu'ils veulent accéder à plus de données utilisateur au prétexte de suppléer ta mémoire et ton attention défaillantes.
Outre le problème de confidentialité de base, cela ressemble salement à une backdoor pour accéder à tes données ou celles de ton entreprise...
Spoiler:
Image

edit: en plus avec le Data Act qui est passé, cela veut dire qu'une partie de ces données (anonymisées ou pseudonimisées) vont circuler pour faire du business.
"Le règlement sur les données (Data Act)
La proposition législative de la Commission européenne, présentée le 23 février 2022, a pour objectif d’assurer une meilleure répartition de la valeur issue de l’utilisation des données personnelles et non personnelles entre les acteurs de l’économie de la donnée, notamment liées à l’utilisation des objets connectés et au développement de l’Internet des objets.

Par exemple explications de la CNIL: À ce titre, la proposition de Data Act a pour objectifs de :

faciliter le partage entre entreprises (B2B) et avec le consommateur (B2C) des données, en fixant notamment une obligation de rendre accessibles les données générées par l’utilisation des objets connectés et services connexes, en contrepartie d’une compensation juste et équitable ;
permettre l’utilisation des données détenues par les entreprises et, sous réserve de justifier d’un besoin exceptionnel, par les organismes publics des États membres et les institutions, agences ou organes de l’Union ;
faciliter le changement de fournisseur de services de traitement de données (cloud et edge computing) par l’encadrement des relations contractuelles entre les fournisseurs de services et les consommateurs, et notamment par la suppression progressive des frais liés au changement pour le consommateur ;
prévoir l’élaboration de normes d’interopérabilité pour les données et leurs réutilisations entre les secteurs ;
mettre en place des garanties contre les accès illicites de gouvernements de pays tiers aux données non-personnelles contenues dans le cloud."

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mer. mai 29, 2024 11:02 am
par Morningkill
Z'etes trop flippant avec vos trucs, alors que je découvre les claviers kawai :
Image
A noter qu'il en existe chez logitech, avec touches mécaniques Cherry, et disponible en set clavier/souris/tapis
Image