Page 43 sur 45
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : sam. janv. 11, 2025 5:37 pm
par kelyco
Voici ce que j'ai commencé à faire pour le jeu Blacksad:

Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : mar. janv. 14, 2025 2:44 pm
par Renz
kelyco a écrit : ↑sam. janv. 11, 2025 5:37 pm
Voici ce que j'ai commencé à faire pour le jeu Blacksad:
La fiche de personnage n'est plus disponible, j'avais plusieurs remarques à formuler à son sujet.
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : mar. janv. 14, 2025 7:08 pm
par kelyco
Je n'arrive pas à joindre une image. Obligé d'avoir une adresse url. Je suis passé par discord.
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : mer. janv. 15, 2025 11:08 am
par Renz
Merci, comme je l’écrivais précédemment, cette fiche appelle quelques remarques – je précise que c’est selon mon point de vue et qu’il ne s’agit pas de prescription :
ROLES :
Par souci de cohérence, tu pourrais :
- Ou nommer les rôles ainsi : Enquêteur/Médecin/Policier ou Magistrat/Mécanicien (ou plus générique : Technicien [mécanique, plomberie, électricité, etc.])/Soldat/Psychologue/Gangster/Politicien.
- Ou en faire des compétences : Enquête/Médecine/etc.
Et non un mix.
Par ailleurs, j’aurais probablement ajouté Érudit, Mondain et Entrepreneur.
Il y aurait aussi l’opportunité de permettre des Spécialités, comme par exemple « Mécanique » sous le rôle « Technicien ».
VALEURS
Comme je constate que tu as repris les valeurs « classiques » ici, y a-t-il une raison particulière pour avoir substituer Empathie à Amour ?
Par ailleurs, il faut bien réfléchir à la manière dont s’articulent les traits principaux (ici Rôles/Valeurs/Distinctions), par exemple, dans quel cas Empathie devrait finir dans ma poignée de dés ?
STRESS
2 pistes de stress pour Cortex est assez peu et généralement elle est nommée par la conséquence qu’elle apporte :
- Blessure, Doute, Corruption, Faim/Soif, Effroi, Lassitude, Fatigue, etc.
C’est à toi de réfléchir quelles pistes de stress pourrait être mises en avant dans les parties :
- Celles que tu vas pouvoir faire monter lors des « 1 » sur les jets des joueurs par exemple.
- Celles qui te permettront notamment de mettre en place des scènes afin de faire baisser lesdites pistes (comme le détective las qui s’installe dans son sofa en buvant un verre de whisky tout en écoutant le dernier disque de Miss Cattlewood, ou les personnages qui se réunissent autour d’un snooker afin de reprendre confiance en eux, etc.)
- Celles qui créeront du jeu pour les joueurs (comme l’ancien flic qui aime se faire graisser la patte), etc.
- Celles qui te permettront aussi de créer des mécaniques spécifiques pour les SFX.
DISTINCTIONS :
- Il faut résoudre l’affaire
- Le SFX « un ami en détresse » pourrait être plutôt ceci : puisqu’il y a l’implication d’un ami cela signifie qu’il prend de l’importance dans la narration, c’est pourquoi il serait peut-être préférable ici de créer un « asset » sur une scène qui le « concrétise ». Je te propose plutôt ceci : lorsqu’un ami est impliqué dans une affaire en cours, vous pouvez dépenser 1 PP vous créer un asset « [Nom de l’ami] » d’une valeur D8 pour la scène en cours. (Naturellement, il est toujours possible pour le joueur de dépenser 1 PP afin de garder cet asset pour la session s’il estime que c’est nécessaire).
- Si tu crois m’intimider !
- Le SFX « Tu m’cherches, tu m’trouves ! » suppose que le personnage répond facilement à la provocation (façon Marty McFly), ce qui serait ici l’occasion de créer du jeu tout en apportant une ressource pour le joueur, je te propose donc plutôt une mécanique incitative : lorsque vous vous laissez emporter par votre impulsivité pour répondre à une provocation, gagnez 1PP.
- Notre conscience est ce qu’il nous reste
- Le SFX « Il faut parfois emprunter les ténèbres ! », hum cela ne fonctionne pas vraiment. Le SFX Hinder est une contrainte, spécifique aux distinctions, que s’impose le joueur afin de gagner 1 PP pour la suite, je ne pense pas qu’il soit opportun de l’invoquer dans un autre SFX. J’aurais plutôt formulé ceci : Incrémentez Devoir de 1 cran mais Décrémentez Empathie de 1 cran pour la scène en cours. Ici le personnage privilégie le devoir et ce qu’il exige parfois d’immoralité sur l’empathie (Eichmann inside).
ATOUTS (SIGNATURE ASSETS)
Comme précisé dans les règles, un « signature asset » indique un objet/ lieu/compagnon significatif pour le personnage, un élément qui l’identifie et qui peut l'aider régulièrement (Le Stetson et le fouet d’Indiana Jones ; le Magnum .44 de l’inspecteur Harry ; Aiguille, l'épée d'Arya Stark ; le tricordeur de Spock ; le cigare du Colonel John « Hannibal » Smith ; etc.), c’est pourquoi noter « Revolver » me semble insuffisant, n’hésite pas à colorer comme « Mon bon vieux .38 Chief's Special ».
Dans CORTEX, un équipement quelconque n’apporte aucun dé supplémentaire dans la poignée du joueur, cet équipement donne uniquement la permission de faire une action, un révolver quelconque va permettre de tirer sur un individu, un outil de crochetage quelconque de tenter d’ouvrir une porte, et c’est bien tout. Un autre personnage qui emprunte le « bon vieux .38 Chief's Special » ne bénéficiera jamais du dé qui lui est attribué, il sera considéré comme quelconque pour lui.
Ajouter un SFX sur un signature asset permet d’accentuer son importance.
RESSOURCES
Si tu relis bien les règles, une ressource ne doit pas être trop générique et doit nécessairement être associée à des « tags », ce sont les champs d’application de la ressource :
- Commissariat du 2ème district [Contacts, Combat] 3D8
- Les rues de San Francisco [Contacts, Informations] 2D8
- Dr. Fu Yang [Médecine, Pharmacie] 2D8
Si le personnage cherche à se procurer de l’opium (pour une raison ou une autre), il pourra placer, dans sa poignée de dés, un ou plusieurs dés du « Dr. Fu Yang » : le « tag » [Pharmacie] le permettant.
Pour ce type de proposition de jeu, tu pourrais ajouter un « set » annexe – c’est-à-dire qu’il n’a pas vocation à finir systématiquement dans une poignée de dés au contraire des traits principaux (Prime set) – qui couvre les relations avec d’autres PJs ou certains PNJs récurrents et importants comme Mrs Martha Hudson pour Sherlock Holmes (sa logeuse) ou Jonathan Quayle Higgins III pour Magnum (son logeur ^^) :
RELATIONS
- Mrs Martha Hudson D8
- Jonathan Quayle Higgins III D8
Le temps me manquant, voilà pour le moment.
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : mer. janv. 15, 2025 12:34 pm
par DocDandy
enfile sa casquette de fan de Blacksad + expert Cortex
Sur les valeurs j'aurais plutôt choisi moins de vleurs en restant sur des trucs forts : justice (à mixer avec vérité) + Ego (mix pouvoir et gloire) + Honneur (devoir et loyauté ) + altruisme (amour et empathie).
Concernant les rôles même remarque mon camarade. Soit on fait une liste de compétences plus large, soit une liste de rôle plus restreints (mais avec des spécialités).
Mes choix si c'était moi
Enquêteur (investigation, psychologie, connaissance du milieu du crime, scène de crime etc.)
Brute (armes à feu, bagarre, protection, etc)
Face (baratineur, diplomate, intimidation etc)
Savant (littérature, histoire, chimie, médecine, lois, etc)
Technicien (mécano, électricien, premiers secours, etc)
Pour les distinctions je pense que le cœur du genre veut qu'on ai vraiment des distinctions qui peuvent être contraintes (hinder) et de temps en temps de vrais atouts.
de façon générale les SFX affectent les valeurs ou les rôles, pas les distinctions.
Donc pour "un ami en détresse" je claque 1pp pour augmenter mon dé d'enquête. Mieux on prend une complication de stress au lieu de claquer 1pp.
Pour le reste c'est cool et je rejoins Renz
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : mer. janv. 15, 2025 1:37 pm
par Cryoban
DocDandy a écrit : ↑mer. janv. 15, 2025 12:34 pm
enfile sa casquette de fan de Blacksad + expert Cortex
+ exégète du roman Noir ! tu fais ton modeste aujourd'hui
Je suis du même avis que le Doc quant aux modifs à faire pour mieu coller au genre sur les valeurs et les rôles. Less is best.
Il doit y avoir moyen de mieux recouvrir les domaines des Rôles tout en étant plus élégant.
Ainsi par ton Légalité vs Criminalité sont les deux faces de la même pièce. Ou est ce que Enquêteur ne recouvre pas également psychologie? surtout dans le cas d'un détective privée qui n'a que peu de moyens technique à sa disposition et donc s'appuie beaucoup sur le verbal et le non-dit, etc
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : mer. janv. 15, 2025 2:25 pm
par Renz
DocDandy a écrit : ↑mer. janv. 15, 2025 12:34 pm
enfile sa casquette de fan de Blacksad + expert Cortex
Sur les valeurs j'aurais plutôt choisi moins de vleurs en restant sur des trucs forts : justice (à mixer avec vérité) + Ego (mix pouvoir et gloire) + Honneur (devoir et loyauté ) + altruisme (amour et empathie).
Concernant les rôles même remarque mon camarade. Soit on fait une liste de compétences plus large, soit une liste de rôle plus restreints (mais avec des spécialités).
Mes choix si c'était moi
Enquêteur (investigation, psychologie, connaissance du milieu du crime, scène de crime etc.)
Brute (armes à feu, bagarre, protection, etc)
Face (baratineur, diplomate, intimidation etc)
Savant (littérature, histoire, chimie, médecine, lois, etc)
Technicien (mécano, électricien, premiers secours, etc)
C'est mieux en effet !
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : mer. janv. 15, 2025 4:41 pm
par DocDandy
Cryoban a écrit : ↑mer. janv. 15, 2025 1:37 pm
DocDandy a écrit : ↑mer. janv. 15, 2025 12:34 pm
enfile sa casquette de fan de Blacksad + expert Cortex
+ exégète du roman Noir ! tu fais ton modeste aujourd'hui
Je suis du même avis que le Doc quant aux modifs à faire pour mieu coller au genre sur les valeurs et les rôles. Less is best.
Il doit y avoir moyen de mieux recouvrir les domaines des Rôles tout en étant plus élégant.
Ainsi par ton Légalité vs Criminalité sont les deux faces de la même pièce. Ou est ce que Enquêteur ne recouvre pas également psychologie? surtout dans le cas d'un détective privée qui n'a que peu de moyens technique à sa disposition et donc s'appuie beaucoup sur le verbal et le non-dit, etc
j'ai déjà un melon énorme, je voulais pas que ça se voit trop
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : mer. janv. 15, 2025 7:31 pm
par kelyco
Merci à tous pour vos commentaires. J'ai encore du mal à appréhender les sfx, distinctions et autres mécaniques.
Pas mal aussi les propositions pour les rôles et les valeurs

Pour le stress, je voulais pas trop faire de barres et j'avais simplifié avec les stress physique et le stress mental.
Maintenant est-ce que 2 barres suffisent ?
Je vais par contre essayer de nommer leurs niveaux d'aggravation. (Angoissé, déprimé, ...)
Pour les assets, je vais plus les personnaliser ainsi que pour les ressources. Je pensais le faire à la création du perso avec les joueurs.
Je vous renvoie une ébauche de fdp bientôt.
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : jeu. janv. 16, 2025 6:21 am
par kelyco
-Je ne comprends toujours pas bien comment fonctionnent les distinctions avec leur Hinder. Je comprends la mécanique mais je ne vois pas l'explication narrative à apporter.
@renz les distinctions que tu proposes me vont tout à fait, quid des hinder ?
-Lors de la composition de la réserve de dés, peut-on se passer d'inclure une distinction ?
-Concernant la question sur les rôles j'avais différencié Légalité et criminel car si le perso est un avocat, il aurait un D10 par exemple pour tout ce qui touche au droit et s'il devait effectuer une action hors la loi (comme falsifier un document, dérober une pièce à conviction,..) il devrait utiliser son rôle de criminel (qui serait normalement un D4 ou D6).
Après j'ai peut-être mal compris les règles et c'est pas comme ça qu'il faut le voir ?
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : jeu. janv. 16, 2025 8:53 am
par DocDandy
kelyco a écrit : ↑jeu. janv. 16, 2025 6:21 am
-Je ne comprends toujours pas bien comment fonctionnent les distinctions avec leur Hinder. Je comprends la mécanique mais je ne vois pas l'explication narrative à apporter.
@renz les distinctions que tu proposes me vont tout à fait, quid des hinder ?
-Lors de la composition de la réserve de dés, peut-on se passer d'inclure une distinction ?
-Concernant la question sur les rôles j'avais différencié Légalité et criminel car si le perso est un avocat, il aurait un D10 par exemple pour tout ce qui touche au droit et s'il devait effectuer une action hors la loi (comme falsifier un document, dérober une pièce à conviction,..) il devrait utiliser son rôle de criminel (qui serait normalement un D4 ou D6).
Après j'ai peut-être mal compris les règles et c'est pas comme ça qu'il faut le voir ?
1- Les hinder c'est quand justement la distinction te dessert. C'est difficile au début mais avec la pratique les joueurs comprennent très vite que prendre 1d4 qui ne donnera que dans 25% des cas une complication contre un PP c'est tout bénef. C'est d'ailleurs une mécanique qui fonctionne beaucoup mieux que la contrainte de FATE qui donne automatiquement un résultat négatif. Le principe c'est que si tu as une distinction du genre "à la recherche de la vérité" ça va te servir pour enquêter mais tu peux aussi décider que ça fait de toi un gros lourd qui fouine partout au moment où la diplomatie est préférable.
De façon global les joueurs ont du mal avec les mécaniques qui leur impose une difficulté supplémentaire. Mais une fois qu'ils ont mis leur côté sale gosse de côté, ils comprennent que c'est un merveilleux outil narratif qui en plus leur donne un bonus mécanique. C'est tout bénef.
2- La distinction peut très bien se faire via une spécialité.
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : jeu. janv. 16, 2025 9:18 am
par Renz
kelyco a écrit : ↑mar. janv. 14, 2025 7:08 pm
Je n'arrive pas à joindre une image. Obligé d'avoir une adresse url. Je suis passé par discord.
Passe plutôt par un service de stockage d'image comme
https://fr.imgbb.com/
Et n'hésite pas à éditer tes anciens messages afin d'inclure de nouveau l'image, afin de ne pas perdre le lecteur de passage.
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : jeu. janv. 16, 2025 9:21 am
par Neluge
DocDandy a écrit : ↑jeu. janv. 16, 2025 8:53 am
1- Les hinder c'est quand justement la distinction te dessert.
C'est aussi un point que j'ai du mal à comprendre à la lecture du livre. On est d'accord que le hinder n'est pas une simple mécanique (je diminue la taille du dé en échange d'un PP) mais doit se traduire par
quelque chose dans la fiction ? Mais ce quelque chose survient-il d'office, ou seulement si on fait un 1 sur le d4 ?
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : jeu. janv. 16, 2025 9:26 am
par KamiSeiTo
En gros, tu hinder ta Distinction quand narrativement elle joue plutôt contre toi.
"Distinction : la loi est ma boussole", ton frère est accusé d'un crime qu'il prétend ne pas avoir commis et est en cavale ; tu le crois et soupçonnes une vilaine cabale mais selon la loi il devrait se faire arrêter, avocat, mise en détention préventive, tout ça, jusqu'à être innocenté au cours d'un procès dans 2 ans.
Tu dois convaincre un inspecteur que non non ton frère est pas planqué dans ton grenier mais probablement en route vers Acapulco, ben tu vas hinder ta Distinction dans ton jet pour mentir à l'inspecteur.
(Ou alors plutôt utiliser une autre Distinction, genre "la famille est ce qu'il y a de plus précieux", si tu préfères optimiser tes chances de succès et ne pas gagner de PP.)
Re: Cortex Plus et ses hacks
Publié : jeu. janv. 16, 2025 11:54 am
par DocDandy
Neluge a écrit : ↑jeu. janv. 16, 2025 9:21 am
DocDandy a écrit : ↑jeu. janv. 16, 2025 8:53 am
1- Les hinder c'est quand justement la distinction te dessert.
C'est aussi un point que j'ai du mal à comprendre à la lecture du livre. On est d'accord que le hinder n'est pas une simple mécanique (je diminue la taille du dé en échange d'un PP) mais doit se traduire par
quelque chose dans la fiction ? Mais ce quelque chose survient-il d'office, ou seulement si on fait un 1 sur le d4 ?
Quand tu active le hinder, tu expliques que ton perso se tire une balle dans le pied en agissant ainsi. Le 1 signifie juste que la conséquence est de taille.
Il faut différencier donc dans la fiction comment tu agis et les répercussions de ton action.