CasusNO

Oui, mais tu vois les péripéties que le MJ peut trouver sans difficulté ?...

Xav

Xav a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 2:22 pm

Oui, mais tu vois les péripéties que le MJ peut trouver sans difficulté ?...

Xav

En mode Stormbringer, mais avec une chance de sauver les Jeunes Royaumes. Sinon, ils vont être traumatisé. ^^

Xav

nonolimitus a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 10:37 am

Cryoban a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 10:14 am d'ailleurs je veux bien ton sytème de magie adapté à BoL du coup

Pas possible ! Je joue pas à BoL !!! J'accroche pas au système...

Ben au-dessus t'as juste dit que tu avais adapté BoL à ta campagne Stormbringer pour répondre à @griffesapin qui disait que BSH ne peut pas forcément se substituer à BoL

nonolimitus a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 10:09 am Pourtant, pour avoir testé avec mes Vieux Briscards de la Côte Ouest - pour la plupart adeptes de la V1 de StormbringeR depuis la fin des années 80 -  ça passe crème

Gné? moi pas comprendre toi du coup...

Erwan G a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 11:16 am Pour moi, le Black Sword Hack est plus destiné à jouer de la S&S à la Clark Ashton Smith ou, effectivement, à la Stormbringer. On sait dès le début que cela va mal finir mais il reste à voir comment et de mener ce combat sans espoir ou de savoir ce qu'ils vont devoir sacrifier pour obtenir ce qui leur est dû.

Alors que je vois volontiers des musiques sombres sur du BoL (on joue à se faire peur mais l'on sait que l'on s'en sortira), je vois plus l'ambiance du BSH dans le rock psyché.

Entièrement d'accord avec ça, BSH ce n'est pas BoL même si les deux sont de la S&S. Juste pour clarifier car j'ai l'impression qu'on se mélange un peu les pinceaux

Cryoban a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 3:19 pm Ben au-dessus t'as juste dit que tu avais adapté BoL à ta campagne Stormbringer pour répondre à @griffesapin qui disait que BSH ne peut pas forcément se substituer à BoL

Euh... Pas du tout... J'ai adapté 2 scénars officiels de BoL pour le BSH et je les ai fait jouer à mes Vieux joueurs de StormbringeR v1...

Maintenant, j'ai même fait du Dungeon Crawling une fois avec BSH et çà a bien fonctionné...

nonolimitus a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 3:28 pm Euh... Pas du tout... J'ai adapté 2 scénars officiels de BoL pour le BSH et je les ai fait jouer à mes Vieux joueurs de StormbringeR v1...

Maintenant, j'ai même fait du Dungeon Crawling une fois avec BSH et çà a bien fonctionné...

Aaaaahhhhh mokaaayyy! J'ai juste compris l'inverse de ce que tu disais quoi.

Cryoban a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 3:52 pm

nonolimitus a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 3:28 pm Euh... Pas du tout... J'ai adapté 2 scénars officiels de BoL pour le BSH et je les ai fait jouer à mes Vieux joueurs de StormbringeR v1...

Maintenant, j'ai même fait du Dungeon Crawling une fois avec BSH et çà a bien fonctionné...

Aaaaahhhhh mokaaayyy! J'ai juste compris l'inverse de ce que tu disais quoi.

Alors que  ce produit avait tout pour moi du craquage impulsif, j'ai été raisonnable : j'ai d'abord entamé la lecture de la version disponible gratuitement sur le site des Merry Mushmen. Et j'ai été assez surpris, sur une dizaine de pages lues, du nombre de fautes diverses (orthographe, retour à la ligne intempestif). Et même apparemment d'une erreur de règle dans l'exemple de combat :

Chapitre 1.2. Tests des Attributs, il est dit :

Critical Success and Failure
 • A roll of 20 is always a critical failure.

Chapitre 2.1. Sang et Âmes!, il est dit :

​​​​​​Initiative
 • A critical failure on the initiative roll means you only get one action instead of two on your first turn.

Chapitre 2.3. Exemple de Combat, on a :

GM: Make your wisdom rolls!
 Morgelt: Success!
 Akem: I must be doomed: 19!
 GM: Ok you’ll only get one action on this first round.

D'après la règle, 19 n'est pas un échec critique à l'initiative et ne devrait pas donner lieu à la perte d'action pour Akem 

Bon, cela reste de l'ordre du détail et ça n'invalide en rien l'intérêt que je porte à votre projet 

Un srd gratuit pas hyper bien relu, ça ne signifie pas grand chose.

Lordelric a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 4:58 pm D'après la règle, 19 n'est pas un échec critique à l'initiative et ne devrait pas donner lieu à la perte d'action pour Akem 

Dans le livre de base c'est bien "I must be doomed: 20!"

Lordelric a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 4:58 pm Bon, cela reste de l'ordre du détail et ça n'invalide en rien l'intérêt que je porte à votre projet 

La bonne nouvelle c'est que tout ça a été corrigé dans la VF

Oui, c'est la conclusion à laquelle j'étais parvenu, qu'il devait s'agir d'un document de travail non finalisé. Et vous confirmez bien que cela ne concernera pas la version finale. C'est juste que dans le cas d'un sujet sensible comme le sont devenus les financements participatifs je préférai relever et clarifier le sujet pour éviter toute méprise ou mauvaise interprétation éventuelle

Pour le reste ma seule interrogation actuelle reste de savoir si le Black Hack est soluble ou non dans le Lordelric (j'éprouve aussi les mêmes difficultés avec le Cthulhu Hack)

Lordelric a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 6:58 pm j'éprouve aussi les mêmes difficultés avec le Cthulhu Hack

Alors pour ce que ça vaut je n'ai jamais accroché au Cthulhu Hack.

Lordelric a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 6:58 pm Pour le reste ma seule interrogation actuelle reste de savoir si le Black Hack est soluble ou non dans le Lordelric

Ben si t'as lu le SRD, tu dois pouvoir te faire une idée surtout vs le Ctuhlhu hack non?

Gridal a écrit : ↑jeu. mai 23, 2024 5:45 pm Dans le livre de base c'est bien "I must be doomed: 20!"

de quel livre parles-tu ? Voilà ce que je peux lire dans le mien :