CasusNO

Une seconde... Un booster "collector" de l'extension Marvel, c'est 35,90 euros pour 15 cartes ?
Littéralement plus de dix fois le prix auquel j'achetais les boosters classiques quand je jouais à Magic ? Ouate Sophocle ?

La derniere sortie marvel, ils se sont vendue en moins d'une heure.
Et tu les troyvait en prevente sur les sites de reventes a plus de 100 euros

Tybalt (le retour) a écrit : ↑ven. juin 05, 2026 11:20 pm Une seconde... Un booster "collector" de l'extension Marvel, c'est 35,90 euros pour 15 cartes ?
Littéralement plus de dix fois le prix auquel j'achetais les boosters classiques quand je jouais à Magic ? Ouate Sophocle ?

L'arnaque de la part de WotC avec ce genre de produit est évidente, mais il n'est pas comparable avec les boosters des années 90.
Il y a 5 rares par booster collector (même s'il y en a des pourraves...), et toutes ont un traitement particulier et/ou une illustration sans cadre, une illustration spécifique, etc...

Et c'est dans ce genre de boosters que tu vas trouver les cartes en édition ultra-limitée, qui valent des fortunes, dont l'Anneau Unique en elfique, édité en un exemplaire, est l'exemple ultime.

À côté, il y a les "boosters de jeu", qui sont entre 5,5 ou 6 euros en-dehors des Universes Beyond, ce qui n'est pas déconnant quand tu prends en compte l'inflation. Et même eux contiennent assez souvent 2 rares, et parfois 3.

Scusez moi de m'immiscer, mais autant pour les boosters collector l'argument peut s'entendre, autant pour les boosters classiques, quel sens ça peut bien avoir de dire qu'ils sont mieux qu'avant car on y trouve plus de rares ?

Si on trouve plus souvent des cartes rares, est-ce que ça ne signifierait pas, implicitement, qu'elles sont moins rares ?

C'est une notion complexe :

- De base, elles sont moins rares, puisqu'il y a un volume d'impression plus important chaque année.
- Elles sont moins rares, puisqu'il n'y a plus que 14 cartes dans le paquet
- Elles sont moins rares, puisqu'il n'y a plus que 5 à 8 communes dans un booster, contre 10 à 11 avant.

Mais :
- Elles restent plus rares que les uncos, et encore plus rares que les communes. Même si le ratio change, il y a moins d'impressions de rares qu'il n'y a d'uncos et donc de communes. L'appellation demeure juste.

Donc, on ne peut pas comparer la rareté d'une carte dans l'écosystème global MTG. D'autant moins que certaines cartes initialement rares sont maintenant des communes (Oui, Savannah Lion, c'est à toi que je pense). Mais dans l'écosystème d'un set, ça reste cohérent : quel que soit le nombre et la qualité de produits que tu ouvres, tu auras au final moins d'exemplaires d'une carte rare que d'exemplaires d'une carte unco.

J'ai dépensé une vingtaine d'euros en cartes magic à Octogones, mais c'est pour des cartes de Nathan Krieg (et c'est pour offrir).