CasusNO

Taranto a écrit : ↑mar. janv. 20, 2026 9:29 pm Citation du New York Times, qui montre que Deimoss n'est pas le seul à penser comme ça.

Gavin Newsom, gouverneur démocrate de Californie, a qualifié mardi les dirigeants mondiaux de « pathétiques » pour ne pas avoir su tenir tête à M. Trump, affirmant que les Européens devaient faire preuve de « courage ».
« J'aurais dû apporter des genouillères pour tous les dirigeants mondiaux », a-t-il déclaré aux journalistes à Davos. « Je veux dire, distribuer des couronnes — je veux dire, c'est pathétique — les prix Nobel qui sont décernés. C'est tout simplement pathétique. »

J'adore comme tout le monde se rejette la faute en disant que c'est à l'autre d'agir. Newsom est aussi pathétique que les autres américains qui tiennent se discours et ne font rien non plus. Et c'est aux autres pays de nettoyer la m..de qu'ils ont eux-même produite !

C'est sûr qu'à part une poignée de "gauchistes" on a pas trop vu de réactions à la gauche du GOP, un paquet de démocrates votant même des propositions MAGA ou se couchant si lamentablement comme le président du DNC que les électeurs démocrates en sont quasiment à demander leur tête. Prenez globalement tous les mammouths du parti, ils jouent les sous-marins lanceurs d'engins, posé sur le fond océanique à se faire oublier en espérant qu'on ne les repère pas.
Certains ont eu un réveil tardif, surtout quand ça a commencé à chauffer pour de bon (et que c'était plus ou moins trop tard). Mais si on omet Sanders, Occasion Cortez, Crockett, Booker et quelques rares autres à la gauche de l'échiquier politique, nada. On a Kelly qui a commencé à l'ouvrir surtout depuis qu'il se fait voler dans les plumes. Mais bon, trop peu, trop tard. Des résistants de juin 45 pour la majorité qui ayant préféré voter brun que rouge se retrouvent un emmerdés maintenant.
Donc si dans l'absolu Newsom a raison et de mémoire il s'est quand même bien fritté avec l'administration Trump depuis le début (même si certaines de ses positions sont un nauséabondes, ça reste un démocrate à la droite du parti qui ferait un très bon républicain), c'est notamment de sa faute si on en est là parce qu'ils ont choisi deux candidats qui n'étaient pas aimés au delà du DNC et de Wallstreet.

Tiens, les U.S font du soft power.
Juste parce que, pour le principe, hein ? faut pas y voir une cohérence, nos pays à nous feraient jamais du trumpisme.

Dr Hiatus a écrit : ↑mer. janv. 21, 2026 10:13 am Tiens, les U.S font du soft power.

Euh ce que décrit l'article n'est pas vraiment du soft power, c'est plus proche de l'ingérence parce que là le département d'état US est directement impliqué.
Ceci dit, autant cette tentative ne me surprend pas, autant la façon dont les américains (visiblement des diplomates de pacotille) ont menés l'entrevue en question et leurs argumentaires sont éclairants. Ils perçoivent visiblement la France d'une façon assez similaire à certains pays d'Amériques du sud (Venezuela?) et autres où règne la corruption à tous les étages et où les institutions n'agissent que motivées par un intérêt personnel et/ou politique, la Loi et le Droit n'étant alors que des paravents pour que la racaille qu'est le peuple se tienne tranquille.

Ca en dit long sur leur vision du monde et sur leur propre nature au travers du regard qu'ils portent sur autrui.