CasusNO

Gridal a écrit : ↑sam. janv. 17, 2026 7:04 pm Je viens de checker la page Wikipedia de John Cena, je pensais pas qu'il avait une filmographie si importante ! Sans compter ses caméos dans Barbie et Superman, je ne l'ai vu que dans The Suicide Squad, où il se débrouille plutôt bien, et dans le nullissime La Bulle (aucun souvenir de sa présence). J'ai moi aussi du mal avec Dwayne Johnson, qui semble effectivement toujours jouer le même personnage. Mais j'ai pas vu énormément de ses films non plus.

Depuis longtemps les catcheurs tentent à un moment ou à un autre l'actorat, la plupart dans des navets d'action ou horrifiques, régulièrement des direct to video. Hulk Hogan, Big Show, Steve Austin, Jesse Ventura, The Miz, Kane... Ou alors ça se limite à des rôles mineurs comme André the Giant dans Princess Bride ou Randy Savage dans Spider-Man.

Je sauve Roddy Piper parce que Invasion Los Angeles est un film que j'adore, mais objectivement il est pas très bon dedans. Et Tor Johnson pour ses films avec Ed Wood. Et Lino Ventura bien sûr.

J'imagine qu'à l'origine tout ça vient des luchadores mexicains comme El Santo, Mil Máscaras ou Blue Demon, qui étaient en parallèle acteurs et catcheurs.

Mugen a écrit : ↑ven. janv. 23, 2026 8:30 am Même si ce n'est bien entendu pas exactement une idée nouvelle, et qu'elle n'a pas attendu le jeu de rôle pour être inventée...

cdang a écrit : ↑ven. janv. 23, 2026 11:45 am

Mugen a écrit : ↑ven. janv. 23, 2026 8:30 am Même si ce n'est bien entendu pas exactement une idée nouvelle, et qu'elle n'a pas attendu le jeu de rôle pour être inventée...

Genre l'épisode Den dans Métall Hurlant ?

Tosheros a écrit : ↑lun. janv. 19, 2026 3:05 pm J'avais vu des retours par top sur Mickey 17 ici et j'avais sauté au cinéma, par ennui je l'ai lancé quand même et j'ai passé un très bon moment...

Bon, on va pas se mentir c'est un peu facile et pas de la grande science-fiction, y'a des trucs qui auraient pu être davantage développés et d'autres clairement abrégés, la scène pré-finale WTF aurait pu être sautée, mais globalement le film fait très bien le job trouves-je...

Gorille a écrit : ↑sam. janv. 24, 2026 8:12 am

Tosheros a écrit : ↑lun. janv. 19, 2026 3:05 pm J'avais vu des retours par top sur Mickey 17 ici et j'avais sauté au cinéma, par ennui je l'ai lancé quand même et j'ai passé un très bon moment...

Bon, on va pas se mentir c'est un peu facile et pas de la grande science-fiction, y'a des trucs qui auraient pu être davantage développés et d'autres clairement abrégés, la scène pré-finale WTF aurait pu être sautée, mais globalement le film fait très bien le job trouves-je...

J'ai été assez déçu que le film ne se lâche pas plus avec ce concept de base. Je m'attendais à ce que ça dérape avec les clones et qu'ils doivent finir par gérer des dizaines de clones (de Mickey ou autre), mais non. Ça reste assez sage.
Ruffalo et Collete ont l'air de bien s'amuser à cabotiner, mais j'ai trouvé leurs persos trop exagérés.

Et je suis d'accord sur la scène finale qui aurait pu être coupée

rogre a écrit : ↑sam. janv. 24, 2026 2:33 pm Je viens de voir, à ma grande surprise d'ailleurs, ce que je considère comme un bon, voire très bon, film de superhéros : c'est « Wonder Woman 84" (2020, réal. Patty Jenkins).
Je dis que j'étais surpris, parce que à peu près partout, au moment de la sortie du film, on avait vu des critiques désastreuses, ce qui m'avait dissuadé. Mais objectivement, sachant qu'il y a des points forts et des points faibles, on a quand même quelque chose de tout à fait tenu, distrayant et même intelligent. 
Je trouve que la mise en scène, les plans et leur enchaînement, est de bonne qualité; les interprètes sont plutôt très bons - dont Pedro Pascal dans  le rôle de… Donald Trump ? Le postulat franchement peu crédible le devient – une pierre magique qui exauce les vœux, cela peut sembler artificiel, mais ça donne à réfléchir, parce que le thème du "prix à payer" est, je trouve, bien illustré.
Le rythme est particulier, l'action héroïque n'est présente que dans les 20 % de fin : c'est ce qui a sans doute rebuter certains.
Dans la catégorie "point faible", mais qui peut être aussi un point fort, c'est qu'il faut avoir vu le premier opus, et être un peu attaché aux personnages déjà, sans quoi bien sûr, il y a moins d'impact.
On s'est aussi moqué des effets spéciaux, notamment dans la scène finale, un peu brouillonne. Mais personnellement ça ne m'a jamais dérangé dans aucun film de super héros.
On s'est moqué aussi de la victoire "psychologique" de WW sur les méchants pas si méchants, mais quoi, c'est un standard du genre héroïque. Enfin, est bien rendue l'évolution de l'héroïne supposément invincible. Au total, je trouve ça finalement assez émouvant.
Bref, étant bon public de "WW84" (ancrage historique un peu gadget, mais bon, rigolo), je conseille.

Loludian a écrit : ↑sam. janv. 24, 2026 11:10 pm

rogre a écrit : ↑sam. janv. 24, 2026 2:33 pm à ma grande surprise d'ailleurs, ce que je considère comme un bon, voire très bon, film de superhéros : « Wonder Woman 84" (2020, réal. Patty Jenkins).
Surpris, parce que à peu près partout, au moment de la sortie du film, on avait vu des critiques désastreuses, ce qui m'avait dissuadé. Mais … Le postulat franchement peu crédible le devient – une pierre magique qui exauce les vœux, cela peut sembler artificiel, mais ça donne à réfléchir, parce que le thème du "prix à payer" est, je trouve, bien illustré.

J'ai trouvé ça assez catastrophique comme film, perso. Mais surtout j'ai trouvé qu'il y avait un gros problème de consentement dans le traitement d'un des persos.