CasusNO

Le merlock a écrit : ↑jeu. oct. 10, 2024 4:08 pm

Mugen a écrit : ↑jeu. oct. 10, 2024 2:50 pm À supposer que l'on veuille que cette thématique soit centrale dans sa campagne.
Ce qui ne me semble pas aller de soit.

Je faisais cette proposition dans le cadre de ce que recherche @Belphégor : Jouer à Avant Charlemagne, dans le style "guerre de la faide royale".

Pendragon offre beaucoup d'éléments qui permettent de jouer dans ce style:
-On joue des nobles-guerriers.
-On gère à la fois leurs aventures et la gestion de leur patrimoine/lignée.
-On y trouve du surnaturel de même style que celui du livre des règles d'Avant Charlemagne (je l'ai relu hier soir)
-On y trouve des règles de batailles
-La Faide royale a duré de 568 à 613, soit 45 ans. Un telle durée de campagne implique les PJ, puis leur descendants. Le système "Temps Long" de Pendragon est totalement adapté, ici... En fait, vu l'espérance de vie de l'époque, on n'a pas vraiment le choix.

Le merlock a écrit : ↑jeu. oct. 10, 2024 4:08 pm -On gère à la fois leurs aventures et la gestion de leur patrimoine/lignée.

-On y trouve des règles de batailles

Belphégor a écrit : ↑jeu. oct. 10, 2024 10:41 pm D'ailleurs, toutes ces discussions me font penser à un article que j'ai trouvé sur Internet qui discutais de la possibilité de hacker Pendragon pour faire jouer le trone de fer.

Ravortel a écrit : ↑mer. oct. 09, 2024 2:59 pm [Mode VCI]
Le choix évident est Légendes.
[/Mode VCI]

Je plussoie le Ynn Pryddein du gars au dessus. Bien plus moderne

Cuchurv a écrit : ↑sam. oct. 12, 2024 12:10 am Outre Ynn Pryddein (enfin Triskell) je pensais que le système de Simulacres serait pas mal pour de l'historique finalement et donc pour AC. La magie est totalement dispensable et les combats font très mal (j'ai testé pour vous). Les règles sont dispos gratuitement et légalement.

Ravortel a écrit : ↑ven. oct. 11, 2024 4:56 pm Le problème n'est pas la qualité du jeu mais sa disponibilité : tous les exemplaires survivants sont au fond d'une grotte gardée par un reptile géant, volant et cracheur de feu.

sherinford a écrit : ↑ven. oct. 11, 2024 4:39 pm J'avais fait quelques parties avec Premières Légendes celtiques, et ça faisait le taf. Le combat est ultra dynamique avec des attaques simultanées, ce qui ouvre le champ des possibles (deux combattants peuvent très bien s'entretuer).

mithriel a écrit : ↑sam. oct. 12, 2024 9:12 am Je n'ai pas eu l'occasion de jouer à la dernière mouture de Capitaine Vaudou, j'avoue.

Mugen a écrit : ↑sam. oct. 12, 2024 9:49 am

Ravortel a écrit : ↑ven. oct. 11, 2024 4:56 pm Le problème n'est pas la qualité du jeu mais sa disponibilité : tous les exemplaires survivants sont au fond d'une grotte gardée par un reptile géant, volant et cracheur de feu.

On a beaucoup exagéré nos aptitudes au vol...

sherinford a écrit : ↑ven. oct. 11, 2024 4:39 pm J'avais fait quelques parties avec Premières Légendes celtiques, et ça faisait le taf. Le combat est ultra dynamique avec des attaques simultanées, ce qui ouvre le champ des possibles (deux combattants peuvent très bien s'entretuer).

Cette phrase m'a surprise, mais en relisant le bouquin j'ai compris pourquoi : j'avais toujours fait jouer avec l'option qui utilise une phase de déclaration et une phase de résolution pour les combats.

Après, il ne faut pas non plus survendre le dynamisme du jeu : même si elles sont résolues en même temps si l'on n'applique pas l'option que j'ai citée, la résolution de chaque attaque requiert en temps normal deux jets, et un calcul de marges de réussite si le défenseur a paré et pas esquivé.

Mugen a écrit : ↑sam. oct. 12, 2024 9:49 am

Ravortel a écrit : ↑ven. oct. 11, 2024 4:56 pm Le problème n'est pas la qualité du jeu mais sa disponibilité : tous les exemplaires survivants sont au fond d'une grotte gardée par un reptile géant, volant et cracheur de feu.

On a beaucoup exagéré nos aptitudes au vol...

sherinford a écrit : ↑ven. oct. 11, 2024 4:39 pm J'avais fait quelques parties avec Premières Légendes celtiques, et ça faisait le taf. Le combat est ultra dynamique avec des attaques simultanées, ce qui ouvre le champ des possibles (deux combattants peuvent très bien s'entretuer).

Cette phrase m'a surprise, mais en relisant le bouquin j'ai compris pourquoi : j'avais toujours fait jouer avec l'option qui utilise une phase de déclaration et une phase de résolution pour les combats.

Après, il ne faut pas non plus survendre le dynamisme du jeu : même si elles sont résolues en même temps si l'on n'applique pas l'option que j'ai citée, la résolution de chaque attaque requiert en temps normal deux jets, et un calcul de marges de réussite si le défenseur a paré et pas esquivé.