CasusNO

Nolendur a écrit : ↑ven. juil. 24, 2026 12:14 pm Je ne sais pas si ça en avait parlé ici, mais j'aime bien Dark Matter.
Il me reste 2 épisodes à voir, mais je trouve que jusque là la série a bien réussi son coup, même si le thème est classique et l'intrigue assez prévisible.

La série de 2024 ou de 2015

Deimoss a écrit : ↑ven. juil. 24, 2026 2:46 pm

Nolendur a écrit : ↑ven. juil. 24, 2026 12:14 pm Je ne sais pas si ça en avait parlé ici, mais j'aime bien Dark Matter.
Il me reste 2 épisodes à voir, mais je trouve que jusque là la série a bien réussi son coup, même si le thème est classique et l'intrigue assez prévisible.

La série de 2024 ou de 2015

2024 je crois. Je ne savais pas qu'il y en avait une autre. Juste le même titre, ou y'a un lien ?

Il n'y a pas de lien, le livre dont la série est tirée date de 2016... Il y a d'ailleurs une saison 2 qui arrive le mois prochain, mais comme la première adapte tout le roman, ce sera une suite originale.

Saladdin a écrit : ↑ven. juil. 24, 2026 3:13 pm [...] comme la première adapte tout le roman, ce sera une suite originale.

Ce qui n'est pas pour me rassurer. Une des choses que j'ai bien aimés dans la série, c'est que le récit est bien structuré et bien mené, que l'histoire avance tout le temps en déroulant son intrigue, bref que contrairement à beaucoup de série, celle-ci "raconte une histoire". J'ai peur qu'en passant d'un auteur classique à un showrunner, on retombe dans la soupe habituelle.

La série était prévue pour être un film à la base, d'où une intrigue qui avance à bon rythme.

À noter que Blake Crouch, l'auteur du roman, était impliqué dans la série et en a justement été un des showrunners. Je ne sais pas si c'est le cas pour la saison 2...

Nolendur a écrit : ↑ven. juil. 24, 2026 2:55 pm 2024 je crois. Je ne savais pas qu'il y en avait une autre. Juste le même titre, ou y'a un lien ?

Juste le même nom. J'invite d'ailleurs les gens à voir la série de 2015 qui n'a RIEN à voir avec celle de 2024

Ladies & gentlemen, ça se précise :



En espérant que ça ne reproduise pas le fiasco qu'était Alien : Earth.

Pyth a écrit : ↑ven. juil. 24, 2026 9:35 pm ...
En espérant que ça ne reproduise pas le fiasco qu'était Alien : Earth.

Ça ne présage rien, mais j'ai toujours trouvé que les comics adaptés de la licence Blade Runner étaient plus réussis que ceux adaptés de la licence Alien. Alors croisons les doigts 
 

Et comme un bonheur (potentiel) n'arrive jamais seul :

Pyth a écrit : ↑dim. juil. 26, 2026 12:55 am Et comme un bonheur (potentiel) n'arrive jamais seul :

...

La différence entre le cyberpunk d'aujourd'hui et celui du siècle dernier ? Le cyberpunk d'aujourd'hui est beaucoup trop propre (celui du siècle précédent avait la tronche de Blade Runner  )
 

Faut dire aussi que le Blade Runner de 1982 bénéficiait d'un directeur de la photographie de malade, aussi. C'est grâce à lui que le film était si sombre, que les spinners apparaissaient comme noirs (alors qu'ils étaient bleus police), que l'air de Los Angeles semblait si épais.
Parce que quand tu regardes les autres productions cyberpunk ou apparenté pré-2000, bah les Robocop, Total Recall, Johnny Mnemonic et compagnie faisaient aussi trop clean finalement. Seul Blade Runner sortait vraiment du lot.

Après, là pour le coup je trouve que Neuromancien s'en sort vraiment bien niveau photographie, d'autant plus qu'il privilégie les plans en pleine lumière (plus complexes car tu n'as plus l'obscurité pour planquer l'absence de réalisme).

Je pense que le grain de l'image joue sur cette impression de "propre". En tout cas, j'accroche bien au trailer, qui ne tombe pas dans l'excès de fluo flashy.