CasusNO

Lucide a écrit : Le playset Vigilantes permet de jouer un nouveau type d'équipe, des vigilantes, dans l'univers du jeu, pas les gardes de la cité (il y aura un autre playset pour cela).

Ah j'ai confondu les deux, my bad

Oui, les gardes c'est les Bluecoats

J'ai commencé à lire le quickstart, ça a des airs de Bastion (ItO) cette cité...

C'est quoi Bastion (ItO) ?

C'est la ville qui sert de setting de base au jdr Into the Odd, un jeu OSR.

Tu as un descriptif de la ville de Bastion quelque part ? (à part dans le bouquin d'Into the Odd)

Doskvol (la ville de Blades in the Dark) est très inspirée de l'univers du jeu vidéo Dishonored. Les références sont quasiment immédiates. C'est à la fois suffisamment classique pour pouvoir improviser et suffisamment étrange pour surprendre les joueurs quand tu veux.

À l'instar des règles d'Into the Odd, la présentation du cadre est très minimaliste. Quelques tables aléatoires font office de description de Bastion, en fait (et peut être que je confonds avec celle des Confins !). On trouve par contre pas mal d'éléments de background sur le blog de l'auteur.

En tout cas le quick start nécessite qu'on prenne le temps de le déchiffrer, parce qu'un rapide survol ne m'a pas permis de m'en faire une idée, ça a l'air super technique...

Je me sens moins seul...

Pour appréhender le jeu, à mon avis, les vidéos de John Harper sont le plus simple moyen :
https://www.youtube.com/watch?v=jsmw4wC7iOE

Je suis biaisé parce que j'ai lu les QS 1, 3, 5 et 6, mais ça me parait pas si compliqué.
Ya un côté mouse guard (le découpage heist/downtime) et un côté AW (le résultat est toujours Oui, Oui mais, Non mais).

*La base du système de jeu, et donc les heist sont assez simple: les joueurs décrivent leurs actions, lancent les dés quand c'est nécessaire et le MJ interprete le résultat (il n'y a pas de moves aux résultats un peu programmé comme à AW/DW, il faut improviser).

*Le stress peut servir à doper un perso (en refusant des "mais" ou en lançant plus de dés), mais si il tombe à 0 le perso est HS. Ca permet au joueur de prendre des risques.

*Les blessures sont un peu les "mais" de secours, quand le MJ n'a pas d'idée intéressante, ou un complément pour rendre les combats mortels et créer de la tension.

*pendant le Downtime, les joueurs ont un certains nombres d'actions possibles pour développer leur personnages et rattraper les conneries commises pendant le casse. J'ai trouvé que le plus dur à faire, c'était rester narratif et pas tomber dans le mécanique sur cette phase.

*se mettre dans des situations désespérées fait progresser les personnages.

*certaines règles (niveau d'effet, tiers...) ne sont pas à aborder lors de ou des première(s) partie(s)

Rolapin a écrit :Pour appréhender le jeu, à mon avis, les vidéos de John Harper sont le plus simple moyen :
https://www.youtube.com/watch?v=jsmw4wC7iOE

Effectivement, sauf que, faire attention quand même puisque tout le long de la série, il va utiliser des règles différentes au fur et à mesure des épisodes et des différentes versions du QS (m'enfin la base reste la même, hein).

Et puis bon, sans sous-titre, c'est un peu raide !

Bon, deuxième partie cette semaine et ça a été une séance de fous. Les joueurs ont réussi à enchaîner des réussites de fou et des ratés magistraux. Ils sont passés à deux doigts de la catastrophe à plusieurs reprises mais ont réussi à s'en sortir malgré tout. On jouera la partie "temps de repos" la prochaine fois mais l'action était débridée.
Le système fonctionne bien même si on a eu quelques moments de flottements pour certaines actions limites et j'ai sans doute été un peu trop directifs sur les choix de compétence d'action par moment.

Je viens soudainement de me rappeller que j'avais donner des sioux pour ce jeu.
S'en est où ? Une date de sortie ?