Page 26 sur 101

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : ven. janv. 09, 2015 10:32 am
par Loris
@Dude : super ! Tu me diras !
@Charly & Inigin : merci

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : ven. janv. 09, 2015 10:53 am
par XO de Vorcen
Je suis tout aussi remué que vous. Si je comprend Loris j'aurais cependant préféré une balise spoler. Je suis l'actualité (y compris en ce moment où l'assaut serait donné contre les fugitifs). J'ai lu avec attention le fil Actu ici dont j'apprécie l'auto-modération de chacun. Mais quand je bascule sur les autres fils, les autres sections, c'est justement pour échapper un temps à cette actualité, reprendre mon souffle devant la nausée. Je ne désirais pas intervenir sur ce fil pour éviter des pages à ce sujet ici puisqu'il y a là-bas. Comme malgré tout les réponses s'enchaînent, je souhaitas apporter ce point de vue contraire à ceux ici exprimés.

Encore une fois je comprend ton besoin Loris. Mais je regrette que tu l'ai imposer ici. Une simple balise spoiler aurait suffit. Fin de mon intervention sur ce sujet dans ce fil. Retour à Wastburg pour ma part ICI.

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : ven. janv. 09, 2015 4:45 pm
par Emöjk Martinssøn
Pour ma part je ne pinaillerais que sur l'invention soudain de la presse dans Wastburg :)
Peut-être des feuilles écrites à la main ? Des articles scandés dans des tavernes ?

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : ven. janv. 09, 2015 5:19 pm
par Loris
Emöjk Martinssøn a écrit :Pour ma part je ne pinaillerais que sur l'invention soudain de la presse dans Wastburg :)
Peut-être des feuilles écrites à la main ? Des articles scandés dans des tavernes ?
C'est pas faux. :)
Le vieux dazibao des débuts de la presse en 1789 (oui, le nom est postérieur).

Loris

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : ven. janv. 09, 2015 11:34 pm
par Danilo
Well done, Loris!

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : sam. janv. 10, 2015 5:39 pm
par Archibald7
Pour m'amuser un peu et peut être m'en servir comme tokens pour l'aubaine : un premier Gelder
Vos avis ?


Image

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : sam. janv. 10, 2015 5:43 pm
par Cédric Ferrand
C'est chouette !

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : sam. janv. 10, 2015 8:08 pm
par mithriel
Wahou !

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : sam. janv. 10, 2015 11:25 pm
par cern
Tres jolie ! ! ! Je serais bien incapable de faire la même chose.

Pour essayer d'être. Constructif: c'est quoi le symbole entre ''gelder'' et ''magister''?
De plus, j'aurais bien vue la tour des magister dans toute sa splendeur quelque part sur la pièce.

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : dim. janv. 11, 2015 1:33 am
par Cédric Ferrand
Vas-tu imprimer ça sur du carton ?

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : dim. janv. 11, 2015 8:48 am
par Archibald7
Cédric Ferrand a écrit :Vas-tu imprimer ça sur du carton ?
J'aimerais bien. Je vais déjà bien les finir (recto/verso) et fignoler les détails qui sont assez grossier ici. Après j'aimerais bien les imprimer recto/verso aussi pour pouvoir les découper mais je suis moins sur de comment faire.

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : dim. janv. 11, 2015 9:49 am
par XO de Vorcen
Si tu fais du recto verso vire la mention de gelder côté face. Mettre plutôt "Wastburg • Magister • date •"
En laissant les "•" substitués par les boucliers,
Avec "date" une date bidon, l'année du "règne" en cours lors de la frappe, le numéro du Magister, le nombre d'année écoulé depuis la chute, etc. Ou le nom du Magister en question.

La mention "Gelder" serait alors côté pile avec le montant (1 gelder ?)


Mis à part ceci c'est très réussi.

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : dim. janv. 11, 2015 10:04 am
par Archibald7
Pourquoi pas en effet. Est ce que l'on sait grosso modo la date du jeu ?

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : dim. janv. 11, 2015 10:10 am
par XO de Vorcen
On sait que l'on joue une cinquantaine d'année après la chute mais c'est à peu près tout. Fixer une date façon chrétienne vigerait/typerait peut être trop non ? D'où l'idée de mettre le nombre d'année de règne ou le numéro du magister. En chiffre romain pour prendre de la place genre XVIII ?

Re: Wastburg 2.0 : des pourris et des gardes

Publié : dim. janv. 11, 2015 11:49 am
par Archibald7
Mieux ?

Image