CasusNO

Hé hé, cette bande annonce nous divulgâche dès les premières secondes l'identité du gros méchant.


Je ne sais pas s'il pourrait faire un lien avec les 4 Fantastiques, ce serait sympa (même s'il état juste un super pote dénués de pouvoirs dans un univers variant). Dans les comics, Reed Richards a de vieux liens avec lui.
 

Le ton me fait un peu trop penser au premier Suicide Squad.
Et je parle bien du film que l'on a eu, pas de sa bande-annonce, qui promettait plutôt un bon spectacle.
À voir, on aura peut-être l'inverse cette fois...

@OSR 
Théorie


https://youtu.be/z_Copmd1WbY?si=jKF-oc_UUoBvqV7d


 

En retard de quelques mois, cette vidéo, elle ne prend pas encore le dernier trailer (et son super-mechant) en compte..

Il serait donc étonnant qu'on nous cache quelqu'un d'autre que Bob.

Et, comme d'habitude, un article promotionnel a récemment divulgâché la signification de l'astérisque du titre Thunderbolts*, très décevant.
Une affiche japonaise cette fois : https://thedirect.com/article/thunderbo ... el-studios

Vu le dernier captain américain avec Tablier de Sapeur, le super héros de Lyon aka @rogre .
Le film est pas mal bien que tributaire du sacro-saint LORE, le supervillain meta le plus pénible qui soit. Imaginez une petite nouvelle garnie de liens hypertextes et de notes de bas de page. Il y a quand même une histoire un peu concon avec le président lord gaga qui mais je n’en dis pas plus mais vous allez être choqués . Les dialogues sont par exemple destinés aux aveugles "bon sang y’a pas de lumière dans cette base secrète que nous visitons clandestinement…". Et captain faucon est un mauvais concept, ailé en cgi pauvrette mais bouclier pour se ramasser par terre. Faut savoir qui t’es mon gars, faut assumer d’être le nouveau capitaine américain (comme le film lui répète plusieurs fois.) . Harrison Ford est incroyablement vieux, je ne pensais pas que c’était possible d’être aussi ridé et mou à la fois, c’est lui Super Ieuv !...

Et le Villain semble sorti du Mystérieux Docteur Cornelius. On dirait Jeff Goldblum alors qu’initialement il ressemble à Hafez el Assad.

@OSR
Bob est cité et c est justement la raison de l'idée de world war hulk.
Qui fini par une opposition entre Bob et bruce

Ganelon a écrit : ↑lun. févr. 17, 2025 12:40 pm Et le Villain semble sorti du Mystérieux Docteur Cornelius. On dirait Jeff Goldblum alors qu’initialement il ressemble à Hafez el Assad.

Qui c'est, le super vilain, à part Red Hulk ? Je pense que je verrai jamais le film mais je suis curieux. N'hésite pas à me répondre en spoiler pour pas gâcher la surprise d'autres lecteurs.

@Gridal

Merci !

D un autre côté, Marcel ne peut utiliser le hulkverse à sa guise que depuis 2023.
Il y avait la même contraite que celle en cours sur spiderman

Surtout, le personnage original de la bd a autrement plus de chien que ce crétin bulbeux.

Ganelon a écrit : ↑lun. févr. 17, 2025 9:14 pm Surtout, le personnage original de la bd a autrement plus de chien que ce crétin bulbeux.

speedter et metaintligence sont les parents pauvres du cinema

Rosco a écrit : ↑lun. févr. 17, 2025 8:33 pm D un autre côté, Marcel ne peut utiliser le hulkverse à sa guise que depuis 2023.
Il y avait la même contraite que celle en cours sur spiderman

Bah non ; le film avec Norton est un des premiers qui furent produits par Marvel...

Ganelon a écrit : ↑lun. févr. 17, 2025 9:14 pm Surtout, le personnage original de la bd a autrement plus de chien que ce crétin bulbeux.

Pfff, t'en connais toi, des crétins qui

Coproproduit par universal  et marvel,
universal etait seul possesseur des droits jusqu'en 2023, il aurait du faire un film antre 2008 et 2023 pour les conserver,
comme la fox et les.4.fantastique, qui a produitproduits dont 2 juste pour conserver les droits
celui de 94 n est même jamais sorti aussi bien salle qu'en dtv

Car la licence marvel pour les films impose que si la licence n est pas exploite durant 15 ans, marvel recupere les droits

Universal a fait de la ... en acceptant l'utilisation de hulck par marvel dans le mcu, mais en n utilisant pas la licence en propre,