Re: D&D 20(24) : Nagas & Nécromants
Publié : sam. janv. 18, 2025 6:24 pm
Mort à Xenia. Ça coche toutes les cases.
Forum avec de vrais morceaux de JDR dedans.
https://www.casusno.com/
Lanzillo began by discussing the way Wizards of the Coast have been tracking the sales for the 2024 Core Rulebooks released so far; the Player's Handbook in September 2024 and the Dungeon Master's Guide in November 2024. In the past four months these two books have already sold as many copies as it took the 2014 edition three years to meet including all language versions.
Qui Revient de Loin a écrit : ↑dim. janv. 19, 2025 1:30 pm Il existe en POD : https://www.lulu.com/fr/shop/vieux-geek ... pageSize=4
Cela a déjà été expliqué : on ne parle pas ici de la vente de livres, mais de la vente de supports dématérialisés. Ils ont vendu beaucoup plus rapidement les supports dématérialisés de la version 2024 que ceux de la 5e édition originelle. En revanche, ce n'est pas le cas pour la vente de livres. Si cela avait été le cas, cela aurait dû apparaître dans le top 10 des ventes sur Amazon, comme pour les premiers ouvrages. De plus, l'article ne cite aucun chiffre et ne risque certainement pas d’aller à l’encontre des intérêts de son contractant publicitaire.BenjaminP a écrit : ↑sam. janv. 18, 2025 10:04 pm Pour ceux qui s'inquiétaient de l'effondrement des ventes de donj' suite à cette nouvelle édition pour les wokes et les décérébrés qui savent même plus lire des encyclopédies :
Lanzillo began by discussing the way Wizards of the Coast have been tracking the sales for the 2024 Core Rulebooks released so far; the Player's Handbook in September 2024 and the Dungeon Master's Guide in November 2024. In the past four months these two books have already sold as many copies as it took the 2014 edition three years to meet including all language versions.
L'article ne le précise nulle part.Haerilis a écrit : ↑lun. janv. 20, 2025 4:53 pmCela a déjà été expliqué : on ne parle pas ici de la vente de livres, mais de la vente de supports dématérialisés. Ils ont vendu beaucoup plus rapidement les supports dématérialisés de la version 2024 que ceux de la 5e édition originelle. En revanche, ce n'est pas le cas pour la vente de livres. Si cela avait été le cas, cela aurait dû apparaître dans le top 10 des ventes sur Amazon, comme pour les premiers ouvrages. De plus, l'article ne cite aucun chiffre et ne risque certainement pas d’aller à l’encontre des intérêts de son contractant publicitaire.BenjaminP a écrit : ↑sam. janv. 18, 2025 10:04 pm Pour ceux qui s'inquiétaient de l'effondrement des ventes de donj' suite à cette nouvelle édition pour les wokes et les décérébrés qui savent même plus lire des encyclopédies :
Lanzillo began by discussing the way Wizards of the Coast have been tracking the sales for the 2024 Core Rulebooks released so far; the Player's Handbook in September 2024 and the Dungeon Master's Guide in November 2024. In the past four months these two books have already sold as many copies as it took the 2014 edition three years to meet including all language versions.
Silenttimo a écrit : ↑mar. janv. 21, 2025 2:38 pmL'article ne le précise nulle part.Haerilis a écrit : ↑lun. janv. 20, 2025 4:53 pmCela a déjà été expliqué : on ne parle pas ici de la vente de livres, mais de la vente de supports dématérialisés. Ils ont vendu beaucoup plus rapidement les supports dématérialisés de la version 2024 que ceux de la 5e édition originelle. En revanche, ce n'est pas le cas pour la vente de livres. Si cela avait été le cas, cela aurait dû apparaître dans le top 10 des ventes sur Amazon, comme pour les premiers ouvrages. De plus, l'article ne cite aucun chiffre et ne risque certainement pas d’aller à l’encontre des intérêts de son contractant publicitaire.BenjaminP a écrit : ↑sam. janv. 18, 2025 10:04 pm Pour ceux qui s'inquiétaient de l'effondrement des ventes de donj' suite à cette nouvelle édition pour les wokes et les décérébrés qui savent même plus lire des encyclopédies :
Si tu as une autre source... cela m'intéresse.
Parce que l'article de TechRadar est mieux ? Pas de chiffres, pas de détails, que de la publicité à 100 %. Toujours la même caste journalistique, recrutée uniquement par cooptation et idéologie ? Il suffit de cliquer sur le nom de l'auteur et de regarder ses articles précédents :Islayre d'Argolh a écrit : ↑mar. janv. 21, 2025 4:29 pm
Franchement, que le triptyque 5.5 se vende bien ou pas je m'en bats les steaks niveau 16.
Mais citer le Professeur DM comme source d'info concernant D&D c'est un peu comme citer un article du Point sur le sujet de l'administration française.
Je comprends tout à fait ton point de vue.Tosheros a écrit : ↑jeu. janv. 16, 2025 6:46 pm
Alors spécifiquement sur ce point vu que j'ai été pris dans des débats sur Reddit sur le sujet.
Ça a l'air de rien une épée à +1, et effectivement dans les éditions précédentes c'était souvent une arme mieux forgée plutôt qu'une vraie arme magique, mais dans l'édition actuelle où la "bounded accuracy" fait que l'écart possible des modificateurs est beaucoup plus restreint qu'avant, en fait c'est statistiquement assez badass (un geek avait effectivement fait des tableaux de probabilités, sur plusieurs combats ça s'accumulent de façon assez favorable au joueur, d'où d'ailleurs la puissance des Ability Score Enhancement notamment du guerrier par rapport aux dons).
Il y a surtout une bonne quantité d'ennemis qui sont résistants aux dommages des armes quand elles sont non-magiques, voire invulnérables (tous les garous).
Donc ils ont pris le parti de faire toutes les armes avec modification, même une aussi "bénigne" qu'un +1, d'office des armes magiques et ça a son importance sur l'équilibre des rencontres.
C'est aussi pour ça que du coup, tu n'es pas censé trouver des épées +1 chez le forgeron du coin que tu vas juste payer plus cher.
C'est dommage de perdre cette potentielle variabilité des armes selon la qualité de leur artisanat, de leur matériaux ou de leur entretien, mais en vrai ça rajoutait une couche de complexité pas forcément nécessaire à la majorité des histoires.
Mais ça peut être greffé par-dessus facilement.
Whataboutism or whataboutery (as in "what about ...?") is a pejorative for the strategy of responding to an accusation with a counter-accusation instead of a defense against the original accusation.