CasusNO

Paiji a écrit : ↑lun. févr. 10, 2025 9:06 am  ils peuvent encore se rattraper face aux irlandais

 

Il n'ont qu'à se dire que c'est le Leinster

Mais sans leur pilier droit

Le problème du plan de jeu de Galthié c'est qu'il ne marche qu'avec la complémentarité Dupont-Ntamak. Ce que cherche le sélectionneur ce n'est pas les qualités de 10 de Ntamak mais le fait que:
1 - il accepte un plan de jeu sans vrai 10;
2 - il connait très bien Dupont donc il peut se placer alors que le plan de jeu se fait sans 10;
3 - c'est un gros défenseur en plus d'un excellent attaquant;
4 - il a une classe folle (rugbystiquement parlant). 

Plus sérieusement, le plan de jeu que met en place Galthié depuis le retour de Superdupont repose sur 3 trucs simple. L'attaque c'est les 9 de devant guidé par le 9, la contre attaque est menée par le 10 et le 15, la défense c'est l'affaire des 15 gars sur le terrain.
Il n'y a plus de vraie charnière (+- 15% des passes de Dupont pour le 10...).
La volonté de Galthié c'est de créer du jeu déstructuré dans lequel les leaders de l'attaque apportent vista et réussite plus des SS20 pour atomiser le score (LBB, Penaud). Ca marche bien sauf quand en face c'est attentiste, ça défend hardos et tu déjoues parceque ton plan de jeu est à sens unique (remember un certain match contre les Sud-Af). 

Que untel ou untel soit écarté, c'est pas très important, c'est la règle du jeu et de la concurrence...

Mais prévoir un banc à 7 avants ? Vraiment ?
C'est ça le projet de jeu ? Et contre l'Italie ?

Tant qu'à y être, autant en prévoir 8, ça fera un compte rond. Pis aussi, coller Boudehent et Macalou directement sur les ailes du XV de départ, pour faire bonne figure. On sait jamais, au cas où il manquerait des kilos.

C'est confirmé ?

C'est annoncé par l'Equipe et repris par le Midol mais pas encore confirmé je crois.

J'ai vu cela annoncé par RMC avec Luci en seul trois quart.

Contre l'Angleterre, les mêmes rumeurs avaient mis Luci sur le banc.

Penaud ce n est pas une punition mais c est pour l emulation du groupe, 
donc tu vire ton 3/4 le plus efficasse qui est intervenue poyr faire la dif sur tout les essais contre l angleterre, pour l emulation.


PEnaud a du ouvrir sa bouche

Et le banc que dire

Udo Femi a écrit : ↑mar. févr. 18, 2025 10:41 am Que untel ou untel soit écarté, c'est pas très important, c'est la règle du jeu et de la concurrence...

Mais prévoir un banc à 7 avants ? Vraiment ?
C'est ça le projet de jeu ? Et contre l'Italie ?

Tant qu'à y être, autant en prévoir 8, ça fera un compte rond. Pis aussi, coller Boudehent et Macalou directement sur les ailes du XV de départ, pour faire bonne figure. On sait jamais, au cas où il manquerait des kilos.

Visiblement, tu as raison, c'est bien la croissant squad annoncée par RMC qui devrait avoir lieu, avec Boudehent ou Jegou qui basculeraient en 12 en cas de pépin.

Faire jouer Barassi sans avoir un remplaçant potentiel, je trouve ça risqué, quand même.

On peine à trouver la logique des compositions. @RomainIssart a fait une belle analyse de tout cela sur Twitter.

Personnellement, je suis perdu, je ne comprends rien à ce que l'on fait et je ne vois pas la plus value que tout cela apporte. On va encore faire un tour ou de merde et on sera toujours en train de bricoler quand la prochaine coupe du monde commencera.

Rosco a écrit : ↑mer. févr. 19, 2025 10:28 pm Penaud ce n est pas une punition mais c est pour l emulation du groupe, 
donc tu vire ton 3/4 le plus efficasse qui est intervenue poyr faire la dif sur tout les essais contre l angleterre, pour l emulation.


PEnaud a du ouvrir sa bouche

Et le banc que dire

Je pense que Penaud est un électron libre, autant sur le terrain qu'en dehors. Et que le staff ne sait pas le gérer. Galthié n'a jamais été bon dans la gestion humaine. Il a toujours fini par se mettre son vestiaire à dos. Et je ne suis pas certain que le message envoyé soit le bon.

Comme Romain Issart, je pense que mettre Penaud de côté pour des raisons sportives peut être légitime (errements en défense, qualité sous les ballons haut), voire même les extra sportives (défaut d'investissement dans le travail commun ou manque de sérieux, peut être). Mais je pense que c'est un épiphénomène comparé à l'ensemble : Jalibert out, Ramos 10, Flamment 5, Mauvaka 2, troisième ligne de bourrins avec un seul sauteur, des piliers droits de second voir de troisième choix (Antonio en raison de son âge, Doudou parce que Doudou, s'il le voyait plus haut dans la hiérarchie, il pouvait l'appeler avant), des trentenaires en pagaille (Romain Tao et son tarif habituel d'un carton tous les deux matchs), 7 avants pour un trois quart, trois quart qui devrait être Luci et pas Le Garrec.

La difficulté est là, pour moi. Il n'y a aucune cohérence et l'impression qu'il n'y a aucune vision.

Le seul point positif est la sortie d'Auradou du groupe.

si ya les datas comme vision, mais ça suffira pas

Dur dur d'être sélectionneur

Paiji a écrit : ↑jeu. févr. 20, 2025 4:17 pm Dur dur d'être sélectionneur

Spoiler:

Celle sur Serin m'a fait ricaner

Et arletaz?