Page 15 sur 62

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mar. sept. 06, 2022 6:48 pm
par Tybalt (le retour)
Dans une BD en ligne où il convoque journalistes d'investigation et universitaires, Scott McCloud, auteur de BD américain primé et fameux pour ses BD théoriques sur la BD, vous explique tout le bien qu'il pense de Chrome, le navigateur de Google.

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mer. sept. 07, 2022 9:33 am
par OSR
Ah c'est cool, il a publié ça en 3 langues (cf les petits drapeaux, sinon lien direct vers VF : https://contrachrome.com/comic/681/ )

Ce n'est pas facile de se "dégoogliser", j'essaie de le faire au maximum pour mes activités personnelles, j'y arrive peu-à-peu, en réservant mon prenom.nom@gmail.com à des échanges strictement neutres avec des assos et entreprises, en laissant tomber l'agenda online (aidé par le fait que ça ne fonctionne plus sur KaiOS depuis décembre 2021), en n'utilisant plus mon compte Google perso sur le smartphone de ma femme ou celui du boulot (ça m'était resté dans la gorge que Google décide unilatéralement que mon smartphone de boulot, que je n'ai avec moi qu'au boulot, serait le terminal référrent pour ma connection Google) ... mais certains services sont vraiment super utiles (docs, pages/sites, drive...), j'espère passer sur des "concurrents" ASAP.

Par exemple comme hébergement gratuit de mes productions pdf rôliste je vais sans doute ne plus les proposer sur Google Drive à partir du moment où elles ne sont plus en état alpha/bêta. L'hébergement itch.io convient tout à fait pour proposer un accès libre à des pdf sans nécessiter d'inscription.

A l'époque de Google+ déjà, j'évitais soigneusement d'y exprimer mes idées perso. Ca me faisait bien marrer, les gens qui avaient quitté le grand méchant FaceBook capitaliste et intrusif, mais ensuite déballaient leurs pensées intimes chez un concurrent encore plus immoral.

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mer. sept. 07, 2022 9:45 am
par mithriel
Plus immoral que FB ? :lol: Same shit!

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mer. sept. 07, 2022 9:51 am
par OSR
mithriel a écrit : mer. sept. 07, 2022 9:45 amPlus immoral que FB ? :lol: Same shit!
Egalement immoraux sans doute, mais Google est encore plus hypocrite (Don't Be Evil! 8)7 * ) et a un écosystème tout de même beaucoup plus étendu (mails, drive, moteur de recherche, youtube, etc.).

* Edit : ah non, je suis taquin, Google assume à nouveau sa malveillance depuis 2018 : https://www.numerama.com/tech/376648-go ... duite.html

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mer. sept. 07, 2022 12:17 pm
par tauther
Je ne suis pas sur que se dégoogliser par soi même puisse être toujours aussi efficace qu'on pourrait le souhaiter dans la mesure où des entreprises, des associations voire des administrations locales (et oui....) passent par google workspace.
En plus quand on tombe sur des trucs comme ça : https://protectyourdemocracy.withgoogle.com/
on voit bien qu'il y a du chemin à parcourir.
Le problème avec google, c'est qu'en plus d'avoir de très gros moyens financiers et une work force conséquente, ils sont aussi loin d'être mauvais techniquement...

edit: et je ne vous parle même pas des services cloud...

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mer. sept. 07, 2022 12:37 pm
par cdang
Bah ma boîte, elle utilise le service de chiffrement de Microsoft et le service Google pour traiter les données statistiques des machines client. Heureusement, nos principaux concurrents sont allemands et pas US...

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mer. sept. 07, 2022 8:51 pm
par Tybalt (le retour)
A titre personnel, je n'ai jamais beaucoup utilisé les services de Google. Le seul sur lequel j'avais un compte était Youtube, et je l'ai supprimé sans que ça me pose vraiment problème. J'ai plus de mal à me débarrasser de Facebook, parce que ça prend du temps de contacter tous mes contacts et d'engranger leurs mails ou tél pour les contacter autrement dorénavant.

Ce qui m'inquiète plus, ce sont les petites habitudes du technicien qui entretient les machines de la salle des profs dans mon établissement. Ces derniers temps, le seul navigateur qu'il tient configuré correctement est Chrome. Sachant que ce sont des machines sur lesquelles on traite énormément de données personnelles concernant les élèves et leurs familles. Je peux reconfigurer Firefox tout seul comme un grand sur une ou deux machines, mais pas pour tout le collège, ni changer les habitudes de tout le monde. Un mot aux collègues et à la direction va s'imposer...

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : mer. sept. 07, 2022 10:37 pm
par Altay
Tybalt (le retour) a écrit : mer. sept. 07, 2022 8:51 pm Ce qui m'inquiète plus, ce sont les petites habitudes du technicien qui entretient les machines de la salle des profs dans mon établissement. Ces derniers temps, le seul navigateur qu'il tient configuré correctement est Chrome. Sachant que ce sont des machines sur lesquelles on traite énormément de données personnelles concernant les élèves et leurs familles. Je peux reconfigurer Firefox tout seul comme un grand sur une ou deux machines, mais pas pour tout le collège, ni changer les habitudes de tout le monde. Un mot aux collègues et à la direction va s'imposer...

Si besoin, tu peux faire valoir que Chrome ne fait pas partie du socle interministériel de logiciels libres mis en place par la DINUM. Parfois ça fait mouche.

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : jeu. sept. 08, 2022 2:29 pm
par cdang
Sinon, au boulot, j'utilise Firefox pour CNO mais ça ne marche pas avec l'intranet (quelqu'un utilise encore ce terme dans la vraie vie ?).

Du coup, Edge, c'est moins pire que Chrome ou c'est kif ?

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : jeu. sept. 08, 2022 7:19 pm
par Tybalt (le retour)
Altay a écrit : mer. sept. 07, 2022 10:37 pm
Tybalt (le retour) a écrit : mer. sept. 07, 2022 8:51 pm Ce qui m'inquiète plus, ce sont les petites habitudes du technicien qui entretient les machines de la salle des profs dans mon établissement. Ces derniers temps, le seul navigateur qu'il tient configuré correctement est Chrome. Sachant que ce sont des machines sur lesquelles on traite énormément de données personnelles concernant les élèves et leurs familles. Je peux reconfigurer Firefox tout seul comme un grand sur une ou deux machines, mais pas pour tout le collège, ni changer les habitudes de tout le monde. Un mot aux collègues et à la direction va s'imposer...

Si besoin, tu peux faire valoir que Chrome ne fait pas partie du socle interministériel de logiciels libres mis en place par la DINUM. Parfois ça fait mouche.

Merci beaucoup pour le lien, c'est un argument que j'utiliserai :)

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : lun. sept. 12, 2022 3:33 pm
par CptDobey
Cette dégooglelisation n'est-elle pas une douce utopie ?

Pas de Google = pas de smartphone (Android) ou alors il faut passer chez Apple - sans l'utilisation du moindre produit Google - Apple qui ne doit pas être bien meilleur que Google du coté tracking. Non, Xiaomi et les autres constructeurs chinois ne constituent pas non plus une alternative crédible.

En gros, pas d'internet du tout, une grande majorité des sites incluant des trackers divers et variés, ceux de Google ou d'une cinquante d'autres sociétés faisant pareil. Certes on peut s'amuser avec Pi Hole, Ghostery... chez soi, mais pas (facilement) en balade.

Pas d'email non plus: impossible d'échapper aux personnes ayant des adresses gmail évidentes et encore moins à celles où elle est dissimulée (comme plein d'entreprises avec des comptes pro hébergés par Google, donc gmail).

Dès lors que l'on passe par un de ces trois points, à quoi bon se priver des autres ?

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : lun. sept. 12, 2022 4:01 pm
par tauther
CptDobey a écrit : lun. sept. 12, 2022 3:33 pm Pas d'email non plus: impossible d'échapper aux personnes ayant des adresses gmail évidentes et encore moins à celles où elle est dissimulée (comme plein d'entreprises avec des comptes pro hébergés par Google, donc gmail).
Y a pas que les pros et les assoces. :)

C'est pas trop la merde à installer un Pi Hole?

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : lun. sept. 12, 2022 4:13 pm
par philippe_j
Euh, si si les Chinois sont une alternative très très crédible, je t'assure que j'ai eu aucun mal à vivre sans Google et Facebook et les autres pendant deux ans.
Faut juste savoir parler Chinois et ne pas être gêné que toutes tes données soient du coup traitées par le gouvernement chinois ;)

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : lun. sept. 12, 2022 5:29 pm
par Altay
CptDobey a écrit : lun. sept. 12, 2022 3:33 pm Pas de Google = pas de smartphone (Android)

LineageOS, /e/ voire Sailfish ou Librem pour les spécialistes. Ce n'est pas toujours simple mais les solution s existent, même out of the box pour /e/.

CptDobey a écrit : lun. sept. 12, 2022 3:33 pm En gros, pas d'internet du tout, une grande majorité des sites incluant des trackers divers et variés, ceux de Google ou d'une cinquante d'autres sociétés faisant pareil. Certes on peut s'amuser avec Pi Hole, Ghostery... chez soi, mais pas (facilement) en balade.

uBlock Origin bloque la plupart des traqueurs connus et ne nécessite aucune configuration sophistiquée.

CptDobey a écrit : lun. sept. 12, 2022 3:33 pm Dès lors que l'on passe par un de ces trois points, à quoi bon se priver des autres ?

Se connecter sur un site qui utilise Google Analytics ne donne pas du tout la même quantité de données à Google que de faire de Gmail sa boîte principale. L'historique YouTube et les SMS de ton téléphone ont un niveau d'intimité différent. Donc je ne comprends pas cet argument comme quoi il faudrait que ce soit forcément tout ou rien.

Un peu d'optimisme que diable ! :D

Re: Informatique quantique (ou pas)

Publié : lun. sept. 12, 2022 6:34 pm
par mithriel
CptDobey a écrit : lun. sept. 12, 2022 3:33 pm Cette dégooglelisation n'est-elle pas une douce utopie ?

Pas de Google = pas de smartphone (Android) ou alors il faut passer chez Apple -

Ben non, il existe https://e.foundation/fr/ et https://e.foundation/fr/ . J'imagine qu'il en existe d'autres encore...