CasusNO

Charles Albert a écrit : ↑jeu. août 28, 2025 8:25 pm

LeRatierBretonnien a écrit : ↑mer. avr. 23, 2025 1:28 pm Le Discord officiel Ludospherik/BoL ouvre ses portes : https://discord.gg/Bc6hEg9A 

'' Le lien de l'invitation est invalide ou expiré ''

Xav a écrit : ↑mer. oct. 08, 2025 2:37 am BoL est tiré des romans de Thongor, un "cousin" de Conan, évoluant dans un monde entre celui de Conan et John Carter of Mars, et saupoudré de dinosaures. ^^

griffesapin a écrit : ↑mer. oct. 08, 2025 9:10 am

Xav a écrit : ↑mer. oct. 08, 2025 2:37 am BoL est tiré des romans de Thongor, un "cousin" de Conan, évoluant dans un monde entre celui de Conan et John Carter of Mars, et saupoudré de dinosaures. ^^

deux livres existent en vf à ma connaissance :
Thongor tome1 et le tome 2 , pour les curieux 

c'est pour cela que dans la VO d'origine du jeu, les héros du cycle apparaissent en pré tirés 
 

Pallantides a écrit : ↑mer. oct. 08, 2025 12:09 pm Vous précipitez pas sur Lin Carter, c'est quand même pas vraiment bon, même si l'univers de Thongor est un chouette cadre de jeu.
Lanoar a bien résumé le truc, mais je vais ajouter deux, trois précisions.

Pallantides a écrit : ↑mer. oct. 08, 2025 12:09 pm Ceci dit, si BoL est souvent donné comme un système idéal pour du Conan, voire ce qui ressort de ce genre inventé par Howard, c'est bien parce que son système sait parfaitement restituer la fulgurance, la violence et l'aspect largeur than life de tout bon récit de S&S, sans sombrer dans la simulation ou les calculs de prix Nobel de maths pour les combats qui doivent être aussi violents qu'expeditifs.
Ce jeu a, à mon sens, parfaitement capté l'essence même de la S&S, et Washbourne a su adapter le système pour que ça colle.
Je ne peux pas dire ça de la plupart des jeux qui adaptent Conan ou se veulent S&S.

Tybalt (le retour) a écrit : ↑mer. oct. 08, 2025 1:40 pm Je ne sais pas dans quelle mesure ça provient de ces livres ou non, mais le mélange d'ambiance antique/médiévale et de dinosaures et d'animaux préhistoriques fait pour moi partie des charmes de la Lémurie de BoL. Ça ajoute une touche d'originalité, voire de nawak, sans tomber non plus dans le délirant.

gobo a écrit : ↑mer. oct. 08, 2025 1:54 pm Oui BOL est un réussite pour faire de la S&S. Je n'ai pas joué au Conan de Monolith mais j'ai pris l'offre PDF. A la lecture et pour aller dans le sens de ce qui a été déjà dit, c'est une proposition très intéressante et le système est vraiment pas mal. L'avantage pour un pur fan de Conan, c'est que du coup on est dans les canon howardien au niveau du lore.
Je suis un gros fan de Barbarian of Lemuria mais le Conan de Monolith ne peut être ignoré.
L'avantage avec ces systèmes qui sont tout de même plutôt leger, c'est que les trames des scénarios peuvent être adapté pour l'un ou l'autre des jeux.

Pallantides a écrit : ↑mer. oct. 08, 2025 12:09 pm Vous précipitez pas sur Lin Carter, c'est quand même pas vraiment bon, même si l'univers de Thongor est un chouette cadre de jeu.
Lanoar a bien résumé le truc, mais je vais ajouter deux, trois précisions.

Robert E. Howard est devenu le père de la fantasy à l'américaine en ayant développé avec Kull (un peu) et Conan (surtout) un genre littéraire nouveau s'inscrivant dans la veine de la fantasy, mais en rompant assez drastiquement avec les codes en vigueur de la fantasy anglo-saxonne et même avec les codes littéraires utilisés par les auteurs de Pulp de son époque.

Il va "américaniser" le genre en y ajoutant ses obsessions (défenseur de la liberté individuelle, opposition barbarie/civilisation, histoire américaine,...) en fracassant les codes de la "bien-pensance" (ultraviolence, pessimisme voire nihilisme, sexe et grossièretés - dans la limite de ce qui était alors publiable quand il n'était pas censuré, absence de manichéisme, ...) et en inventant littéralement une nouvelle façon de faire (univers s'inscrivant dans un cadre pseudo-historique avec cartes à l'appui et tout un lore développé/augmenté en continu dans ses nouvelles).

Bref, ce qu'on a appelé et appelle encore aujourd'hui Sword & Sorcery n'est pas un sous-genre moins noble de la fantasy anglo-saxonne, mais bien un genre à part entière de la fantasy dont vont se réclamer nombre d'auteurs par la suite, les meilleurs (Wagner, Saunders,...) comme les tâcherons (Lin Carter puisqu'on en parle) qui n'ont pas vu ou voulu voir plus loin que l'aspect divertissant des récits de Howard et n'ont repris que certains tropes qui deviendront risibles et grotesques sous leur plume de suiveur ou de pasticheur (et feront du coup du mal à l'œuvre originale et son auteur).

Ceci dit, si BoL est souvent donné comme un système idéal pour du Conan, voire ce qui ressort de ce genre inventé par Howard, c'est bien parce que son système sait parfaitement restituer la fulgurance, la violence et l'aspect largeur than life de tout bon récit de S&S, sans sombrer dans la simulation ou les calculs de prix Nobel de maths pour les combats qui doivent être aussi violents qu'expeditifs.

Ce jeu a, à mon sens, parfaitement capté l'essence même de la S&S, et Washbourne a su adapter le système pour que ça colle.
Je ne peux pas dire ça de la plupart des jeux qui adaptent Conan ou se veulent S&S.

krawash a écrit : ↑mer. oct. 08, 2025 2:02 pm Quand @Pallantides écrit. Moi lire :wub:

J'ai l'impression de revenir 7 ans en arrière sur le forum de Tric Trac.