CasusNO

Udo Femi a écrit :Euh... tout ça c'est canon ou bien ça relève de l'Univers Etendu de Conan ?

kouplatête a écrit :Pour en revenir à l'argument de départ un personnage comme Conan pourrait parfaitement décider de poutrer de sales mercenaires qui violentent un enfant par mépris pour leur lâcheté par exemple et ce même si la vie de l'enfant lui importe peu au final.

Donc, la nuit dernière, dans une taverne, un capitaine de la garde royale a fait violence à la compagne d'un jeune soldat, et naturellement ce dernier a embroché le capitaine. Mais il semble qu'il existe une satanée loi interdisant de tuer des gardes, aussi le garçon et la fille ont-ils pris la fuite. Le bruit s'étant répandu que l'on m'avait vu en leur compagnie, on m'a donc traîné aujourd'hui devant un tribunal. Un juge m'a demandé où avait fui le garçon. J'ai répondu que, comme c'était un ami, il m'était impossible de le trahir. Le juge s'est mis en colère et m'a tenu un grand discours où il était question de mon devoir envers l'État, la société, et d'autres choses auxquelles je n'ai rien compris, et m'a prié de lui où mon ami s'était réfugié. À ce moment, je commençais moi aussi à être furieux, car j'avais clairement expliqué ma position.
Mais j'ai ravalé ma colère et j'ai gardé mon calme. Le juge a repris de plus belle, braillant que j'avais fait offense à la cour et que je devais donc être jeté dans un cachot pour y moisir jusqu'à ce que je dénonce mon ami. Comprenant alors qu'ils étaient tous fous, j'ai sorti mon épée et j'ai fendu le crâne du juge en deux ; je me suis ensuite frayé un chemin jusqu'à la sortie du tribunal. Apercevant l'étalon du gouverneur attaché à proximité, j'ai sauté en selle et l'ai lancé au galop jusqu'au port où j'espérais trouver un navire prêt à appareiller pour l'étranger.

Calisto a écrit :Ou là, je ne suis pas sur d'avoir envie d'aller sur ce terrain, de un parce que ce sont de vielles lectures et aussi parce que pour le coup je ne serais pas à même de faire les distinctions entre les divers auteurs... et que clairement je n'ai pas envie d'entrer dans une discussion d'ayatollahs sur le sujet. D'autant plus que je ne vous contredis pas au contraire.

Dokkalfar a écrit : Bah tu vois, par exemple, la nouvelle que tu citais, et bien elle était de Sprague de Camp: la fille du géant de givre (ceci étant c'est étrangement unes de celles qui m'a le plus marqué avec la tour de l'éléphant).

kouplatête a écrit :Pour en revenir à l'argument de départ un personnage comme Conan pourrait parfaitement décider de poutrer de sales mercenaires qui violentent un enfant par mépris pour leur lâcheté par exemple et ce même si la vie de l'enfant lui importe peu au final.

Erwan G a écrit :Je reste assez peu convaincu sur le fait que ce soit suffisant pour pousser les joueurs à intervenir volontairement alors qu'ils ont d'autres choses à faire.

Mais bon, ça se corse ensuite :

Spoiler:

Le vieux donne l'adresse d'un endroit où ils pourront trouver "the Silver Man". Ils trouvent alors un gus de couleur argentée, dont ils découvrent en fait que c'est un homme (ou quelque chose qui leur ressemble) et qu'il est en vie, même s'il est plutôt mal en point. Là, au cours de la discussion, le type leur révèle que non, ce n'est pas un homme, mais une créature bien plus ancienne.

Là, si vous me sortez des citations d'Howard où Conan lui propose un coup de main au lieu de lui trancher la tête avant qu'il ne devienne totalement actif, faites moi signe, je vous paie une bière