CasusNO

Oui c’est connu depuis longtemps, il faut savoir qu’il semble que les autorités Russe font tout ce qu’elles peuvent pour que la plupart des soldats envoyés au front y restent. Le pourcentage de soldat autorisé à retourner dans leur foyer est anormalement bas, très bas.
Donc c’est pas étonnant de voir les prisonniers renvoyés au front

Qui Revient de Loin a écrit : ↑sam. juil. 19, 2025 8:22 pm C'est illégal selon la convention de Genève mais après tant de crimes de guerre, un de plus ou de moins...

Cela fait belle lurette qu'on sait que Poutine se torche chaque matin avec cette fameuse convention et tout ce qui a trait de près ou de loin avec le droit international, quand au droit dans son propre pays, il le réécrit à l'envie donc il n'existe pas non plus. Il ne connaît que la loi du plus fort et du plus brutal. Une raison pour laquelle notre stratégie de paquets de sanctions minables n'ont pas l'impact souhaité. Dès le départ, plutôt que de chercher à ne pas le froisser, il aurait justement fallu le saquer bien sévèrement, parce que c'est le seul langage qu'il connaisse.

On vient de rentrer dans la 4ème dimension : d'après des sondages récents, les électeurs MAGAS pensent (en majorité) qu'il faut soutenir l'OTAN (les USA ne doivent pas s'en désengager) et qu'il faut continuer à livrer des armes à l'Ukraine...

Tu as des sources ? Car de ce que j'avais lu, il y avait plutôt une dissension entre le maga in chief et le maga, ce dernier étant plutôt isolationniste, pro epstein-files, anti-guerre, etc. donc pas trop sur la ligne de l'OTAN et de la défense de l'ukraine...

Nightfalls a écrit : ↑ven. juil. 18, 2025 3:04 pm

Ceci étant dit, à ce qu'il paraît, la Banque centrale russe projetterait de descendre son taux directeur de 200 points, passant de 20 à 18% (c'est énorme !!)
Si cela arrive, ce sera la preuve que la directrice de la banque centrale a jeté l'éponge face à Poutine, et qu'elle a décidé de tout laisser couler (et le plus vite sera le mieux)

Concrètement ça aurait quel impact cette baisse de taux directeur ?

@Qui Revient de Loin
Voir cette vidéo YOUTUBE par exemple
Professeur Gerdes
https://youtu.be/4pyGvr1NPdA?si=T2AbMd1SKrMUnVQX

@Loludian
La baisse du taux directeur (surtout dans une telle proportion) dans la situation actuelle de la Russie, c'est explosion de l'inflation

Concrètement... c'est difficile à savoir.
Baisser les taux directeurs est au départ une mesure demandée par les industries de consommation qui ne peuvent plus compter sur une hausse de la demande intérieure et doivent emprunter pour survivre ou continuer à se développer. Baisser le taux directeur, c'est leur permettre d'emprunter moins cher.

C'est aussi un message politique pour signifier que l'inflation est jugulée et qu'on s'attend à une reprise de la production et ce, alors qu'aucun des obstacles qui ont vu la production chuter (et notamment la question de la main d'oeuvre) n'ont été levés. On est donc plus dans la pensée magique où la propagande.

Quant à l'impact sur la vie quotidienne des russes, il sera de toutes façons minimes. Les banques ne prêtent plus aux foyers car elles peinent à récupérer leurs intérêts, l'inflation même jugulée n'est toujours pas compensée par des gains de productivité justifiant des hausses de salaires et l'investissement public continue à se tourner vers la défense.

De toutes façons, il est utile de se rappeler que le taux directeur avant le conflit était de 9.9 %.

The Echelon Insights survey of 1,084 voters was conducted between July 14 and 17. It had a 3.6 percent margin of error and asked voters of all stripes a wide range of questions, including two on the U.S.'s support for Ukraine.
 The first question said, "Do you support or oppose continuing to give weapons to Ukraine for the conflict with Russia?"
 Of the voters who backed Trump in the 2024 election, 49 percent either strongly or somewhat supported the move. In comparison, 36 percent either somewhat or strongly opposed it.
 When respondents were told that Trump had made the decision, the figure was higher. The second question said, "Do you support or oppose Donald Trump's decision to continue giving weapons to Ukraine for the conflict with Russia?"
 In response, 65 percent of Trump voters backed the provision of arms to Ukraine, almost three times the 22 percent who opposed the move.

In a poll with a 3.5 percent margin of error conducted between January 22 and 24, shortly after the Republican president returned to the White House, 36 percent of his supporters believed continued American military support for Kyiv was a good idea, compared with 38 percent who believed it was a bad idea.

https://www.newsweek.com/donald-trump-v ... ne-2100067

Si j'ai bien compris l'extrait cité par notre cher @Qui Revient de Loin le sondage montre surtout que l'électeur trumpien est d'accord avec Trump, quelles que soient ses positions antérieures. Autrement dit, si Trump avait décrété " aucune arme pour l'Ukraine ", il aurait probablement le même taux d'approbation.
C'est beau le messianisme.

ça montre une chose, Globalement les maga n'ont pas d'opinion, ils suivent ce que dit leur maître à non-penser déblatère peu importe ce que c'est peu importe si ça contredit ce qu'ils vomissaient sur les RS une semaine auparavant. Ce sont des zombies, la seule différence c'est qu'on est pas obliger de viser la tête (c'est même déconseillé) pour les abattre.
Edit: ah bah précédé par Orlov. Curieux, son message apparaissait pas avant que je poste.

Ben si on appelle les MAGA « The Cult » c’est pas pour rien.

D'ailleurs, maintenant qu' j'y pense..c'est moi ou bien...?

Cryoban a écrit : ↑dim. juil. 20, 2025 8:53 pm

D'ailleurs, maintenant qu' j'y pense..c'est moi ou bien...?

Ah non, c'est pas toi, c'est Immortan Joe


enfin, je crois