CasusNO

Je voulais demander à "ceux qui savent" si la série Rome de HBO valait le coup ? 

Un pote me l'a recommandé après que je lui ait dit à quel point j'avais aimé le personnage de Macrinus et les intrigues politiques dans Gladiator 2, mais je sais pas si on y trouve un personnage à la mesure de celui campé par Denzel. 

A mes yeux, Rome est une des séries majeures de l'histoire de la tv, donc oui, ça vaut clairement le coup.
Outre des décors et un casting fabuleux- initiant le fameux standard "HBO"- l'histoire est géniale.
Et pour des rolistes, j'ai toujours trouvé que l'accroche liant ces 2 pjs "aventuriers" à la trame politique (via l'or des sénateurs) exemplaires en terme d'écriture.

Par contre, c'est du HBO de l'époque donc y'a du cul !

Je fais mienne les louanges de @Mickey-bis et oui, c'est une vraie campagne de rôliste.
Un petit bémol : la série s'est achevée prématurément (bien qu'on se doute de la suite vu que la fiction suit l'Histoire).

Extraordinaire Rome, j'ai vu que c'était remis en avant, je me retiens parceque déjà trop de choses recentes a voir
(la fin prématurée m'a pas géné, de mémoire)
(Idem pour Carnivale row, au moins la saison 1, grand souvenir du début des années 2000)

Orlov a écrit : ↑lun. janv. 12, 2026 8:24 am Je fais mienne les louanges de @Mickey-bis et oui, c'est une vraie campagne de rôliste.
Un petit bémol : la série s'est achevée prématurément (bien qu'on se doute de la suite vu que la fiction suit l'Histoire).

Oui la saison 2 bouscule précipitamment les évènements pour tout boucler en 1 saison. Ça se ressent un peu sur le rythme mais je confirme les louanges (et warning) mentionnés ici.

Orlov a écrit : ↑lun. janv. 12, 2026 8:24 am Je fais mienne les louanges de @Mickey-bis et oui, c'est une vraie campagne de rôliste.
Un petit bémol : la série s'est achevée prématurément (bien qu'on se doute de la suite vu que la fiction suit l'Histoire).

La série s'est arrêtée, car les studios italiens ont brûlé. Mais ça reste collector (si on accepte la surdose de cul/violence).
 

DocDandy a écrit : ↑mar. janv. 13, 2026 11:25 am

Orlov a écrit : ↑lun. janv. 12, 2026 8:24 am Je fais mienne les louanges de @Mickey-bis et oui, c'est une vraie campagne de rôliste.
Un petit bémol : la série s'est achevée prématurément (bien qu'on se doute de la suite vu que la fiction suit l'Histoire).

La série s'est arrêtée, car les studios italiens ont brûlé. Mais ça reste collector (si on accepte la surdose de cul/violence).

Non, pas du tout : les décors ont brulé en août 2007, alors que la saison 2 était déjà tournée et diffusée (début 2007).
C'est HBO qui a décidé de la limiter à deux saisons en juillet 2006, parce qu'elle coûtait trop cher. Les scénaristes ont dû
alors s'adapter et condenser les saisons 2 et 3 en une seule.

A part ça, oui, Rome est un incontournable des séries modernes : sans Rome, pas de Game of Thrones, et ce n'est pas un hasard
si on retrouve tant d'acteurs de la première dans la seconde.

Au sujet de Rome, deux articles d'universitaires :
- La tribune de l'antiquisante Florence Dupont, "Rome, ton univers impitoyable ?" (Le Monde diplomatique, réservé aux abonnés, mais le début est lisible)
- La synthèse des réponses à cette tribune et du débat qui s'en est suivi : "Rome : un péplum enfin réaliste ?" par Vivien Bessières, sur la revue savante TV Series (article en accès libre).

Avec ma femme on a fini hier soir Down Cemetary Road, que je voulais vraiment voir parce qu'un polar avec Emma Thompson (qu'on adore) c'est pas tous les jours.

Les acteurs sont incroyables (non seulement Emma Thompson, mais Fehinti Balogun qui est stupéfiant, glaçant quand il faut et métamorphosé quand le personnage joue la comédie).

La photographie et le tempo sont bien menés.

Mais le scénario, quelle catastrophe...

Je ne suis pas vraiment surpris en fait. J'avais à peu près la même opinion sur Slow Horses, adapté d'un roman du même auteur, Mick Herron. Dans l'univers fictionnel de Mick Herron, les entités gouvernementales (MI6 dans Slow Horses, le ministre de la Défense dans Cemetery Road) sont des incompétents maléfiques à un point tellement caricatural que ça en devient vraiment difficile de suspendre son incrédulité.

En plus, aucun effort n'est fait pour crédibiliser même les plus petits aspects d'une enquête ou d'un développement. On a de la caricature et des facilités à tous les étages.

Et c'est fatiguant.

Bref, malgré ces jeux d'acteurs vraiment superbes, c'est une déception.

Carl Stanford a écrit : ↑mar. janv. 13, 2026 1:35 pm

DocDandy a écrit : ↑mar. janv. 13, 2026 11:25 am La série s'est arrêtée, car les studios italiens ont brûlé. Mais ça reste collector (si on accepte la surdose de cul/violence).

Non, pas du tout : les décors ont brulé en août 2007, alors que la saison 2 était déjà tournée et diffusée (début 2007).
C'est HBO qui a décidé de la limiter à deux saisons en juillet 2006, parce qu'elle coûtait trop cher. Les scénaristes ont dû
alors s'adapter et condenser les saisons 2 et 3 en une seule.

Oui, d'ailleurs l'incendie n'a pas détruit tous les décors, ceux qui ont survécu ont servi au tournage du livre VI de Kaamelott.
 

Vu la saison 2 de A Thousand Blows, sur Mickey + et comme pour la S1, mon seul regret c'est que chaque saison n'ait que 6 épisodes. Créée par Steven Knight, l'auteur de Peaky Blinders, la série continue de suivre les parcours des protagonistes de la première saison, Hezekiah le boxeur jamaïcain, Mary la cheffe de gang et Sugar la brute épaisse ex-tenancier de pub, continuant tous trois de se débattre dans les bas fonds de l'East End victorienne, qui pour s'en sortir, qui pour se venger, qui pour se repentir de ses erreurs passées...

Comme pour la Birmingham de Peaky Blinders, l'atmosphère crade et fébrile de la Londres de 1880 est magnifiée par un beau travail sur la photographie, les décors, les costumes et les FX. Il y a peu d'épisodes, mais du coup on sent d'autant plus que le budget conséquent, sans doute le même que pour 8-10 épisodes, est d'autant plus visible. Coté scénar, ça tient la route et se laisse voir, même si on voit assez vite venir les intrigues et dénouements. Mais peu importe, les persos sont attachants et ce, sans la surenchère qu'on pouvait trouver dans Peaky Blinders avec ses ralentis sur fond de Nick Cave ou de White Stripes. D'ailleurs c'est peut-être la principale différence (outre l'époque et le lieu) avec Peaky Blinders : La série se la joue un peu moins et si les personnages restent iconisés, c'est sans trop d'exagération. Perso je préfère, après une S1 de House of Guiness (toujours de Steven Knight) qui en faisait tellement des tonnes qu'on l'avait abandonnée à mi parcours, là c'est tout de même nettement plus digeste.
Bref on conseille. Si vous avez vu la S1 et que vous avez apprécié, vous serez en terrain connu et sinon, c'est l'occasion de tester.

Le trailer de la S1 (pour ne rien risquer de spoiler) :