CasusNO

agone35 a écrit : ↑jeu. mai 22, 2025 7:39 am Les tirages à vides permettent de voir le rythme de sortie du deck, mais ce n'est effectivement pas comparable avec de vraies parties, qui va le confronter aux gestions, aux menaces adverses et au côté éminemment politique du commander.

Moi je faisais beaucoup de parties de test entre mes decks.
C'est très bien pour voir ce qui tourne ou pas et voir le budget des cartes qu'il faut inclure.
Et c'est mieux que de jouer un jeu sans opposition, car cela permet de voir comment le deck résiste et attaque en comparaison d'autres decks.

Mais la méthode a plusieurs écueils.
D'abord, je n'ai jamais l'élément de suprise des cartes que le joueur a en main.
Ensuite, il y a le biais des cartes que j'aime jouer. Si je joue peu d'artefacts ou d'enchantements, je serais tenté de diminuer la part des cartes qui les détruisent, car dans l'environnement de mes decks, ce sont souvent des cartes mortes.
Et j'en passe...

Bon j'ai trouvé ma grande tentation dans le set final fantasy.

Je pourrais le construire en symétrique inverse d'Hilda (0 permanent a part les mana rocks) et comme c'est une unco il y a peut de chance qu'il soit ruineux.
J'ai toujours adoré l’esthétique de FF IX, très Disney, et j'en garde un excellent souvenir de joueur.
Ça serait l'occasion de le refaire...