CasusNO

Perso j y vois pas spécialement d IA.

Allez le seul truc le plus bizarre, c est que le type devrait se servir du whisky et pas de l eau.

sk8bcn a écrit : ↑lun. juil. 13, 2026 10:03 pm Perso j y vois pas spécialement d IA.

Allez le seul truc le plus bizarre, c est que le type devrait se servir du whisky et pas de l eau.

Hum, non, le thème du scénario étant l'eau (ferrugineuse?) de source Aurebrun...

C est la tronche du mec qui arrive plus trop à se verser son dernier verre

Selon Reversely.ai, 99,5% de probabilité d'image générée par IA pour l'image du type avec son verre d'eau et sa bouteille non euclidienne, 87% et des poussières pour l'image contenant la secrétaire au fémur impossible. Quand je recadre les images pour ne garder que les illustrations, j'obtiens 100% pour les deux sous Isgen.ai.
Entre la salade de doigts du buveur et le squelette extradimensionnel de la secrétaire, franchement, ça me sautait aux yeux, mais ça ne fait pas de mal de vérifier.
Utiliser des images générées par IA, c'est un choix, mais j'espère que c'est mentionné dûment dans les crédits des suppléments en question.

Tybalt (le retour) a écrit : ↑mar. juil. 14, 2026 9:48 am Selon Reversely.ai, 99,5% de probabilité d'image générée par IA pour l'image du type avec son verre d'eau et sa bouteille non euclidienne, 87% et des poussières pour l'image contenant la secrétaire au fémur impossible. Quand je recadre les images pour ne garder que les illustrations, j'obtiens 100% pour les deux sous Isgen.ai.
Entre la salade de doigts du buveur et le squelette extradimensionnel de la secrétaire, franchement, ça me sautait aux yeux, mais ça ne fait pas de mal de vérifier.
Utiliser des images générées par IA, c'est un choix, mais j'espère que c'est mentionné dûment dans les crédits des suppléments en question.

Non. C'est noté comme " No AI" sur drivethru. Je pense que Dithral et toi devriez être verificateurs sur la plateforme.

Pour info, c'est reparti pour plus de 1000 PDF d'ouvrages cthulhiens par Chaosium (officiels et communautaires) en promotion sur DTRPG jusqu'à -30% jusqu'au 31 juillet, 17 heures.

Cela concerne bien sûr les 21 ouvrages en français de la Repository!

Jet de Bibliothèque propose son "Survol" (55 minutes quand même) en vidéo de la nouvelle version de Innsmouth, en approche rapide chez Chaosium

Orlov a écrit : ↑mar. juil. 14, 2026 10:20 am

Tybalt (le retour) a écrit : ↑mar. juil. 14, 2026 9:48 am Selon Reversely.ai, 99,5% de probabilité d'image générée par IA pour l'image du type avec son verre d'eau et sa bouteille non euclidienne, 87% et des poussières pour l'image contenant la secrétaire au fémur impossible. Quand je recadre les images pour ne garder que les illustrations, j'obtiens 100% pour les deux sous Isgen.ai.
Entre la salade de doigts du buveur et le squelette extradimensionnel de la secrétaire, franchement, ça me sautait aux yeux, mais ça ne fait pas de mal de vérifier.
Utiliser des images générées par IA, c'est un choix, mais j'espère que c'est mentionné dûment dans les crédits des suppléments en question.

Non. C'est noté comme " No AI" sur drivethru. Je pense que Dithral et toi devriez être verificateurs sur la plateforme.

Pourtant les doigts sur la bouteille sont non euclidiens. Si ce n'est pas une IA, le dessinateur l'a imitée, ou était ivre, ou c'est moi qui le suis et qui vois mal.

Je pense qu orlov soulignait le fait que c était du déclaratif et que leur oeil avisé serait bien pour drivethru

sk8bcn a écrit : ↑ven. juil. 17, 2026 6:29 pm Je pense qu orlov soulignait le fait que c était du déclaratif et que leur oeil avisé serait bien pour drivethru

C'est pile poile ça. Et je m'en veux d'avoir cru drivethru au point d'en presque faire une news sur le Fix.

J'avais bien compris.

Mais vous êtes d'accord que le type a un pouce à la place de l'index qui tient la bouteille, non ? (dessinateur ou IA, c'est bizarre quoi qu'il en soit))

Tybalt (le retour) a écrit : ↑mar. juil. 14, 2026 9:48 am Selon Reversely.ai, 99,5% de probabilité d'image générée par IA pour l'image du type avec son verre d'eau et sa bouteille non euclidienne, 87% et des poussières pour l'image contenant la secrétaire au fémur impossible. Quand je recadre les images pour ne garder que les illustrations, j'obtiens 100% pour les deux sous Isgen.ai.
Entre la salade de doigts du buveur et le squelette extradimensionnel de la secrétaire, franchement, ça me sautait aux yeux, mais ça ne fait pas de mal de vérifier.
Utiliser des images générées par IA, c'est un choix, mais j'espère que c'est mentionné dûment dans les crédits des suppléments en question.

Et pour ce fabuleux (et fameux) dessin de Captain America ?
Des angles non euclidiens dans un dessin sont aussi la marque d'un dessinateur pas doué.

Mugen a écrit : ↑dim. juil. 19, 2026 4:46 am Et pour ce fabuleux (et fameux) dessin de Captain America ?
Des angles non euclidiens dans un dessin sont aussi la marque d'un dessinateur pas doué.

Un dessinateur pas doué, ça ne maîtrise qu'un style, et encore, mal. Ce n'est pas ce que nous observons ici. Portraits serrés, en pieds, contreplongée, "à l'huile", en colorisation simple, style comics, lignes claires, réaliste, au noir, couleur, noir et blanc, cartographie (!), retouches photo, parfois tout ça dans la même page : cet homme sait tout faire et il laisserait partout des angles non euclidiens et de la bouillie de pixels ? Alors que c'est exactement ce qu'une IA sait faire ?

Pour moi il n'y a aucun doute, il suffit de regarder les boutons du chemisier pour en être certains (à gauche, à droite et même au milieu). Rien à avoir avec ce bon vieux Captain, qui conserve le trait, le style habituel malgré l'erreur de perspective (due précisément au fait que ces dessinateurs-là peuvent pondre, dans ce style qu'ils maîtrisent parfaitement, une pleine planche de comics en une seule journée ; ça donne parfois de drôles de choses quand ils vont un peu trop vite).

Et il y a les indices contextuels : par exemple on sait de quand date l’illustration de Liefeld.

Bon, et pour parler d'autre chose que d'image par IA ou pas

Je ne comprends pas si le recueil de conseils et sorti (en VF of course) ou est sur le point de ; et je ne mesure pas bien son intérêt. Je suis en pleine perplexité, et dispose de peu d'information dessus.
Vous en savez davantage que moi ?