[Guerre en Ukraine] Du Rififi dans la Rus'

[zit]

Rien que le fait d'avoir réussi à placer 1t de charges sur un pilier est très fort et devrait alimenter la paranoïa russe. Mais combien de bombes et de drones se cachent-ils encore ?

[XO de Vorcen]

Ce serait étonnant que ce soit 1 tonne de TNT. Plutôt 1,1 t d'équivalent TNT. Les explosifs modernes sont bien plus compacts et moins lourds à effet équivalent.

[Édit] je ne minimise pas pour autant l'exploit

[zit]

Ben plusieurs journaux parlent de plus d'une tonne d'explosif, ou de "matériel explosif", ce qui serait hallucinant. Mais ca ne serait pas la première fois que des journalistes fassent un erreur de ce genre.

[Deimoss]

L'explosion n'a pas frappé le pont directement, mais une des structures l'entourant, d'où l'impact limité des dommages sur le pont malgré la charge annoncée. On est sur 1100kg d'équivalent TNT soit une charge qui doit sans doute faire une charge militaire entre 400 et 600kg fonction de produit (1.5 à 3 fois plus efficaces que le TNT).

[cdang]

La vidéo n'est pas très impressionnante... https://video.lefigaro.fr/figaro/video/ ... de-crimee/

EDIT : 1 photo, pas plus impressionnante
https://www.euronews.com/2025/06/03/ukr ... explosives

Je n'ai aucun idée des dégâts réels, mais il n'y a pas besoin de faire s'effondrer le pont pour le rendre inopérant. Il suffit de fragiliser sa structure pour qu'il ne puisse plus supporter le trafic de camions. Donc une photo de la base du pilier serait plus utile qu'une photo du tablier.

[cdang]

Stéphane Siohan, « Drones ukrainiens : “Avec une charge de 6,5 kg ça peut faire beaucoup de dégâts” », Libération, 3 juin 2025
https://www.liberation.fr/international ... HDEOL3CHA/

« Nous sommes en train de tester les derniers modèles de notre drone Trident ; un drone kamikaze longue portée qui peut frapper jusqu’à une distance de 600 km », explique Dmytro Dubas, ancien soldat des Forces d’opérations spéciales, devenu responsable de la communication chez Armadrone. Le projet Trident a été développé par l’entreprise dans une unité militaire, testé en 2024 avec succès dans des conditions réelles, puis il a été mis sur le marché en février.
[...]
« Mais avec un drone de niveau stratégique comme le Trident, on peut très facilement frapper des bases aériennes en Crimée, des dépôts de carburant, des raffineries, des sites de production industrielle, des infrastructures de transport, énumère Dmytro Dubas. Avec une ogive et une charge explosive de 6,5 kilos, ça peut faire beaucoup de dégâts. Certes moins qu’un missile qui dispose d’une ogive de plus de 100 kilos, sauf que nos drones ne coûtent que 20 000 dollars à l’unité. » Officiellement, les drones Trident n’opèrent qu’en territoires occupés, notamment en Crimée. « Moscou, 800 km, c’est un peu court, mais il y a plein d’autres endroits accessibles sur le territoire russe », sourit Dmytro Dubas.
[...]
« Ce à quoi on est en train d’assister, c’est un changement majeur de la manière de faire la guerre à l’échelle de la planète. Comment protéger des porte-avions gigantesques ou des bombardiers de simples drones, tout le monde est déjà en train d’y penser sérieusement. »
(...]
Selon les estimations, l’Ukraine dispose d’une capacité de production de drones de 25 milliards de dollars. « Si davantage de pays suivent l’exemple du Danemark et investissent en Ukraine dans le secteur, Kyiv sera en mesure de produire des millions de drones, ce qui augmentera considérablement le coût de nouvelles actions militaires pour la Russie. »
[...]
En 2025, le ministère des Infrastructures stratégiques s’est fixé l’objectif de produire 4,5 millions de drones en Ukraine, alors que désormais 80 % des cibles anéanties sur le front le sont par des frappes de drones FPV et non de munitions conventionnelles comme des obus.
[...]
« En Russie, il n’y a que Moscou qui est réellement bien protégée, car c’est la prunelle des yeux de Poutine », explique un officier des forces spéciales opérant dans une unité chargée des frappes en Russie, qui souhaite rester anonyme. Mais les unités spéciales ukrainiennes multiplient les « vols vers Moscou ». Ainsi, début mars, 400 drones ont été tirés sur Moscou et 71 d’entre eux ont réussi à pénétrer dans la capitale. « Voler vers Moscou est cent fois plus dur que de toucher un aérodrome militaire », estime le quinquagénaire, qui assure que chaque opération sur la capitale russe est décidée au niveau de la présidence ukrainienne. Il est persuadé que le « mur autour de Moscou peut tomber » et que si on pouvait « attaquer Moscou tous les jours, à terme l’Ukraine pourrait gagner la guerre ».

[Deimoss]

Je confirme qu'une charge militaire de 6.5kg ça fait du vilain. Un Javelin par exemple, capable de pénétrer plusieurs dizaines de centimètres d'aciers et de blindage composite a une charge militaire de 8.4kg. Là, pour taper des aéronefs ou des véhicules à leur point le plus faible, la charge décrite est plus que suffisante pour ruiner la journée de plusieurs personnes.

[Cryoban]

Estimation des pertes Russes depuis le début du conflit, environ 1 million...quand même quoi. Et 400 000 coté Ukrainiens, mais ça on avait déjà plus ou moins cette estimation. Quelle catastrophe.