CasusNO

Pareil que les petits camarades : c'est juste du troll ou tu peux citer de anti américanisme dans nos messages ?

laurendi a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 10:09 am

Zeben a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 9:53 am Nan mais il est inscrit chez nous depuis 3 jours, je pense qu’il vient d’ailleurs, qu’il a été attiré par la discussion, et qu’il ne s’est pas tapé les 70 pages de notre fil. J’imagine que le « certains de vos témoignages » doit être interprété dans un sens plus général que nos témoignages à nous casussiens. Ou alors je veux bien des exemples aussi.

c’est exactement ça ! Je ne vais pas citer ici les conversations d’un autre forum 

Du coup, je suis preneur d'un peu plus de contexte ou d'exemple... Si tu parles de choses venant d'autres endroits et vu qu'on ne les fréquente pas forcément, c'est pas simple de comprendre de quoi tu parles

madtroll a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 10:13 am

laurendi a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 10:09 am

Zeben a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 9:53 am Nan mais il est inscrit chez nous depuis 3 jours, je pense qu’il vient d’ailleurs, qu’il a été attiré par la discussion, et qu’il ne s’est pas tapé les 70 pages de notre fil. J’imagine que le « certains de vos témoignages » doit être interprété dans un sens plus général que nos témoignages à nous casussiens. Ou alors je veux bien des exemples aussi.

c’est exactement ça ! Je ne vais pas citer ici les conversations d’un autre forum 

Du coup, je suis preneur d'un peu plus de contexte ou d'exemple... Si tu parles de choses venant d'autres endroits et vu qu'on ne les fréquente pas forcément, c'est pas simple de comprendre de quoi tu parles

Mais du coup est-ce qu'il y a vraiment un intérêt de faire dévier la discussion (qui me semble posée et pertinente) sur du gossip commérages d'autres forums / facebook / twitter ?

TwoSharpBlades a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 9:34 am Pareil, je ne comprend pas. WOTC aurait été une boite française, la levée de bouclier aurait été similaire.
Ensuite la pseudo explication de WOTC concernant une pratique plus éthique, moins discriminatoire, n'est qu'un argument marketing. Il ne faut pas se leurrer, quand on vent des booster de cartes à presque 1000$ pour un anniversaire de Magic, on effectue de fait une discrimination par l'argent. Le côté, "on veut des contenus propres" (qu'est-ce que cela veut dire d'ailleurs) est à mon avis totalement hypocrite et ne sert que leur marketing.

Très juste, très vrai.

Morningkill a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 9:05 am Et encore.. ca c'est la tendance VieuxGeek, qui n'est pas si visible ici bas.

Je vais me sentir obligé de défendre mon pote : ce qui fait la "patte" de la chaine VieuxGeeks c'est le coté brut de pomme a cidre de Benoit, c'est ça qui lui permet de se démarquer dans un milieu youtubeJdR francophone déjà saturé de chaines bien installées et qui explique au moins en partie la progression régulière de son audience.
Ce n'est même pas un calcul : il est comme ça en vrai de vrai.
Donc là sur cette fameuse vidéo, effectivement, il s'est lâché en mode sans-filtres. Mais je ne pense pas qu'il faille voir ça sous un angle réellement politique : c'est plus l'indignation (un peu brouillonne) du mec qui a toujours été du coté de éditeurs tiers et qui chante les louanges de produits comme Brancalonia, Knock, Historia ou Dragons/Fateforge depuis des mois.

Pour ma part je n'ai jamais fait mystère de mon positionnement politique ni sur VieuxGeeks ni sur Casus No mais, vraiment, ce n'est pas de ça qu'il s'agit dans la fameuse vidéo : vous êtes quand même bien placés pour savoir que j'étais plutôt bienveillant avec WotC depuis la sortie de la 5e [même si leur inclusivité ostentatoire (et purement marketing comme l'a prouvé "l'incident" Spelljammer) commençait a me défriser* sévèrement].
C'est donc en tant que client de WotC (mais aussi des éditeurs tiers) et en tant que créateur de produits basés sur l'OGL depuis 15 ans que je me suis exprimé.

*

zuzul a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 10:11 am Pareil que les petits camarades : c'est juste du troll ou tu peux citer de anti américanisme dans nos messages ?

Pas de troll du tout, un recherche de répit sur un sujet qui semble irritant à vous lire.

Mais du coup est-ce qu'il y a vraiment un intérêt de faire dévier la discussion (qui me semble posée et pertinente) sur du gossip commérages d'autres forums / facebook / twitter ?

C'était pas l'objectif et pas l'objet. Je n'ai pas Facebook et Twitter

laurendi a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 10:22 am

zuzul a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 10:11 am Pareil que les petits camarades : c'est juste du troll ou tu peux citer de anti américanisme dans nos messages ?

Pas de troll du tout, un recherche de répit sur un sujet qui semble irritant à vous lire.

Une recherche de repit en accusant les participants de ce fil sans citer une preuve ? Y a un truc qui doit m'échapper et je serai ravi que tu éclaires ma lanterne.

Ha ces basques... (je balance ça comme ça pour m'octroyer un peu de répit par rapport à un truc )

 

laurendi a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 10:24 am

Mais du coup est-ce qu'il y a vraiment un intérêt de faire dévier la discussion (qui me semble posée et pertinente) sur du gossip commérages d'autres forums / facebook / twitter ?

C'était pas l'objectif et pas l'objet. Je n'ai pas Facebook et Twitter

Je te laisse le bénéfice du doute mais si on rebondit sur ton message et qu'on commence à discuter de réactions qui n'ont pas eu lieues ici, je sais d'expérience que ça va finir comme ça et que la discussion va partir en vrille. Ce qui serait dommage au vu de la qualité des échanges qu'on a eu jusqu'à présent
Du coup je propose qu'on clôt la parenthèse et qu'on continue à échanger sur le sujet de l'OGL

Islayre d'Argolh a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 10:20 am Je vais me sentir obligé de défendre mon pote : ce qui fait la "patte" de la chaine VieuxGeeks c'est le coté brut de pomme a cidre de Benoit, c'est ça qui lui permet de se démarquer dans un milieu youtubeJdR francophone déjà saturé de chaines bien installées et qui explique au moins en partie la progression régulière de son audience.
Ce n'est même pas un calcul : il est comme ça en vrai de vrai.
Donc là sur cette fameuse vidéo, effectivement, il s'est lâché en mode sans-filtres. Mais je ne pense pas qu'il faille voir ça sous un angle réellement politique : c'est plus l'indignation (un peu brouillonne) du mec qui a toujours été du coté de éditeurs tiers et qui chante les louanges de produits comme Brancalonia, Knock, Historia ou Dragons/Fateforge depuis des mois.

C'était pas une critique, pas besoin de le défendre, et , sans le connaitre comme toi, j'ai quand même fortement l'impression que le VieuxGeek est dans une politique anticapitalisme / extreme gauceh (en caricaturant/simplifiant beaucoup, bien sur, je prétend pas a l'analyse fine d'un inconnu a travers trois (ou trentes, certes parfois un peu personnelles) videos youtube). Je pense pas qu'un libertarien aurait utilisé les mêmes arguments pour critique l'ogl

Mais bon, je suis désolé, j'ai voulu répondre sincérement à un troll "Vous etes des hypocrites - non mais je parle pas de vous - non mais en fait je viens ici chercher la paix".. j'aurai pas du

Pour être plus pertinent, on a eu des retours des editeurs "dissidents" sur la "correction" de WOTC ? Genre, ok, on arrête nos projets de SRD/Licence ? Ou c'est trop tôt ? Et de toute façon, on n'a pas d'infos précises encore sur la nouvelle version ?

Morningkill a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 11:04 am Pour être plus pertinent, on a eu des retours des editeurs "dissidents" sur la "correction" de WOTC ? Genre, ok, on arrête nos projets de SRD/Licence ? Ou c'est trop tôt ? Et de toute façon, on n'a pas d'infos précises encore sur la nouvelle version ?

Je n'ai pas l'impression de la petite tournée des popotes que j'ai faite ce matin.

Je commence à penser à ce stade qu'il n'y aurait peut-être pas de nouvelle version du tout...

Je ne vois pas comment WOTC répare quoi que ce soit en publiant une nouvelle OGL à moins qu'elle ne soit plus protectrice et réellement irrévocable que la précédente, ce qu'ils ne feront évidemment pas.

Je ne vois pas non plus comment la publication de ce qu'on a déjà vu avec quelques amendements à droite à gauche les mets dans une meilleure position.

Du coup la stratégie risque d'être de ne rien faire.

Enfin, je sais pas, j'arrive plus du tout à savoir comment ils gèrent (mal) leur bouzin...

En tous les cas Agate y va franco en libérant les 4 volumes de Dragons et en annonçant un système générique libre (SAN). Dragons (1500 pages) en "pay what you want " c'est la saveur 5e jusqu'à la retraite ... (ça me fait drôle tout de même)

Agate se lance dans les tentacules ?

(PS : pour les braderies en pay what you want, faut peut-être pas se jeter dessus comme des vautours mais en profiter pour aider les éditeurs. j'dis ça, j'suis pas client donjonnerie :/ )