Page 78 sur 78
Re: Retours de partie : Il était une fois [Sondage en page 1]
Publié : sam. oct. 04, 2025 10:28 pm
par Vociférator
@BenjaminP Je ne pense pas que vos vues respectives avec
@Dany40 soient irréconciliables. Je ne dirai pas non plus que cette campagne est un modèle de construction : j'ai essayé de souligner sur les différentes parties ma déception que tout se terminait par des combats que je considère comme toi comme trop nombreux, et qu'il ne suffisait pas juste de transplanter les décors pour se dire que ça suffisait pour renouveller l'intérêt. A ce titre, je trouve dommage que les Déserts du Nord soient présentés comme un Bac à Sable alors que cette partie tend vers le même objectif du début à la fin.
Mais comme le souligne
@Dany40 , je pense que si on a de la matière perso pour enrichir et embellir le produit, il y a moyen de moyenner avec ce produit. Nous ça a été grâce à l'immersion proposée, mais je pense que la campagne propose également un bon canevas pour la rééécrire en twistant davantage (même si après ça renvoie sur le marronnier s'il est normal qu'une campagne du commerce doive supporter une telle charge de réécriture - un peu ce que je vis en parallèle avec la Saison 2 de Critical Fondation
)
Re: Retours de partie : Il était une fois [Sondage en page 1]
Publié : sam. oct. 04, 2025 11:36 pm
par BenjaminP
Vociférator a écrit : ↑sam. oct. 04, 2025 10:28 pm
@BenjaminP Je ne pense pas que vos vues respectives avec @Dany40 soient irréconciliables. Je ne dirai pas non plus que cette campagne est un modèle de construction : j'ai essayé de souligner sur les différentes parties ma déception que tout se terminait par des combats que je considère comme toi comme trop nombreux, et qu'il ne suffisait pas juste de transplanter les décors pour se dire que ça suffisait pour renouveller l'intérêt. A ce titre, je trouve dommage que les Déserts du Nord soient présentés comme un Bac à Sable alors que cette partie tend vers le même objectif du début à la fin.
Mais comme le souligne @Dany40 , je pense que si on a de la matière perso pour enrichir et embellir le produit, il y a moyen de moyenner avec ce produit. Nous ça a été grâce à l'immersion proposée, mais je pense que la campagne propose également un bon canevas pour la rééécrire en twistant davantage (même si après ça renvoie sur le marronnier s'il est normal qu'une campagne du commerce doive supporter une telle charge de réécriture - un peu ce que je vis en parallèle avec la Saison 2 de Critical Fondation
)
Ah mais carrément, c'est bien pour ça que je vous félicite, et puis encore une fois, on s'amuse bien malgré ses défauts. Simplement, comparé aux autres grandes campagnes 5E, elle demande beaucoup plus d'effort d'appropriation, de déconstruction et de reconstruction pour arriver à quelque chose qui donne un tant soit peu d'agentivité aux personnages d'une part, et de billes au MJ d'autre part pour proposer des situations fertiles (les deux sont un peu liés, fatalement). Et que ce n'est pas la faute à un contexte trop lacunaire, à mon avis, du moins pas au macro-contexte. C'est le micro, qui pêche.
Par ailleurs, je dis ça alors que mes campagnes 5E préférées nécessitent elles aussi certains ajustements, parfois importants, pour en tirer le meilleur. C'est donc un exercice que je connais bien, auquel je me prête très volontiers. Le truc, c'est que ces autres campagnes te donnent tout à fait de quoi le réaliser sans peine et même avec bonheur. Pas celle-là.
Re: Retours de partie : Il était une fois [Sondage en page 1]
Publié : dim. oct. 05, 2025 7:53 pm
par Dany40
BenjaminP a écrit : ↑sam. oct. 04, 2025 7:19 pm
Dany40 a écrit : ↑sam. oct. 04, 2025 12:00 pm
Les autres retours argumentés sur cette campagne (fais ici, mais aussi sur Rôliste TV par exemple) montrent à quel point se limiter aux infos contenues dans la campagne elle même donne généralement un résultat beaucoup moins satisfaisant.
J'ai dû mal m'exprimer : le problème (mon problème) n'est pas du tout que le cadre n'est pas assez développé, c'est que l'aventure est bien trop linéaire, et peut-être bien précisément parce qu'elle essaye de présenter trop de trucs. Le contexte qui m'a manqué n'est pas d'ordre général, moi j'aurais voulu des accroches "ici et maintenant" un peu partout. Le fils du forgeron est amoureux de la comtesse. Une goule s'est échappée du laboratoire du nécromancien pour chercher un remède à sa condition. Ce genre de chose. Savoir que Kalaman a été fondé par les chevaliers de Solamnia en 567 ne m'aurait été d'aucune utilité.
Autant pour moi, j'avais bien saisi ce défaut là que tu relevais de ton côté sur cette campagne ... mais j'ai lu tellement de retours à gauche et à droite sur cette campagne qu'il me semblait que le manque de contexte avait été déjà évoqué ici sur CasusNO (pas nécessairement par toi du coup).
Désolé de la potentielle confusion, je sais pertinemment que le cadre pas assez détaillé n'était pas dans ton retour sur ce sujet.