CasusNO

Un truc que je lis et entend, c'est que dans leur damage control les sorciers assurent leurs grands dieux que ce qui a leaké, c'est un brouillon d'OGL.
Des créateurs tiers soulignent en réponse qu'ils ont
reçu la nouvelle license avec un contrat à signer. Ce serait bizarre qu'une grosse compagnie envoie un brouillon de cadre légal avec un contrat.

Si c'est vrai, que wotc ment dans sa réponse au shitstorm, même sans avoir connaissance de l'OGL définitive ya zéro moyen de leur faire confiance pour que quoi que ce soit se passe mieux par la suite.

J'ai même entendu que pour avoir droit à la période de tolérance avant que la nouvelle licence prenne effet, il faudra... signer le contrat pour s'engager à fonctionner avec la nouvelle licence.

L'indulgence en tordant le bras des gens.

New leak: Turns out the reason why @Wizards responses are tone deaf and insulting to the community is due to WotCs internal process, ignoring and threatening own staff while retreating to legal. "People are afraid of speaking out because they fear losing their jobs " #opendnd

+image de texte de la leak : https://mobile.twitter.com/DnD_Shorts/s ... 2575767554

Just so you know, moving foward all leaks + quotes are run through a paraphrasing bot before I share them A distinctive writing style or word could expose somebody. I hope you understand the need for this precaution. Good people working for bad people. #opendnd

The above comment comes from a senior WotC inside source, by way of a paraphrasing bot I am sharing all I can, but understand my priority is the safety of those who are sharing this information which means lots of checks lots of verification more info to come as fast as is safe

Et plein de médias classiques parlent désormais de la crise OGL :

https://www.insider.com/dungeons-dragon ... rsy-2023-1
https://www.vice.com/en/article/3ad9kn/ ... s-ubiquity
https://www.cnbc.com/2023/01/13/hasbro- ... rules.html
https://www.looper.com/1167327/how-the- ... l-failure/
https://www.thestreet.com/media/hasbro- ... ue-drivers
https://www.cbr.com/hasbro-open-game-li ... ons-movie/
 

C'est dimanche : et si l'OGL2.0 avait été écrite par ChatGPT ? ok je sors, mais bon c'est dimanche alors je déleste.

Y a quand même un truc qui me chiffonne dans certains de vos témoignages, est-ce que l’expression d’une perception du monde très franco-française n’est pas un peu déplacée dans une période où l’on nous explique que le monde du jeu de rôle se mobilise pour la diversité et la lutte contre les genres ?

WoTC met en œuvre une injonction de sa maison mère basée sur l’analyse d’un fichier Excel. La notion d’OGL déchaine les passions, entre perception romantique et abstraction maîtrisée par les informaticiens utilisateurs de logiciels libres. Je trouve dommage qu’on associe des éditeurs créatifs comme Paizo ou même les employés de WoTC qui eux ne sont en rien responsable de cette décision. Par ailleurs, ils sont aussi américains et les premiers à se mobiliser pour que l’esprit de l’OGL perdure sous une forme ou une autre. Enfin, je ne trouve pas que la position de certains éditeurs majeurs ait été plus courageuse que celle de Critical Role, que ce soit dans la formulation, et surtout, le timing.

 

@laurendi Je t avoue que je ne comprend pas ce que tu veux dire avec ta première question.

Pour la 2eme partie je n ai pas l impression que quiconque ici(ou ailleurs) ait associé les editeurs tiers ou les auteurs wotc a cette shitstorm qui vise exclusivement le management.

Seule exception : j ai lu au moins un auteur qui dit qu il ne bossera plus avec quelqu'un qui continue a bosser avec WotC si l ogl 1.1 est maintenue telle que fuitée.

JoKeR a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 8:35 am @laurendi Je t avoue que je ne comprend pas ce que tu veux dire avec ta première question.

Est-ce que c’est pas un peu déplacé de publier des posts d’un anti-américanisme primaire très franco français et de mettre tout le monde dans le même panier ?

C’est quand même assez troublant venant d’une communauté qui se positionne ouvertement contre le racisme et les genres d’avoir une approche aussi sectaire.

JoKeR a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 8:35 am Seule exception : j ai lu au moins un auteur qui dit qu il ne bossera plus avec quelqu'un qui continue a bosser avec WotC si l ogl 1.1 est maintenue telle que fuitée.

C'est un choix militant pour mettre la pression ou bien c'est lié au fait que WoTC s'octroie un droit d'utilisation perpétuel et inaliénable sur tout ce qui est publié sous OGL 1.1 ?

Je comprends que ça puisse repousser certains auteurs...

laurendi a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 8:56 am Est-ce que c’est pas un peu déplacé de publier des posts d’un anti-américanisme primaire très franco français et de mettre tout le monde dans le même panier ?

C’est quand même assez troublant venant d’une communauté qui se positionne ouvertement contre le racisme et les genres d’avoir une approche aussi sectaire.

Exemples ?

Je dois etre bien imbibé dans l'antiaméricanisme (1), mais j''en ai pas pas vraiment vu moi ici. A moins de confondre avec anti-capitalisme, peut etre ? Et encore.. ca c'est la tendance VieuxGeek, qui n'est pas si visible ici bas.

(1) en vrai, non - la guerre en ukraine m'a pas mal sorti de certaines derives anti/americanisme, pour ne pas dire anti-"monde libre" (a l'ancienne)

laurendi a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 8:56 am

JoKeR a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 8:35 am @laurendi Je t avoue que je ne comprend pas ce que tu veux dire avec ta première question.

Est-ce que c’est pas un peu déplacé de publier des posts d’un anti-américanisme primaire très franco français et de mettre tout le monde dans le même panier ?

C’est quand même assez troublant venant d’une communauté qui se positionne ouvertement contre le racisme et les genres d’avoir une approche aussi sectaire.

Mais de quoi tu parles? J'ai du mal à voir de l'anti américanisme ici quand on encense les autres boîtes tout aussi américaine que wotc qui ce soulèvent et où les influenceurs tout aussi américain. Et qu'on considère ceux qui ont lancer l'ogl, qui sont americains, comme les sauveur de d&d.

Tu peux expliquer où tu vois de l'anti américanisme ?

Rui a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 9:06 am

laurendi a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 8:56 am

JoKeR a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 8:35 am @laurendi Je t avoue que je ne comprend pas ce que tu veux dire avec ta première question.

Est-ce que c’est pas un peu déplacé de publier des posts d’un anti-américanisme primaire très franco français et de mettre tout le monde dans le même panier ?

C’est quand même assez troublant venant d’une communauté qui se positionne ouvertement contre le racisme et les genres d’avoir une approche aussi sectaire.

Mais de quoi tu parles? J'ai du mal à voir de l'anti américanisme ici quand on encense les autres boîtes tout aussi américaine que wotc qui ce soulèvent et où les influenceurs tout aussi américain. Et qu'on considère ceux qui ont lancer l'ogl, qui sont americains, comme les sauveur de d&d.

Tu peux expliquer où tu vois de l'anti américanisme ?

Pareil, je ne comprend pas. WOTC aurait été une boite française, la levée de bouclier aurait été similaire.
Ensuite la pseudo explication de WOTC concernant une pratique plus éthique, moins discriminatoire, n'est qu'un argument marketing. Il ne faut pas se leurrer, quand on vent des booster de cartes à presque 1000$ pour un anniversaire de Magic, on effectue de fait une discrimination par l'argent. Le côté, "on veut des contenus propres" (qu'est-ce que cela veut dire d'ailleurs) est à mon avis totalement hypocrite et ne sert que leur marketing.

Je n’ai pas bien compris l’intervention non plus. Comme la discussion s’est répandue sur plusieurs autres sites et plateformes, peut-être qu’il n’a pas vraiment lu la nôtre et qu’il parle de réactions qu’il a lues ailleurs ? En tout cas je ne vois pas ce qui a pu motiver son commentaire chez nous.

laurendi a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 8:56 am

JoKeR a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 8:35 am @laurendi Je t avoue que je ne comprend pas ce que tu veux dire avec ta première question.

Est-ce que c’est pas un peu déplacé de publier des posts d’un anti-américanisme primaire très franco français et de mettre tout le monde dans le même panier ?

C’est quand même assez troublant venant d’une communauté qui se positionne ouvertement contre le racisme et les genres d’avoir une approche aussi sectaire.

Moi non plus, j'ai rien vu de tel.
Tu as peut-être mal lu ? (Ou mon cerveau filtre tout seul les messages ?... ^^')
Tu aurais des exemples concrets, qu'on voie de quoi tu parles ?

Nan mais il est inscrit chez nous depuis 3 jours, je pense qu’il vient d’ailleurs, qu’il a été attiré par la discussion, et qu’il ne s’est pas tapé les 70 pages de notre fil. J’imagine que le « certains de vos témoignages » doit être interprété dans un sens plus général que nos témoignages à nous casussiens. Ou alors je veux bien des exemples aussi.

Zeben a écrit : ↑dim. janv. 15, 2023 9:53 am Nan mais il est inscrit chez nous depuis 3 jours, je pense qu’il vient d’ailleurs, qu’il a été attiré par la discussion, et qu’il ne s’est pas tapé les 70 pages de notre fil. J’imagine que le « certains de vos témoignages » doit être interprété dans un sens plus général que nos témoignages à nous casussiens. Ou alors je veux bien des exemples aussi.

c’est exactement ça ! Je ne vais pas citer ici les conversations d’un autre forum