CasusNO

Je crois que j'ai rarement lu un concentré de mauvaise foi aussi dense que ce communiqué de damage control venant des mages de la côte. Prendre à ce point leur clientèle pour des débiles c'est sidérant.

" il ne faut jamais prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu'ils le sont."
Les inconnus.

Possible que le community manager a bossé dans la pub avant? Ils ont juste oublié que les rolistes passent leurs loisirs à sauver les mondes et ne pas respecter la trame du scénario prévu.

La réaction (enfin) de Critical Rôle. Qui ne se mouille pas.

https://twitter.com/CriticalRole/status ... 3367610392

Talisker a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 9:23 am La réaction (enfin) de Critical Rôle. Qui ne se mouille pas.

https://twitter.com/CriticalRole/status ... 3367610392

Tu trouves?

Le message implicite est pourtant clair: "Wizards, t'es bien gentil, mais si tu ne revois pas ta copie, notre show qui rassemble des millions de web-spectateurs parlera d'un autre jeu que le tiens".

Critical Role sait qu'une partie du renewal de D&D vient des livestreams, et ils sont les plus populaires de tous sur le marché anglophone. Plus que tous les autres messages de la communauté, celui-là peut difficilement être ignoré par WotC.

D’habitude, ils tweetent leurs sponsors chaque semaine. Bizarrement ils n’ont pas tweeter sur d&d beyond cette semaine …

Au contraire je trouve le tweet plutôt clair…

Comme indiqué par d'autres sur youtube (aka Nerd Immersion), Critical Rôle avait certainement un NDA ou des accords avec
WotC bien avant "l'annonce" de l'OGL 1.1. Mais comme les autres je pense que le message est plutôt, c'est notre show et
nos produits dérivés.

Réponse de Penny Arcade, plus explicite et plus humoristique: 
https://www.penny-arcade.com/news/post/2023/01/13/ogle

Quand je vois ce tweet, je me dis que WotC devrait prendre des leçons de communication auprès de Critical Role. Ils sont très clairs sur leur position tout en respectant leur statut de partenaire de WotC sous contrat et en laissant malgré tout une ouverture à WotC sur la suite à donner

Et ils utilisent le mot magique : "environnement".
WotC ne semble pas avoir compris que la bonne santé de la commercialisation de D&D est tout entier liée, par nature même du jdr à l'heure d'internet, à la bonne vitalité de son environnement, et qu'aucune stratégie visant à nuire à son propre environnement ne peut lui être profitable.

JPhMM a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 10:23 am aucune stratégie visant à nuire à son propre environnement ne peut lui être profitable.

WotC est inexcusable, car s'il y'a un message qui a été asséné depuis le début de ce siècle c'est bien le suivant: L'environnement c'est l'affaire de tous

Talisker a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 9:23 am La réaction (enfin) de Critical Rôle. Qui ne se mouille pas.

https://twitter.com/CriticalRole/status ... 3367610392

Très langue de bois ce message, étonnant…

chamochin a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 10:54 am

Talisker a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 9:23 am La réaction (enfin) de Critical Rôle. Qui ne se mouille pas.

https://twitter.com/CriticalRole/status ... 3367610392

Très langue de bois ce message, étonnant

Pas du tout, comme le disait Cryoban c'est ça un jet de diplomatie réussi : tout est dit sans rien dire.
Ils viennent d'annoncer très publiquement que dans cette bataille ils ne sont pas du coté de WotC.

Je trouve que c'est le contraire, c'est ici un concentré de "je dis ce que je penses en ayant l'air de ne rien dire (qui puisse m'être reproché)". Là où le communiqué de WotC c'est plus "je dis ce que tu veux entendre tout en ne changeant rien ou presque à ce que je disais avant".

Jai du mal à voir clairement une position tranchée. Dire qu'ils soutiennent les créateurs, ça ne mange pas de pain, mais ça ne signifie pas qu'ils s'opposent à Wizards. Ils disent qu'ils ont créé leur compagnie, mais ne disent pas s'ils vont créer leur propre système ou passer sur un système ORC, ou rester sur D&D.
Il y a peut-être une légère réprobation dans le ton, mais c'est tout.

Mais tant mieux si en réalité ça veut dire ce que vous dites que ça veut dire !

Islayre d'Argolh a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 10:57 am

chamochin a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 10:54 am

Talisker a écrit : ↑sam. janv. 14, 2023 9:23 am La réaction (enfin) de Critical Rôle. Qui ne se mouille pas.

https://twitter.com/CriticalRole/status ... 3367610392

Très langue de bois ce message, étonnant

Pas du tout, comme le disait Cryoban c'est ça un jet de diplomatie réussi : tout est dit sans rien dire.
Ils viennent d'annoncer très publiquement que dans cette bataille ils ne sont pas du coté de WotC.

Dans la mesure où un certain nombre de personnes interprète le message comme étant au mieux couard, je crois qu'on peut douter du succès réel de ce jet de diplomatie. Si ce jet avait été un succès, nul doute que la réception du message aurait été plus positive. Un jet de diplomatie ne s'attache pas au contenu du message, mais à la convergence entre sa réception et l'intention de l'émetteur.