CasusNO

Charly Dean a écrit : ↑jeu. janv. 02, 2025 11:37 pm Muses et oracles, ce qui est très très très cool, c'est qu'on peut l'avoir sur le téléphone et c'est vachement pratique.
J'ai jamais réussi à m'imprimer le jeu, alors bon. La version smartphone claque du tonnerre !

Je me souvenais pas qu'il y avait une appli ! °o°
Elle se trouve où ?

Il y a un QR-Code à scanner dans le PDF du jeu, au tout début...

Saladdin a écrit : ↑ven. janv. 03, 2025 9:26 am Il y a un QR-Code à scanner dans le PDF du jeu, au tout début...

J'ai la version physique, faut que je vérifie s'il y a une carte avec QR code alors... ^^'

Il y a un QR-code dans le PDF du livre de règles et dans le livre en POD, mais pas dans la version physique des cartes… À la base, c’était juste pour permettre un accès aux cartes à ceux qui n’avaient pas les moyens de s’en payer une impression !

C'qu'est super !
Sans ça j'aurais jamais pu l'utiliser autant

Gridal a écrit : ↑jeu. janv. 02, 2025 7:18 pm @Saladdin Muses & Oracles et Muses & Horreurs sont dans mon viseur depuis un bon moment, je finirai par les acquérir un de ces jours, c'est typiquement le genre d'accessoire que j'adore.

J'utilise de temps en temps le livre ou l'application de Muses & Oracles, pour générer des PnJ, et je trouve le résultat super. (J'ai juste regretté que les valeurs de dés ne soient pas présentes sur les cartes du livre POD) Je prendrai peut-être les cartes imprimées à l'occasion.
Imagia, j'accroche moins par contre. Je préfère les cartes d'objets Pathfinder que je trouve plus jolies.

Bonjour à tous,

Je découvre, avec des années de retard, la magie du POD sur Drivetrhru! J'ai bien envie de me commander quelques vieilles boîtes TSR, du genre Dark Sun, Planescape ou Night Below... Mais je me pose la question de la qualité des bouquins, de la reliure... Hardback ou Softback, etc.. Qu'en pensez-vous?

Attention, il n'y a pas de "boîte" en réalité, ce sont uniquement des livres. Les aides de jeu et les cartes sont juste imprimées à la fin sous forme de pages additionnelles. Ce sont aussi des scans des anciennes boîtes, donc avec une moins bonne qualité que les ouvrages d'origine. Par contre, cela permet d'avoir en permanence à disposition les ouvrages épuisés, ce qui est très bien.

Pour se faire une idée, il y a des vidéos qui montrent les livres, comme celle-ci pour Planescape par exemple :

Pour la ce qui est de la qualité des scans, c'est largement suffisant pour une lecture agréable et les ouvrages (Planescape et Spelljammer en softback pour ma part) sont de bonne qualité, ça semble assez solide pour tenir dans le temps.

Parmi les trucs gênants, il y a le fait que les différents livrets des boîtes sont imprimés dans le désordre, on se retrouve avec un livret qui indique "commencez par lire ceci" au milieu du bouquin, c'est un peu ballot. Et surtout, les cartes et les aides de jeu sont imprimées n'importe comment, à moins de couper les pages c'est totalement inexploitable. J'aurais préféré un scan réduit à une page ou une double page, quitte à perdre en lisibilité, en l'état ça ne sert quasiment à rien.

Malgré ces deux défauts, c'est quand même cool d'avoir accès à ces vieux bouquins au format papier sans être obligé de vendre un rein.

Merci pour vos réponses! J'ai commandé Dark Sun en hardback... Dans la vidéo, il dit que le softback serait plus solide, mais on verra bien... Et je pense prendre Planescape aussi, malgré le problème des cartes... Je suis trop content de retrouver ces trucs en physique! De toute façon, je suis un bibliophile maniaque et je prends grand soin de mes ouvrages... La preuve: j'ai encore des suppléments Descartes d'époque dont les pages ne sont pas encore toutes détachées  ... Et je vais même en profiter pour tenter un Raise Dead sur ma table historique d'AD&D2, tiens!

Hojyn a écrit : ↑sam. janv. 04, 2025 2:37 pm Parmi les trucs gênants, il y a le fait que les différents livrets des boîtes sont imprimés dans le désordre, on se retrouve avec un livret qui indique "commencez par lire ceci" au milieu du bouquin, c'est un peu ballot. Et surtout, les cartes et les aides de jeu sont imprimées n'importe comment, à moins de couper les pages c'est totalement inexploitable. J'aurais préféré un scan réduit à une page ou une double page, quitte à perdre en lisibilité, en l'état ça ne sert quasiment à rien.

Merci du retour. J'avais failli faire réimprimer quelques boîtes classiques mais je vais passer mon tour. Si c'est pour un PDF imprimé à la va-vite, autant le faire proprement soi-même.

Personnellement, je me suis pris le Dark Sun, Spelljammer et Planescape en hardcover, car c'est pour les lire et pas pour les collectionner (et quelques suppléments planescape en softcover).

Dark sun, j'en suis très content. J'ai aussi Dark Sun 4E et franchement, malgré les règles imbitables d'AD&D (pour moi), je préfère la version d'origine (même s'il y a plein de trucs très borderline racistes... Mais enlevable en tant que MJ progressiste, je trouve).
Niveau livre, je ne regrette pas mon hardcover du tout. Les cartes format A1 imprimées sur 8 pages d'afillée, c'est dommage, mais c'est le seult truc qui m'ait géné.

Pour planescape, j'ai trouvé que l'impression à demande ne faisait pas honneur aux magnifiques illustrations de Toni DiTerlizzi, les couleurs de mon ouvrage sont trop fades.

Spelljammer, pas encore ouvert

Je suis en pleine lecture de darksun et je ne trouve pas que ce soit raciste. Ça présente un cadre avec du racisme mais c est pas la même chose je trouve

sk8bcn a écrit : ↑jeu. janv. 09, 2025 12:15 pm Je suis en pleine lecture de darksun et je ne trouve pas que ce soit raciste. Ça présente un cadre avec du racisme mais c est pas la même chose je trouve

Vieille question à laquelle tu n'obtiendras pas de réponse définitive. Il existe différentes sensibilités et opinions sur le sujet (quoique peu qui qualifient darksun de vraiment "raciste" je pense ; je dirais que le ressenti exprimé est plus proche du terme "problématique" sans doute).

Même en excluant les racistes et tous ceux qui ont des opinions douteuses, il reste quand même, je dirais, au moins trois niveaux de sensibilité parmi ceux qui ne sont pas racistes :
• Ceux qui (comme toi sans doute) considèrent qu'une œuvre peut mettre en scène le racisme si elle n'est pas raciste elle-même. C'est une position "neutre-réaliste" : on met bien des régimes politiques totalitaires, des guildes d'assassins, des démons, alors pourquoi pas des communautés ou événements racistes si ça correspond au thème et à l'ambiance décrites.
• Ceux qui considèrent qu'une œuvre peut mettre en scène le racisme, à condition de montrer clairement qu'il est désapprouvé par la morale de l'histoire (les racistes sont parmi les méchants ou ont un arc de rédemption clair, et les personnages positifs en tout cas ne le sont pas). C'est une position "communicante" : c'est un sujet grave, quand il est abordé il faut absolument qu'il y ait un disclaimer (comme les mentions "doit être consommé avec modération" sur les vidéo qui montrent de l'alcool).
• Ceux qui considèrent que le sujet est trop grave (ou trop sensible) et qu'une œuvre ne devrait tout simplement pas mettre en scène de racisme si son sujet n'est pas purement de lutter contre (pamphlet, dénonciation, essai ou étude sur le sujet, ou récit dont le thème est la dénonciation du racisme). C'est une position "militante" : non seulement c'est un sujet grave, mais actuel et loin d'être réglé. Il est quelque part indécent de "jouer avec".

Tout ça pour dire : si ton interrogation vient de ce que tu as entendu que des gens trouvaient le setting problématique, et que tu te dis que non, il ne l'est pas, ce n'est pas forcément parce que vous avez un avis différent sur sa nature raciste ou pas, mais plutôt que vous avec une sensibilité différente au sujet de ce qu'on peut mettre ou pas dans ce genre d’œuvre. Il me semble.

De là, la dissonance ne peut pas être réglée par l'explication ou la démonstration, parce que ce n'est pas un désaccord sur ce qui est, mais sur ce que l'on fait. Donc pas un problème épistémique, mais politique (au sens le plus basique du mot politique, pas dans un sens chargé).

Sans compter que, si en plus on veut considérer l'aspect "qu'en dit WotC", il se rajoute l'ambiance particulière des USA sur le sujet et les contraintes/stratégies de l'entreprise.


Voilà, voilà. Une façon un peu longue de répondre "oui mais non" .

Il me semble que WoTC a récemment commenté sur le sujet et que leur position est que quiconque met en scéne du racisme dans ses parties, même si les racistes sont les méchants et les joueurs luttent contre eux, ne joue pas correctement et n'est pas le bienvenue.

Il faut certainement comprendre ce positionement par une logique mercantile : toute référence même justifiable au racisme n'est pas bon pour l'image marketisée du jeu et doit donc être interdite. WoTC veut un produit polissé pour la vente de masse aux plus jeunes.