CasusNO

Killing Joke a écrit : ↑lun. janv. 20, 2025 4:53 pm limite je suis presque surpris que çà n'existe pas déjà

Ca existe déjà. Que veux tu dire?

- Est ce qu'on risque de voir arriver des robots tueurs utilisé par des professionnels? => Oui et c'est déjà plus ou moins opérationnel selon là ou on place le curseur de l'erreur de tir (et l'un de principaux acteurs de ces concepts est un membre influent de l'équipe qui est derrière Trump aujourd'hui. Indice: Et ainsi Saruman le Blanc succomba t-il à l'Ombre )
- Est ce qu'on risque de voir arriver des robots tueurs lachés par des terroristes à la petite semaine? surement. pas tout de suite , mais surement. Sachant que la mise en oeuvre correct de ces moyens demande quand même un certain niveau de maitrise, le populo lambda devra se résoudre à en acheter un prêt à l'emploi, mais je ne vois pas ce qui empecherait un groupe terroriste structuré d'acquérir la capacité en interne.

Voir des criminels ?

"Et c'est ainsi que le gang de Michel Tavernier, à l'aide d'un drone, d'une photo et de ChatGPT, élimina Aziz al-Marseilles, le chef du gang rival".

Cryoban a écrit : ↑lun. janv. 20, 2025 5:54 pm

Killing Joke a écrit : ↑lun. janv. 20, 2025 4:53 pm limite je suis presque surpris que çà n'existe pas déjà

Ca existe déjà. Que veux tu dire?

- Est ce qu'on risque de voir arriver des robots tueurs utilisé par des professionnels? => Oui et c'est déjà plus ou moins opérationnel selon là ou on place le curseur de l'erreur de tir (et l'un de principaux acteurs de ces concepts est un membre influent de l'équipe qui est derrière Trump aujourd'hui. Indice: Et ainsi Saruman le Blanc succomba t-il à l'Ombre )
- Est ce qu'on risque de voir arriver des robots tueurs lachés par des terroristes à la petite semaine? surement. pas tout de suite , mais surement. Sachant que la mise en oeuvre correct de ces moyens demande quand même un certain niveau de maitrise, le populo lambda devra se résoudre à en acheter un prêt à l'emploi, mais je ne vois pas ce qui empecherait un groupe terroriste structuré d'acquérir la capacité en interne.

le mossad en iran,
le robot n'etait pas mobile

Cryoban a écrit : ↑lun. janv. 20, 2025 5:54 pm

Killing Joke a écrit : ↑lun. janv. 20, 2025 4:53 pm limite je suis presque surpris que çà n'existe pas déjà

Ca existe déjà. Que veux tu dire?

Y a pas un androïde avec des cheveux oranges piloté par Elon Musk déjà en service ?

Cryoban a écrit : ↑lun. janv. 20, 2025 5:54 pm

Killing Joke a écrit : ↑lun. janv. 20, 2025 4:53 pm limite je suis presque surpris que çà n'existe pas déjà

Ca existe déjà. Que veux tu dire?

- Est ce qu'on risque de voir arriver des robots tueurs utilisé par des professionnels? => Oui et c'est déjà plus ou moins opérationnel selon là ou on place le curseur de l'erreur de tir (et l'un de principaux acteurs de ces concepts est un membre influent de l'équipe qui est derrière Trump aujourd'hui. Indice: Et ainsi Saruman le Blanc succomba t-il à l'Ombre )
- Est ce qu'on risque de voir arriver des robots tueurs lachés par des terroristes à la petite semaine? surement. pas tout de suite , mais surement. Sachant que la mise en oeuvre correct de ces moyens demande quand même un certain niveau de maitrise, le populo lambda devra se résoudre à en acheter un prêt à l'emploi, mais je ne vois pas ce qui empecherait un groupe terroriste structuré d'acquérir la capacité en interne.

Comme je parlais d'impression 3D et de l'exemple d'un ingénieur qui a bricolé ce truc dans son coin, j'évoquais non pas une solution militaire, mais une solution "facilement accessible à <...>" reste à voir "à qui" - terroristes, oui, sans doute, mais aussi truands, dealers (pour se débarasser d'un concurrent, etc.), finalemment presque "monsieur tout le monde" (car on en n'est pas loin - même s'il y a un certain niveau de technicité, les 3 composants nécessaires (drone + arme en 3D + un programme motorisé par IA) n'ont jamais été aussi accessibles ...).
 

Killing Joke a écrit : ↑lun. janv. 20, 2025 6:56 pm n'ont jamais été aussi accessibles

Oui certes je vois ce que tu veux dire. Mais entre produire une arme imprimée vraiment fonctionnelle et programmer un IA ca demande quand même un certain background et un peu de moyens ou alors il faut pouvoir payer quelqu'un pour se fournir.
En fait je pense qu'il en est en criminalité comme il en est dans la vie de tous les jours, à savoir que ces progrès techniques favorisent l'émergence d'une "élite" riche et sachante.
Donc oui la DZ mafia pourra mener des assassinats de cette façon, par contre toi ou ton voisin, ca prendra plus de temps jusqu'à ce qu'on puisse acheter un drone Terminator prêt à l'emploi sur AliBaba. Le couteau ou la voiture lancée à pleine vitesse reste encore une solution plus "sustainable".
Le drone apporte un avantage situationnel et peut créé une surprise tactique dans le cadre d'un assassinat de haute complexité, mais il augmente fortement la traçabilité si le drone ne parvient pas à être récupérer. Au final au périmètre de la criminalité standard, les avantages de la bonnes vieille méthode du flingage par un couillon interposé reste probablement l'option avec le meilleur "design to cost" si tu me passes l'expression.
Il reste effectivement le cas des ingénieurs ou autres nerds qui nourrissent un penchant secret pour la psychopatie et qui pourraient être tentés par ce genre d'action d'éclat parce que...why not

Cryoban a écrit : ↑lun. janv. 20, 2025 8:39 pm Il reste effectivement le cas des ingénieurs ou autres nerds qui nourrissent un penchant secret pour la psychopatie et qui pourraient être tentés par ce genre d'action d'éclat parce que...why not

Est-ce donc bien raisonnable d'en parler sur ce forum ?

Mince...avec tous les rôlistes du coin, j'y avais pas pensé!

C'est où pour s'inscrire au jihad butlérien ?

Cryoban a écrit : ↑lun. janv. 20, 2025 8:39 pmles avantages de la bonnes vieille méthode du flingage par un couillon interposé reste probablement l'option avec le meilleur "design to cost" si tu me passes l'expression.

De nos jours, il y a de moins en moins de techniciens pour le combat à pied. L'esprit fantassin n'existe plus, c'est un tort.

je vais me fire un pastis

Y en a.

Harfang2 a écrit : ↑dim. déc. 29, 2024 6:11 pm Je ne comprends rien, mais c'est fascinant.

On dit "Groubiche ?"
 

En 1966, Joseph Weizenbaum sortait ELIZA, le premier chatbot...

https://fr.wikipedia.org/wiki/ELIZA

Titre putaclic (ou pas ?) "Les propos RÉVOLTANTS du créateur de SUNO, l'IA musicale" : 
(créateur de SUNO qui explique dans un récent podcast que "tout le monde déteste créer de la musique")


 

Killing Joke a écrit : ↑lun. janv. 27, 2025 5:56 pm Titre putaclic (ou pas ?) "Les propos RÉVOLTANTS du créateur de SUNO, l'IA musicale" : 
(créateur de SUNO qui explique dans un récent podcast que "tout le monde déteste créer de la musique")


 

Vraiment attrape-clic et aucune envie de me farcir 24 minutes de vidéo, donc le résumé (généré par un humain) :

And so that is first and foremost giving everybody the joys of creating music and this is a huge departure from how it is now.”

According to Schulman, “It’s not really enjoyable to make music now… It takes a lot of time, it takes a lot of practice, you need to get really good at an instrument or really good at a piece of production software. I think the majority of people don’t enjoy the majority of the time they spend making music.”

Sources : https://musictech.com/news/music/suno-c ... making-ai/ et sur Clubic en français.

Pour rappel, Suno est actuellement en procès avec plusieurs majors pour violation du droit d'auteur.