CasusNO

Les sujets meurent de leur belle mort: si plus personne n'y intervient, ils tombent dans l'oubli puis le néant.
De la poésie, quoi !

Casus No ne rend donc pas immortel ?
En tous les cas, intéressantes ces précisions merci

Quelqu'un peut m'expliquer l'invisiblag sur le "contrat social "? C'est devenu un gros mot, un point godwin automatique ?

Ça dépend du contrat social du forum.

mithriel a écrit :Ça dépend du contrat social du forum.

Je ne peut être que d'accord. Et ici ça donne donc quoi ?

Ça dépend des gens, visiblement.

zuzul a écrit :Quelqu'un peut m'expliquer l'invisiblag sur le "contrat social "? C'est devenu un gros mot, un point godwin automatique ?

A ma connaissance c'est pas réellement une invisiblag. Il y a peut être une lassitude des gens sur ce sujet de conversation, vu le nombre de fois où ça a été débattu, mais au delà de ça je vois pas trop...

C'est surtout que c'est le non argument ultime, derrière lequel il est facile de se réfugier pour ne pas réellement parler des sujets en question.
Un peu comme si on discutait de deux films et que quelqu'un disait "chacun ses goûts". Ce n'est pas toujours faux (quoi que), mais c'est souvent sans grand intérêt de le rappeler ou d'essayer de continuer la discussion après.

Je suis d’accord pour dire que ça n’apporte rien de plus que dire « ça dépend »’, et c’est donc un frein aux discussions théoriques. Mais il y a un quiproco initial : la volonté de vouloir trouver des recettes universelles se heurte au mur de la réalité, dans une activité si diverse, si différemment pratiquée que la panacée pour l’un sera catastrophique pour l’autre.
Vraiment, sans ironie, je comprends la frustration de théoriciens de bonne foi et parfois enflammés qui voient ce relativisme comme un obstacle à l’amélioration, mais il faut dépasser cela.
Le contrat social, oui, qu’on le veuille ou non, sous tend tout ce qui sera ensuite pris comme une bonne idée ou un écueil.
Ca ne veut pas dire qu’il ne faut pas inventer, lire, partager, échanger, ça veut juste dire qu’il faut constamment garder un esprit critique et surtout bien savoir faire le tri en fonction de son groupe.
Un peu comme quand tu te balades au marché, tu as le super vendeur de poissons et le moyen vendeur de légumes. Ben si ton groupe est végétarien, achète des légumes (avec une petite sauce à la viande si besoin hin hin)

Merci pour vos réponses ! N'étant pas passé dans le coin durant une bonne année, je n'avais peut être pas perçu qu'il était devenu un non argument dans les échanges du fofo.

le Zakhan Noir a écrit :plein de choses

C'est pas l'endroit pour en discuter. On explique juste le truc

zuzul a écrit :Quelqu'un peut m'expliquer l'invisiblag sur le "contrat social "? C'est devenu un gros mot, un point godwin automatique ?

Je pense que c'est moi qui en ai parlé récemment je crois, ici.
Et c'était exactement dans le sens expliqué par Brand:

Brand a écrit :C'est surtout que c'est le non argument ultime, derrière lequel il est facile de se réfugier pour ne pas réellement parler des sujets en question.
Un peu comme si on discutait de deux films et que quelqu'un disait "chacun ses goûts". Ce n'est pas toujours faux (quoi que), mais c'est souvent sans grand intérêt de le rappeler ou d'essayer de continuer la discussion après.

- Ce jeu a des règles impitoyables où on peut mourir sur un jet de dé
- oui mais ça dépend du contrat social établi à la base

- quand la santé mentale prend un coup, faut la jouer en fonction, genre son PJ devrait être un peu irrationnel
- oui mais ça dépend du contrat social établi à la base

- prendre Zobi RPG, (fait à l'origine pour simuler des tournages de film porno en Hongrie Septentrionale) pour faire jouer du Star Wars, quand même...
- oui mais ça dépend du contrat social établi à la base

etc... etc...

Udo Femi a écrit :- prendre Zobi RPG, (fait à l'origine pour simuler des tournages de film porno en Hongrie Septentrionale) pour faire jouer du Star Wars, quand même

N'oublie pas de le ficher pour le Grog, celui-là

Udo Femi a écrit :

zuzul a écrit :Quelqu'un peut m'expliquer l'invisiblag sur le "contrat social "? C'est devenu un gros mot, un point godwin automatique ?

Je pense que c'est moi qui en ai parlé récemment je crois, ici.
Et c'était exactement dans le sens expliqué par Brand:

Brand a écrit :C'est surtout que c'est le non argument ultime, derrière lequel il est facile de se réfugier pour ne pas réellement parler des sujets en question.
Un peu comme si on discutait de deux films et que quelqu'un disait "chacun ses goûts". Ce n'est pas toujours faux (quoi que), mais c'est souvent sans grand intérêt de le rappeler ou d'essayer de continuer la discussion après.

- Ce jeu a des règles impitoyables où on peut mourir sur un jet de dé
- oui mais ça dépend du contrat social établi à la base

- quand la santé mentale prend un coup, faut la jouer en fonction, genre son PJ devrait être un peu irrationnel
- oui mais ça dépend du contrat social établi à la base

- prendre Zobi RPG, (fait à l'origine pour simuler des tournages de film porno en Hongrie Septentrionale) pour faire jouer du Star Wars, quand même...
- oui mais ça dépend du contrat social établi à la base

etc... etc...

Merci pour l'illustration Udo, je comprends mieux ! Pour moi le contrat social n'a jamais signifié autre chose que "sommes nous sûr de jouer à la même chose autour de la table ?" et ne m'a jamais paru être un argument lors de nos échanges sur la jeuderologie.

C'malin, je visualise un zobi-laser, maintenant...