MtG II : Rustiques Studies

[Vorghyrn]

Je ne suis pas dans ta situation et je ne connais pas ce joueur donc je ne me permettrait pas de te dire ce que tu aurais dû faire. Les conseilleur ne sont pas les payeurs.

Juste, sur le principe, ça me fais penser à un MJ qui s'arrange pour tuer le perso d'un joueur "problématique". Mon expérience sur table montre que ça règle rarement le problème et, quand c'est le cas, c'est parce que ça déclenche la crise qui fait que les chose sortent... ou qu'on rompt définitivement les relations.

A toi de voir si vous aurez l'énergie de refaire ça à chaque fois qu'il s'incruste.

[Jiohn Guilliann]

Juste, sur le principe, ça me fais penser à un MJ qui s'arrange pour tuer le perso d'un joueur "problématique". Mon expérience sur table montre que ça règle rarement le problème et, quand c'est le cas, c'est parce que ça déclenche la crise qui fait que les chose sortent... ou qu'on rompt définitivement les relations.

C'est exactement ça. Sauf qu'on commencé par la discussion et les explications. Il n'a rien changé, on a joué la rupture. Il veut absolument s'incruster, on lui fait subir sa propre médecine. On verra s'il comprend.
La rupture définitive n'est pas un problème. Ce n'est pas un ami. Pour l'instant, c'est un parasite qui brouille notre expérience de jeu, à qui on tente de faire comprendre qu'il faut qu'il s'adapte ou qu'il meure*.
Il y a deux pods, dans la communauté locale, et ils se mélangent peu (ils ont une logique beaucoup plus hardcore, en général). Dans l'autre, je ne sais pas ce qu'ils lui ont fait, mais c'est chez nous qu'il continue de venir.

C'est pour ça que je dis qu'on a fait quelque chose de sale et dont je ne suis pas fier. Ce n'est pas la première approche (j'ai déjà parlé des autres, ici), mais les autres n'ont pas marché. Et ça m'embête, parce que je n'aime pas exclure quelque. mais là, ça ruine notre expérience de jeu.
Par contre, effectivement, je ne suis pas sûr qu'on aura l'énergie de le refaire, en effet.

* Bon Ok, c'est un peu mélodramatique de présenter les choses comme ça :-D

[Vorghyrn]

je comprend que ça ruine ton expérience et, en effet, arrêter de jouer avec lui est ce qu'il y a de mieux. 
J'avais suivis tes mésaventure avec lui donc je sais que tu as déjà essayé des approches plus douces et que ça n'a pas marché.

Je pose juste la question par curiosité. Qu'est-ce qui se passe si vous lui dites simplement "on ne joue pas avec toi" ? Un refus net de jouer dès qu'il fait simplement mine de s'installer ? Il force le passage et il déballe quand même ? il fait comme si il n'avait pas compris ?
 

[Tybalt (le retour)]

Pardon si la question a déjà été posée, mais que font les gérant-e-s de la boutique ou du club où vous jouez ? Un joueur qui n'écoute pas les autres, qui s'installe de force à une table et qui ne tient aucun compte des réactions et des avis de son groupe de jeu, c'est un comportement inacceptable. Il devrait avoir reçu un avertissement ou avoir été viré. Il y a un problème d'encadrement du jeu, dans cet endroit...

[Jiohn Guilliann]

Je pose juste la question par curiosité. Qu'est-ce qui se passe si vous lui dites simplement "on ne joue pas avec toi" ? Un refus net de jouer dès qu'il fait simplement mine de s'installer ? Il force le passage et il déballe quand même ? il fait comme si il n'avait pas compris ?

Je l'ai fait 2-3 fois, mais en général, il y avait d'autres joueurs potentiels dans la salle. Là, ce n'était pas le cas, il n'y avait que nous. Je n'arrive pas à exclure aussi simplement quelqu'un quand il n'y a pas d'autres alternatives. Sinon, je me sens coupable. C'est contre ma nature, alors je me force et j'embarque les autres dans ma pitié et je pourris par ricochet leur expérience de jeu et je m'en veux aussi. C'est aussi pour ça que le j'appelle Toxicman ou Monsieur Toxic. Avec des gens comme ça, je suis toujours perdant... D'ailleurs, je suis sorti après al deuxième partie, quand un autre joueur est arrivé.

Pour le gérant, c'est compliqué aussi. Il faut savoir qu'on paie pour une séance de jeu (espace, temps, jeux à dispo et boisson), et qu'on s'organise entre nous (hors événements prévus par la boutique, et là, ToxicMan s'est vu refuser l'accès, une fois). Il se doit de rester neutre et ne pas entrer dans les querelles de cours de récré. C'est le cas pour toutes les commus de joueurs (Yugiho sont des dramaqueens).
C'est quand même lui qui m'a averti (on est potes) que Toxicman serait là, et qu'il conseillait de venir plus tard pour l'esquiver :-D

[Islayre d'Argolh]

Vu son nom je m'en doutais mais c'est confirmé sur le scryfall tagger la petite loutre dont tout le monde parle est une créature d'Eldraine

La carte physique va coûter une blinde par contre, je pense.
Dommage pour ma collection :-(

[Inigin]

Je pose juste la question par curiosité. Qu'est-ce qui se passe si vous lui dites simplement "on ne joue pas avec toi" ? Un refus net de jouer dès qu'il fait simplement mine de s'installer ? Il force le passage et il déballe quand même ? il fait comme si il n'avait pas compris ?

Je l'ai fait 2-3 fois, mais en général, il y avait d'autres joueurs potentiels dans la salle. Là, ce n'était pas le cas, il n'y avait que nous. Je n'arrive pas à exclure aussi simplement quelqu'un quand il n'y a pas d'autres alternatives. Sinon, je me sens coupable. C'est contre ma nature, alors je me force et j'embarque les autres dans ma pitié et je pourris par ricochet leur expérience de jeu et je m'en veux aussi. C'est aussi pour ça que le j'appelle Toxicman ou Monsieur Toxic. Avec des gens comme ça, je suis toujours perdant... D'ailleurs, je suis sorti après al deuxième partie, quand un autre joueur est arrivé.

Pour le gérant, c'est compliqué aussi. Il faut savoir qu'on paie pour une séance de jeu (espace, temps, jeux à dispo et boisson), et qu'on s'organise entre nous (hors événements prévus par la boutique, et là, ToxicMan s'est vu refuser l'accès, une fois). Il se doit de rester neutre et ne pas entrer dans les querelles de cours de récré. C'est le cas pour toutes les commus de joueurs (Yugiho sont des dramaqueens).
C'est quand même lui qui m'a averti (on est potes) que Toxicman serait là, et qu'il conseillait de venir plus tard pour l'esquiver :-D

Qu'il s'incruste à une table dans une soirée réservée, ça m'épate.
Vous pouvez aussi (s'il revient...) le ghoster : ses actions de jeu n'ont pas d'effet mécanique sur le reste de la table, vous n'en tenez juste aucun compte (à la limite le joueur après lui joue en même temps).
 

[Jiohn Guilliann]

Ce n'était qu'une question de temps avec que Wizard brise une des règles les plus sacrées du Commander. Ils y pensaient déjà un peu avec l'histoire des identités couleurs hybrides.
Pas étonnant que ce soit une carte bleue.

J'aime bien l'idée, mais je pense que c'est une mauvaise idée pour la santé du format.

[Jiohn Guilliann]

Qu'il s'incruste à une table dans une soirée réservée, ça m'épate.

Il n'est pas invité aux soirées réservées et il n'y vient pas. C'est sa réservation qui a été refusée.
Nous ne sommes "que" 5 à avoir annoncé ne plus jouer avec lui, donc la problématique est avant tout pour nous 5 (en attendant qu'il ait atteint la limite de tolérance des autres). Quand nous sommes nombreux, je sais qu'il y en a quelques uns qui tentent de l'éviter lors de la formation des tables, mais rien de clair.

[Islayre d'Argolh]

Ca y est, nous avons l'intégralité du set The Hobbit.

C'est la première fois que je fais la démarche de lire en entier un mini-set (moins de 200 cartes) vu que je n'avais d’intérêt ludique ni pour Spiderman ni pour les TMNT.

Et autant j'aime ce que je vois autant je m'interroge sur le potentiel de ce set en limité. Si on dispose de l'intégralité du set c'est grosso-modo l'équivalent ludique de mon mini-cube WoE. Sauf que statistiquement, même si tu investis beaucoup, tu as peu de chances d'obtenir la complétude.
Les aventures vont améliorer la modularité du gameplay (c'est d'ailleurs précisément pour ça que j'ai centré mon cube sur cet aspect de WoE) mais j'ai peur que ça reste un environnement assez contraint pour le client lambda qui n'aura pas "la totale".

Je suis curieux de voir comment ça tourne en tout cas, c'est encore un super travail d'adaptation

[Inigin]

Tiens, question. 
Je me suis rendu compte que Magic avait un pouvoir de nostalgie (parce que j'y jouais avec mon frère, et) à cause de ses illustrations (je suis plutôt de l'époque Mur d'ossement et Tour d'Urza, voyez).
Où pourrait-on trouver des banques d'images de Magic en format "sympa" groupées par, au hasard, édition ?

[Islayre d'Argolh]

Où pourrait-on trouver des banques d'images de Magic en format "sympa" groupées par, au hasard, édition ?

Si ça ne te dérange pas d'avoir le reste de la carte avec, scryfall dispose d'un classement par set...

[agone35]

Tiens, question. 
Je me suis rendu compte que Magic avait un pouvoir de nostalgie (parce que j'y jouais avec mon frère, et) à cause de ses illustrations (je suis plutôt de l'époque Mur d'ossement et Tour d'Urza, voyez).
Où pourrait-on trouver des banques d'images de Magic en format "sympa" groupées par, au hasard, édition ?

MTGPics pourrait peut-être te convenir : tu peux sélectionner par extensions, puis ensuite cliquer sur "Art" et tu auras toutes les illustrations de cette extension.

Sinon moi moi Magic,

J'ai fait deux parties avec deux decks issus en grande partie de mes fonds de tiroirs :

Le premier, officiellement mené par Sokka, Tenacious Tactician et officieusement par Ultron, Artificial Malevolence. Et c'est un deck spacecraft et véhicules et... Et bien ma fois il est très efficace ! La partie à d'ailleurs été très disputée : le deck meule m'a laissé avec 10 cartes dans mon deck, puis je lui ai mis une grosse banane de 32 dégâts qui l'a fait périr puis le troisième adversaire a engagé son artefacts pour finir de me meuler (sinon il mourait à son tour).

Deuxième partie,  Roon of the Hidden Realm mène la danse d'un deck Manifest+blink (le but, manifester (et surtout manifest dread) des grosses créatures puis les blinker pour tricher sur les coûts. Là encore partie disputée et j'ai été à deux doigts de gagner (Moonshaker Cavalry+ Sun Quan, Lord of Wu) avec 28 créatures sur le champs de bataille, mais un de mes adversaires a sorti pile au bout moment un Rakdos Charm (chaque créature inflige 1 dégat à son contrôleur).

De très belles parties qui ont confirmées le potentiel de mes deux decks !

[Islayre d'Argolh]

Le premier, officiellement mené par Sokka, Tenacious Tactician et officieusement par Ultron, Artificial Malevolence. Et c'est un deck spacecraft et véhicules et...

Mais, mais...
Je...
Tu...

AAAAAARGH !!!



Indignation a part, si cette version de Sokka est dans mes boosters Avatar en stocks j'en ferais quelque chose. Je pense que c'est un des plus puissants commandants sortis dernièrement mais qu'il est passé complètement inaperçu a cause de Toph, Azula et Iroh. Un peu comme dans la série en quelque sorte ^^
En tout cas moi je le trouve tout a fait OP juste avec son gameplay "natif" (la première fois que je l'ai lu je n'en revenais pas).

Sinon moi, moi, moi hier trois parties d'Avatar Jumpstart contre mon padawan.
Le pauvre loulou s'est fait rouler dessus (3-0). Deux parties disputées + 1 carnage. Sur les parties disputées je pense qu'il perd uniquement a l’inexpérience, il avait en main et sur table de quoi gagner mais il n'a pas encore certains réflexes d'optimisation de ressources.

Exemple : il a Wan Shi Tong, All-Knowing en jeu et un Brainstorm en main, je m'empresse de lui dégommer son hibou et il n'a pas le réflexe de jouer son Brainstorm en réponse pour générer 2 esprits juste avant de perdre sa légende. Sachant qu'a la toute fin de la partie je termine a 2 PV...

Sur cette même partie j'ai failli être victime d'une dynamique que je croyais impossible "en vrai".
Padawan jouait mono Bleu (thèmes Bibliothécaire + Leçons) tandis que je jouais Rouge & Vert (thèmes Bouboule + Apprentissage).

Padawan pose Master Pakku au tour 2.
Cette carte je l'ai vu jouée un nombre incalculable de fois (elle est dans un des thèmes bleus de la boite de démarrage) et elle a toujours été, au mieux, médiocre.
Et ba là, chers amis, le maître de l'eau a failli me sortir a la meule. Au tour fatidique si je n'avais pas pioché un removal il me sortait (il en était au stade ou il meulait de 5 cartes en s'engageant). Et même après son départ du champ de bataille il a ensuite pesé lourdement sur le tempo puisque je finis la partie avec une unique carte dans ma bibli

Comme quoi...

[agone35]

Mais, mais...
Je...
Tu...

AAAAAARGH !!!

Je savais que ce deck te déplairait profondément même si je n'irais pas jusqu'à dire que je l'ai monté exprès pour te déplaire tout de même*  :mrgreen:

*en tout cas pas officiellement.