MtG : Limité, Commander, Standard et plus si affinités

[Muscade]

- Première partie avec Storm la force des limons ! Mon deck storm en mode Slime Against Humanity. En face, je ne me souviens plus exactement. Bref, mon deck est sorti mais super bien. J'ai quand même pu mettre deux!trois bananes à 10 pdv + en tout 20 dégats grace à All Will Be One. En tout cas une partie sympa et qui m'encourage à persévérer avec Storm (et qui m'encourage à effectuer quelques modifs).

Salut les carteux, ça fait un bail que je suis ce sujet avec intérêt : j'ai monté plusieurs decks EDH grâce (à cause ?) des échanges sur ce forum. 

Je suis intéressé par vos avis sur les EDH incluant des cartes sans limite de nombre (j'ai déjà testé Shadowborn Apostle, Persistent Petitioners et dernièrement Hare Apparent). Outre l'efficacité de la carte qui est souvent contestable (erreurs de deckbuilding ?), chaque fois, je m'en désintéresse rapidement : il y a une sorte d'ennui qui s'installe à piocher toujours la même carte. Est ce que je suis le seul dans ce cas ?
 

[Jiohn Guilliann]

J'aime la variance dans mes decks (c'est pour ça que je déteste le jeu compétitif) pour tromper l'ennui. Donc les cartes multiples, ben c'est un grand non pour moi.

[agone35]

J'aime la variance dans mes decks (c'est pour ça que je déteste le jeu compétitif) pour tromper l'ennui. Donc les cartes multiples, ben c'est un grand non pour moi.

Alors moi aussi j'aime la variance dans mes decks, et pourtant... Dans mon deck Storm, je tourne autour d'une seule carte, certes, mais avec plusieurs moyens de l'utiliser (accumuler suffisemment de marqueurs pour une wincon (Ascendance simic), utiliser ces mêmes marqueurs pour pinger rapidement mes adversaires (Tous Phyrexians), attaquer avec une armée de limons imblocables (Héraut des ruisseaux secrets)... Je trouve que, quand on a 20 exemplaires d'une carte dans son deck, l'important c'est de ne pas toujours faire la même chose avec, c'est comme ça que j'y trouve du plaisir pour ma part.

[Muscade]

J'aime la variance dans mes decks (c'est pour ça que je déteste le jeu compétitif) pour tromper l'ennui. Donc les cartes multiples, ben c'est un grand non pour moi.

Alors moi aussi j'aime la variance dans mes decks, et pourtant... Dans mon deck Storm, je tourne autour d'une seule carte, certes, mais avec plusieurs moyens de l'utiliser (accumuler suffisemment de marqueurs pour une wincon (Ascendance simic), utiliser ces mêmes marqueurs pour pinger rapidement mes adversaires (Tous Phyrexians), attaquer avec une armée de limons imblocables (Héraut des ruisseaux secrets)... Je trouve que, quand on a 20 exemplaires d'une carte dans son deck, l'important c'est de ne pas toujours faire la même chose avec, c'est comme ça que j'y trouve du plaisir pour ma part.

Merci pour vos retours. 20 exemplaires du SAH, c'est pas énorme, du coup tu joues quand-même Thrumming Stone ?

[agone35]

J'aime la variance dans mes decks (c'est pour ça que je déteste le jeu compétitif) pour tromper l'ennui. Donc les cartes multiples, ben c'est un grand non pour moi.

Alors moi aussi j'aime la variance dans mes decks, et pourtant... Dans mon deck Storm, je tourne autour d'une seule carte, certes, mais avec plusieurs moyens de l'utiliser (accumuler suffisemment de marqueurs pour une wincon (Ascendance simic), utiliser ces mêmes marqueurs pour pinger rapidement mes adversaires (Tous Phyrexians), attaquer avec une armée de limons imblocables (Héraut des ruisseaux secrets)... Je trouve que, quand on a 20 exemplaires d'une carte dans son deck, l'important c'est de ne pas toujours faire la même chose avec, c'est comme ça que j'y trouve du plaisir pour ma part.

Merci pour vos retours. 20 exemplaires du SAH, c'est pas énorme, du coup tu joues quand-même Thrumming Stone ?

Alors non je joues pas Thrumming Stone. Slime against humanity c'est pas comme approche des dragons par exemple, juste avoir des gros limons sur le champs de bataille ça apporte pas en soi la victoire. là où approche des dragons te fait gagner si tu les lances tous.
Après, 20, c'est suffisant à mon avis dans ma stratégie (j'ai d'autres cartes importantes pour la mener à bien).
 

[Selpoivre]

J'ai les mêmes proportions avec mon deck lapinous : 19 Hare Apparent c'est bien

[Muscade]

J'ai les mêmes proportions avec mon deck lapinous : 19 Hare Apparent c'est bien

Il faut que je re-teste le mien en revoyant les proportions à la baisse alors. 
Un grand merci pour vos infos !

[Selpoivre]

Ca va aussi clairement dépendre de ce que tu veux faire du deck, mais à mon avis sur ce genre de decks il faut se forcer à réserver la place pour un minimum de gestion, de la pioche (hyper importante dans un jeu ou tu vide vite ta main), de quoi transformer ta horde de tokens en victoire et surtout de quoi rester un minimum imprévisible. Du coup 20% du deck rempli de slime ou de hare apparent ça me paraît bien

[agone35]

Ca va aussi clairement dépendre de ce que tu veux faire du deck, mais à mon avis sur ce genre de decks il faut se forcer à réserver la place pour un minimum de gestion, de la pioche (hyper importante dans un jeu ou tu vide vite ta main), de quoi transformer ta horde de tokens en victoire et surtout de quoi rester un minimum imprévisible. Du coup 20% du deck rempli de slime ou de hare apparent ça me paraît bien

Je ne l'aurai pas mieux dit ! 

Par contre c'est un peu différent pour un deck approche des dragons, où tu peux facilement monter à 25 parce qu'ils ont un impact dès qu'ils sont lancés. 
 

[Islayre d'Argolh]

On a les premières cartes du set Spider-Man.

Bon, sans surprise en ce qui me concerne, mon cerveau est passé instantanément en off.
Je lis les cartes pour étudier le design mais il est impensable pour moi de jouer avec ça.
Même dans une perspective stand-alone ça ne marche pas, c'est vraiment l'effet "pizza merguez-nutella".

[agone35]

On a les premières cartes du set Spider-Man.

Bon, sans surprise en ce qui me concerne, mon cerveau est passé instantanément en off.
Je lis les cartes pour étudier le design mais il est impensable pour moi de jouer avec ça.
Même dans une perspective stand-alone ça ne marche pas, c'est vraiment l'effet "pizza merguez-nutella".

Tout pareil de mon côté. Le spandex aux couleurs criardes dans mes decks c'est un gros no. Ca me sort, encore plus que les autres UB, complètement du jeu.

[Vorghyrn]

yeah ! de nouvelle option pour mon deck "Multivers"

Sinon compte-rendu de parties commander d'hier.

2 games seulement mais avec un pod sympa. Un portugais anglophone donc on a dû jouer en anglais (heureusement, 80% de mes cartes sont en anglais donc aucun problème pour moi pour la conversion, c'est plutôt quand on me parle de "défense talismanique" que je bug en me demandant si c'est shroud, hexproof ou autre chose, pareil pour savoir si un psychagog est bien un outlaw (warlock ?) ou pas)

Partie 1 : on a un jeu "vol de carte" avec le Gonthier B/U/G, un deck thématique seigneur des anneaux un deck avec "Child of Klara" (la créature 6/6 tremble qui détruit tous les permanents non-land quand elle meurt) et mon deck D&D. Belle sortie et je deviens la menace vers le T6 quand, après un wipe, je sort un mind-flayer qui pique opportunément un token 20/20 flying indestructible. Je me prend un focus fire mais je tient le coup et les PV tombe de tous les côtés. Hélas, je n'arrive pas à finir et Sauron me sort. Lui même est sortit juste après par Child of Alara (et son token récupéré) pour offrir la victoire à Gonthi

Parties 2, toujours Gonthi, Teval (le préco Tarkir graveyard amélioré) et un deck infect (infection bien sûr ). Je jouais le Urza qui créer des construct (le préco pas mal remanié)
Gros T5 où je déploie une armée. Je me prend wipe puis vol d'artefact puis removal. Fini ? que nenni ! Urza ressort et je me remonte une armée en deux tour, le joueur de Gonthi est sortis puis l'infect. On ne connaîtrai jamais l'issu de la finale des insectes vs les construct car la boutique fermait... Mais beau match quand même