MtG : Limité, Commander, Standard et plus si affinités

[agone35]

Tiens, en dehors de ça, j'ai fait trois parties lundi :

- La première, j'ai joué Storm et j'ai roulé sur la table... Pas drôle je vais le downgrader pour qu'il fasse moins mal et soit moins oppressif (moins de carte fortes, stratégie plus fun pour les autres). Même s'il a sa fragilité (il est très commandant dépendant) il reste un poil trop fort pour mon pod : du coup si les autres ne s'amusent pas ou se sentent obligés de sortir leurs plus gros decks dès que je sors mon storm c'est moins intéressant.

- Deuxième partie, je sors mon deck Three dogs auras et... C'est l'inverse de Storm, et ça m'ennuie : il est rigolo, mais il sors tellement lentement et de façon tellement irrégulière que je perds systématiquement avec lui, et en ne faisant quasiment rien à chaque fois. C'est très frustrant : j'ai déjà essayé de le modifier, sans succès, je pense donc que je vais le démonter, malgré tout l'amour que j'ai pour la mécanique de ce commandant. Snif.

- Troisième partie, Ketramose en mode blink. Ce que j'aime avec ce commandant, c'est qu'il est vraiment un appui pour la stratégie mais n'est pas absolument nécessaire pour gagner. C'est reposant ^^. Je pensais avoir retiré toutes les combos possible en blink (en blanc, il y en a "quelques unes"), et j'en ai retrouvé une par hasard lundi. Bon, je ne l'ai pas utilisée et j'ai gagné quand même (mais de justesse, la partie était très disputée) mais je vais enlever une piece de la combo : parce que bon, une combo win en trois cartes c'est pas mon objectif. En tout cas je suis très content de ce deck, que je suis parvenu à monter à un niveau de puissance assez fort mais sans être dégénéré (en gros, mon objectif est qu'il corresponde à un bracket 3, et il tient cet objectif).

Dans tous les cas, une très bonne soirée.

[Vorghyrn]

Comme mes decks ont quand meme quelques belles cartes, j’aimerais avoir de belles proxy. J’ai un pote qui en fait hyper bien mais son temps est limité et je ne le vois pas souvent.

je suis donc prêt à payer un peu pour avoir un bon compromis entre le coût et l’esthétisme.

[Jiohn Guilliann]

Dans mon groupe la mode, en ce moment. C'est l'utilisation de sites pour essayer de contrôler la puissance des decks.

On utilise pas mal Deckcheck, avec son IA qui fait des analyses poudres de decks. Ce n'est pas parfait, mais c'est intéressant et à vrai dire assez bluffant.
On utilise aussi Whatpowerlevel, plus orienté statistiques, qui permet de faire des analyses soi-même, à partir de graphiques dignes de la NASA.

C'est marathon de voir comment le concept de brackets ne marche pas du tout.

[Jiohn Guilliann]

Dans mon groupe la mode, en ce moment. C'est l'utilisation de sites pour essayer de contrôler la puissance des decks.

On utilise pas mal Deckcheck, avec son IA qui fait des analyses poudres de decks. Ce n'est pas parfait, mais c'est intéressant et à vrai dire assez bluffant.
On utilise aussi EDHpowerlevel, plus orienté statistiques, qui permet de faire des analyses soi-même, à partir de graphiques dignes de la NASA.

C'est marrant de voir comment le concept de brackets ne marche pas du tout.

J'ai voulu corriger le post, et voilà que j'en crée un autre...

DeckCheck a changé son interface, c'est une vraie galère, maintenant. Les mecs ont trouvé un bon concept, du coup, ils se sont dit qu'ils pouvaient aller contre la nature humaine et imposer leur UI.
 

[agone35]

Dans mon groupe la mode, en ce moment. C'est l'utilisation de sites pour essayer de contrôler la puissance des decks.

On utilise pas mal Deckcheck, avec son IA qui fait des analyses poudres de decks. Ce n'est pas parfait, mais c'est intéressant et à vrai dire assez bluffant.
On utilise aussi EDHpowerlevel, plus orienté statistiques, qui permet de faire des analyses soi-même, à partir de graphiques dignes de la NASA.

C'est marrant de voir comment le concept de brackets ne marche pas du tout.

J'ai voulu corriger le post, et voilà que j'en crée un autre...

DeckCheck a changé son interface, c'est une vraie galère, maintenant. Les mecs ont trouvé un bon concept, du coup, ils se sont dit qu'ils pouvaient aller contre la nature humaine et imposer leur UI.

J'ai essayé DeckCheck : dans sa forme actuelle c'est une purge !

Sinon, je remonte mon deck Storm, qui sera bien moins puissant et qui sera centré sur la carte...  Boue contre l'humanité ! Le but, innonder le champs de bataille avec des ooze surboostés. Storm n'est pas à 100% nécessaire pour la stratégie, mais elle apporte la possibilité non négligeable de donner le déluge à la prochaine boue, ce qui peut donner des jolies dingueries. Il y aura très peu de créatures, mais quelques enchantements qui sont en ma possession : doubling season pour doubler les token ET les marqueurs +1/+1, Tous phyrexians pour tuer aux marqueurs (qui risquent de grimper très vite), impact tremors sera peut-être inclu, j'hésite. J'ai l'ozolithe qui "traine" dans ma collection depuis un moment : dans ce deck elle serait top. Et sinon des rituels et éphémères à pas cher pour ramper, rendre imblocable, donner la double init, etc. Avec entre 20 et 25 boue contre l'humanité, je pense que ça peut tourner.

Alors, le deck sera beaucoup moins puissant, et c'est le but, que mon itération actuelle, mais il sera rigolo, et j'espère tiendra quand même un minimum la route !