[Politique US] Four More Years

[Mric]

Petite question, les droits de douane des USA sur l'Antarctique, vous pensez que ça va lui rapporter combien ?
Îles Heart et McDonald, limite océan Indien et Antarctique, les pingouins font des exportations ?

[Colwin Lyber]

Il en était question plus haut : d'après la correspondante du Monde à San Francisco, les actes de Trump renforcent l'idée d'un CalExit (indépendance de la Californie) :

https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

L'article est réservé aux abonnés, mais en voici un bref extrait significatif, qui en montre la voie possible et les limites : "Fin janvier, les sécessionnistes ont obtenu le feu vert de l’Etat de Californie pour lancer une pétition en faveur d’un référendum populaire. La consultation aurait lieu en 2028. Les électeurs seraient appelés à déterminer si la Californie doit « quitter les Etats-Unis et devenir un pays libre et indépendant ». Une question ambitieuse, sachant que la possibilité de divorcer de l’Union est écartée d’office par la Constitution. Le seul changement concret en cas de victoire du « oui » serait en fait la création d’une commission d’enquête sur la viabilité d’une Californie indépendante."

L'article liste les attaques de l'administration Trump contre l'état de Californie et montre que cela renforce les envies d'indépendance, en citant les propos de Gavin Newsom cités sur l'article du Huff Post posté plus haut.

[Florentbzh]

Et ils feront comment pour l'eau, vu qu'ils vivent déjà au détriment des autres ?

[Cryoban]

écartée d’office par la Constitution

Quand on sera en 2028, je ne suis pas totalement certain que leur Constitution soit encore un obstacle à quoique ce soit

[Rosco]

écartée d’office par la Constitution

Quand on sera en 2028, je ne suis pas totalement certain que leur Constitution soit encore un obstacle à quoique ce soit

Le dernier precedent est encore dans toute les têtes
 

[KamiSeiTo]

écartée d’office par la Constitution

Quand on sera en 2028, je ne suis pas totalement certain que leur Constitution soit encore un obstacle à quoique ce soit

Le dernier precedent est encore dans toute les têtes
 

Pas dans la mienne. C'était quoi ?

[Qui Revient de Loin]

Une broutille. Des chtis contre des marseillais, dans le genre. Mais avec des uniformes bleus et gris.

[KamiSeiTo]

C'est en réponse à moi ?
Désolé mais je comprends pas la réponse, dans ce cas...

[zit]

La guerre de sécession.

[Rosco]

La guerre de secession est arrivé.car certains états du sud oppose au gouvernement federal ont fait secession de l'Union.
Même si aujourd'hui on raconte que l'esclavagisme est à l'origine de la guerre, la vrai raison est que les politicien du sud ne souhaitaient plus etre gouverné par les politicien du nord.
Il y avait des pro et des anti esclavage des deux cotés, et ce qui.a fait que cette guerre a autant marqué c'est aussi que des federalistes des etats du sud ont combatu pour les confedéres, d'autre pour la federation, le choix etat d'origine versus federation/confederation n'avait de bonne reponse, famille ou nation .

[Florentbzh]

Il y avait des pro et des anti esclavage des deux cotés

Exactement ......et je pense que les contemporains seraient choqués s'ils lisaient ce qu'en disait Abraham Lincoln, de l'esclavage et des noirs (ou, plus tôt, Benjamin Franklin)....c'est non publiable ici, mais on peut en avoir une idée dans Le Dictionnaire de la bêtise de Bechtel et Carrère

[KamiSeiTo]

Oh punaise mais oui, maintenant que vous le dites c'est évident ! (Uniformes gris et bleus... Pourtant je lisais les tuniques bleues quand j'étais petit...)

J'étais tellement persuadé qu'on parlait d'un truc vraiment plus récent que ça m'a pas traversé l'esprit...

Bref, merci.

[Udo Femi]

La guerre civile reste un grand traumatisme dans l'esprit des Américains.

[Cryoban]

Et ironie de l’histoire le partie Démocrate, né un après le guerre de secession, est issu des états du sud et de son élite pro-esclavagisme qui s’était soulevé contre Lincoln et son parti républicain.

[Serval]

La guerre de secession est arrivé.car certains états du sud oppose au gouvernement federal ont fait secession de l'Union.
Même si aujourd'hui on raconte que l'esclavagisme est à l'origine de la guerre, la vrai raison est que les politicien du sud ne souhaitaient plus etre gouverné par les politicien du nord.
Il y avait des pro et des anti esclavage des deux cotés, et ce qui.a fait que cette guerre a autant marqué c'est aussi que des federalistes des etats du sud ont combatu pour les confedéres, d'autre pour la federation, le choix etat d'origine versus federation/confederation n'avait de bonne reponse, famille ou nation .

C'est aussi une question économique : le nord industriel et le sud agricole avec sa douceur de vivre. Mais aussi le fait que les états du sud étaient moins enclins à être sous la coupe d'un gouvernement fédéral, étant dans l'esprit plus "indépendants". La confédération leur allait très bien semble-t-il.