[News et rumeurs] Le sujet qui revient tous les 36 maux du mois en 15 minutes chrono, douche comprise

[Morningkill]

Alors, le transcript IA temps réel sur des réunions de bureau, ca marche pas mal, vraiment.

Le résumé / récap, j'ai moins étudié les resultats

Mais l'application au jdr, ou on a tendance a s'interrompre, changer de volume sonore ou de voix tout court... Je suis dubitatif (c'est sans doute aussi plus calibré / efficace sur du online, ou la discipline de parole est - je pense - différente)

[cdang]

Application utilisant l'IA pour faire le résumé d'un séance de jdr (à partir d'un enregistrement audio)

On a une idée de la consommation d'énergie et de l'empreinte carbone que ça génère ?

[Morningkill]

Je t'avoue, je tn'ai pas fouillé le site voir si la question était évoquée.
[EDIT] faute de frappe qui faisait une tournure limite aggressive...

[cdang]

On a des éditeurs qui font l'effort d'imprimer dans l'UE pour ce genre de considérations, ça me paraît logique de se poser la question pour les applications numériques...

[Brand]

J'en avais parlé la semaine dernière, mais avec Coralie, on met sur notre site les articles que nous avons écrits pour le fameux recueil des Moutons Électriques. On l'avait fait pour le premier sur l'inclusivité et c'est maintenant le tour de celui sur l'évolution des systèmes de jeux. J'imagine que les habitués du forum connaîtront déjà l'essentiel de la partie "évolution", mais l'article est aussi l'occasion de faire un point rapide sur pas mal de notions qui peuvent être utiles pour aborder tout ça : qu'est-ce qu'un dispositif ? Un système ? Une doctrine ? Quand est-ce qu'on parle de règle constitutives ou opératives ? Permanentes, contextuelles ou activables ? Génératives ou Résolutives ? etc.

Bref, si ça vous intéresse, c'est par là : https://www.lapinmarteau.com/evolution- ... es-de-jeu/


 

[theWatch]

Calmos : de toutes façons je suis un fanboy des productions d'AME* ; les points de suspension, c'est pour faire planer le mystère !

* J'ai déjà pledgé 3 jeux chez eux...

• Hong Kong : Les Chroniques de l"étrange
  
• Célestopol 1922
  
• Devâstra 3e édition

Sinon, une interview du duo d'AME (Coline et Simon) qui parle de tous ses projets pour la boîte (humour), chez Le FiX : https://lefix.di6dent.fr/archives/27262

Ça illustre pour quoi j'avais mis jeu de rôle entre guillemets... (ce n'était pas péjoratif)

[Elthaïn]

Surtout : les joueurs relisent-ils le résumé ?
Après, l'initiative est bienvenue : je ne fais pas toujours des résumés, et ça suit quand même mieux en suite quand je prends la peine de le faire (mais c'est chronophage, surtout quand on y met les formes).

[Qui Revient de Loin]

Surtout : les joueurs relisent-ils le résumé ?
Après, l'initiative est bienvenue : je ne fais pas toujours des résumés, et ça suit quand même mieux en suite quand je prends la peine de le faire (mais c'est chronophage, surtout quand on y met les formes).

Le surlignage est de moi. Perso, j'ai abandonné les formes quand je suis MJ, je me contente d'une liste à puces + quelques notes, et d'un récapitulatif collectif de 5-10 minutes en début de séance.

Transformer un enregistrement en résumé, si ça ne bouffe pas trop de ressources énergétiques/environnementales, c'est vrai que c'est séduisant comme appui à la mémoire du MJ (parce que, oui, j'ai rarement vu des PJ lire les CR de partie...).
Mais faut voir tout de même le temps que ça implique (enregistrement, transfère vers l'IA, prompt, relecture).
 

[GuiHatt]

Je plussoie entièrement @Cryoban  sur ce sujet. Je suis collectionneur et j'ai une vraie nostalgie / madeleine de proust sur plein de suppléments et campagnes. Il faut ceci dit replacer tout cela dans le contexte de son temps.
Je m'amuse d'ailleurs à relire certains dentre-eux et à poser mes critiques sur le GRoG , en faisant toujours attention au contxte. Les Masques, l'Orient Express, Azathoth sont des campagnes fameuses de l'AdC, mais celles éditées en 1990 feraient pleurer bcp de MJ actuels

 

[zuzul]

Surtout : les joueurs relisent-ils le résumé ?
Après, l'initiative est bienvenue : je ne fais pas toujours des résumés, et ça suit quand même mieux en suite quand je prends la peine de le faire (mais c'est chronophage, surtout quand on y met les formes).

Toutes mes campagnes ont un résumé fait par mes joueurs (c'est dans le contrat entre nous). C'est généralement de la prise de note pendant la partie et remise en forme via ChatGpt, qui est bien efficace pour ce type d'utilisation.

[Morningkill]

Toutes mes campagnes ont un résumé fait par mes joueurs (c'est dans le contrat entre nous). C'est généralement de la prise de note pendant la partie et remise en forme via ChatGpt, qui est bien efficace pour ce type d'utilisation.

Ah interessant ca. Prise de note sur ordi du coup ?

Nous on a une voire deux prises de notes manuscrites, mais qui sont je pense inrelisable ou presque (en tout les cas, les miennes c'est le cas), et souvent peu exhaustives.

A Cops, je m'étais abstreint (et payé en XP) a faire des résumés de séance plus complet, et en même temps, on jouait suffisament souvent pour que le besoin de rattrapage mémoriel entre séance soit limité.

[zuzul]

Ah interessant ca. Prise de note sur ordi du coup ?

Oui. Les notes sont prises directement en jeu via tablette + clavier sans fil sur un document partagé (type googledoc) avant d'être remis au propre dans le document partagé commun.
Notre fréquence de jeu (1 scénario par mois pour chaque table environ) fait qu'un rappel des évènements précédent est souvent indispensable.
Avoir le CR en ligne permet à tous, joueurs comme MJ, d'y jeter un oeil quand c'est utile. Je m'en sers énormément pour préparer les sessions et c'est devenu un must have pour moi : avec 3 campagnes en simultané je louperai trop d'éléments sans cela.
Edit : je ne récompense pas la prise de note ; c'est aux joueurs de s'organiser pour se relayer, je me borne à rester vigilant que ce ne soit pas toujours la même personne qui s'y colle à chaque fois, quitte à désigner un volontaire.
Evidemment, je ne suis pas aussi exigeant avec les séances One Shot ; mais pour avoir une campagne de qualité, je demande à mes joueurs de s'investir, et l'écriture des CRs est un élément fondamental à mes yeux.

[kridenow]

Vous lisant, par curiosité, j'ai soumis à ChatGPT le log d'une partie jouée en ligne (pas de micros, tout au clavier et en français) pour avoir une compte rendu "mis en forme" (en anglais) et le résultat est plus qu'acceptable. Le compte rendu fut produit "naturellement" avec 449 mots par ChatGPT.
Ensuite, j'ai demandé un compte rendu avec une contrainte de 200 mots (pour faire plus concis, comme un résumé), le résultat est un peu moins verbeux (de fait) et reste tout à fait correct. Je n'ai pas décelé d'oubli majeur. Tous les éléments utiles sont là.

[Malone]

hello,

je me sens vieillot de faire ça de mémoire pour mes CR, bien que maintenant avec 2 parties streamées j'ai moins de soucis pour les éventuels oublis lors de l'écriture de ces mêmes CR.

J'ai essayé d'autres méthodes comme la prise de note mais dans le feu de l'action j'ai tendance à oublier et puis le faire juste après j'ai plus assez de jus pour ça. j'avais essayé de faire refaire un CR par chatgpt mais le résultat n'avait pas été très convaincant, peut être qu'au jour d'aujourd'hui ce serait plus pertinent, à voir... 

Après j'ai quand même pas mal de CR à produire, ça doit m'en faire en moyenne 2 par semaines pour 8 campagnes en simultanées avec une moyenne de 2-3 pages par épisodes. 

Et puis ça fait bosser ma mémoire c'est pas plus mal !

Et un truc, mes joueurs et joueuses lisent les CR qui les concernent donc ce n'est pas une fatalité @Qui Revient de Loin 

bon allez je pollue pas plus le fil des News, et bonne journée

[kridenow]

Vus pouvez aller chercher une première version du Quickstart du jeu de rôle Fallen London, chez Magpie (faut s'inscrire, je ne me suis pas inscrit, j'ai donc pas vu ce que ça vaut).