[Politique] L'union nationale de l'opposition

[fafnir]

Décidément, le Vert est soluble dans n'importe quelle majorité....

En fait, pour sauver la Planète, faudrait commencer par virer ses défenseurs les plus opportunistes.
"L'ancien candidat à l'élection présidentielle a en effet assuré que les Verts étaient "toujours prêts à des compromis...sions.".
Vous croyez que dans quelques années, on aura du vert-de-gris ?

Si on prend la peine de lire l'article, la tonalité est assez différente

Toutefois, a-t-il ajouté, "s'il proposait" des mesures de lutte contre le dérèglement climatique, pour l'agriculture, le pouvoir d'achat, la démocratie, "évidemment il faudrait y réfléchir". "Mais aujourd'hui, ce n'est pas la position du président de la République", a-t-il relevé. Quant à voir des écologistes entrer au gouvernement, le député européen a considéré que "ce n'est pas le sujet aujourd'hui".

"Le sujet aujourd'hui, c'est : qu'est-ce que le président de la République propose aux Français et aux formations politiques représentées à l'Assemblée nationale?" car pour l'instant "il organise le blocage de nos institutions", a insisté Yannick Jadot.

[Elijah Shingern]

Accessoirement, j'ai trouvé qu'elle avait une certaine unité thématique intéressante avec les docus "L'origine du Christianisme" & "Corpus Christi" - aussi dispo sur le site d'Arte. En ce sens que l'on découvre la suite de l'histoire des communautés juives et chrétiennes et de leur séparation de plus en plus prononcée.

Deux excellentes séries (avec L'Apocalypse, également de Mordillat et Prieur, qui est un peu en dessous) que j'ai regardé à plusieurs reprises avec plaisir (et qui agit comme un narcoleptique sur ma chère et tendre ).

Avec un petit défaut toutefois : elles parlent beaucoup du contexte historique et culturel, et trop peu de l'essentiel (mais c'est une question de détail, et on peut les regarder avec plaisir).

[Macbesse]

Avec un petit défaut toutefois : elles parlent beaucoup du contexte historique et culturel, et trop peu de l'essentiel (mais c'est une question de détail, et on peut les regarder avec plaisir).

Hey, mais le contexte historique et culturel, c'est précisément l'essentiel.
(Désolé pour ce flood en private joke).

[Elijah Shingern]

Avec un petit défaut toutefois : elles parlent beaucoup du contexte historique et culturel, et trop peu de l'essentiel (mais c'est une question de détail, et on peut les regarder avec plaisir).

Hey, mais le contexte historique et culturel, c'est précisément l'essentiel.
(Désolé pour ce flood en private joke).

I find your lack of faith disturbing

[Nino Blütentasche]

Finalement, le Président écarte RN et LFI des possibles accords.
LFI parce qu'il y a des députés non républicains en leur sein. Il ne dit pas que tout le mouvement l'est mais une partie oui et cela empêche tout accord.

[Le Chacal]

Finalement, le Président écarte RN et LFI des possibles accords.
LFI parce qu'il y a des députés non républicains en leur sein. Il ne dit pas que tout le mouvement l'est mais une partie oui et cela empêche tout accord.

... Et comme la soupe est bonne, je ne donne pas cher de la NUPES.

[Kyorou]

Finalement, le Président écarte RN et LFI des possibles accords.
LFI parce qu'il y a des députés non républicains en leur sein. Il ne dit pas que tout le mouvement l'est mais une partie oui et cela empêche tout accord.

... Et comme la soupe est bonne, je ne donne pas cher de la NUPES.

Je parie sur EELV comme maillon faible de la NUPES. Ce parti s'est déjà montré bien accomodant dans le passé.

Après, je ne sais pas si les députés EELV pourraient donner à eux seuls une majorité de gouvernement à Macron.

[Harfang2]

Finalement, le Président écarte RN et LFI des possibles accords.
LFI parce qu'il y a des députés non républicains en leur sein. Il ne dit pas que tout le mouvement l'est mais une partie oui et cela empêche tout accord.

... Et comme la soupe est bonne, je ne donne pas cher de la NUPES.

Diviser pour mieux régner. C'est vieux comme le monde.
Et, effectivement, EELV et PS sont les mieux placés pour aller à la gamelle. De toute façons, nombre de "socialiste" avaient déjà migré et importer leur absence d'intégrité chez EELV.
 

[Nino Blütentasche]

Finalement, le Président écarte RN et LFI des possibles accords.
LFI parce qu'il y a des députés non républicains en leur sein. Il ne dit pas que tout le mouvement l'est mais une partie oui et cela empêche tout accord.

... Et comme la soupe est bonne, je ne donne pas cher de la NUPES.

Je parie sur EELV comme maillon faible de la NUPES. Ce parti s'est déjà montré bien accomodant dans le passé.

Après, je ne sais pas si les députés EELV pourraient donner à eux seuls une majorité de gouvernement à Macron.

Faudrait le PS avec, et les communistes serait une sûreté.
En gros EELV, PS et communistes pour voter les lois centre gauche, et LR, pour celles de centre droit.

[M]

Finalement, le Président écarte RN et LFI des possibles accords.
LFI parce qu'il y a des députés non républicains en leur sein. Il ne dit pas que tout le mouvement l'est mais une partie oui et cela empêche tout accord.

... Et comme la soupe est bonne, je ne donne pas cher de la NUPES.

Diviser pour mieux régner. C'est vieux comme le monde.
Et, effectivement, EELV et PS sont les mieux placés pour aller à la gamelle. De toute façons, nombre de "socialiste" avaient déjà migré et importer leur absence d'intégrité chez EELV.
 

C'est vrai qu'il vaut mieux que tout le monde reste pur et que l'on n'ait pas de gouvernement pendant cinq ans.

[Nino Blütentasche]

Et bien en Belgique, 541 jours sans gouvernement... Et le chômage a baissé de 2% pendant cette période (une des plus forte baisse de l'histoire de la Belgique alors qu'il montait au contraire un peu partout en Europe). ^^

Le souci des gouvernements est qu'ils légiférent, or les acteurs économiques ont besoin de stabilité, pas de réglementation qui change tous les 4 matins.

[Harfang2]

 

Diviser pour mieux régner. C'est vieux comme le monde.
Et, effectivement, EELV et PS sont les mieux placés pour aller à la gamelle. De toute façons, nombre de "socialiste" avaient déjà migré et importer leur absence d'intégrité chez EELV.

C'est vrai qu'il vaut mieux que tout le monde reste pur et que l'on n'ait pas de gouvernement pendant cinq ans.

Je ne suis pas sur que faire une pause dans l'empilement des lois, réformes et règlements sera nuisible.
Tu dois connaître, aussi bien que moi, l'inflation législative croissante dont est frappé cette république.

Quand à la "pureté"  elle vaut bien la liquéfaction idéologique et la compromission des autres.

[JPhMM]

Il serait quand même triste de constater que la représentation nationale est incapable de travailler à trouver des compromis dans l'intérêt des Français. Cela enverrait le signe aux Français en question que cet intérêt n'est pas la préoccupation première des députés, mais que c'est bien plutôt leur poste qui les intéresse uniquement. Et qu'ils sont prêts à bloquer le pays pour gagner leur concours de taille de muscle. Personnellement, je n'ai guère de doute.

[Nino Blütentasche]

Après je reconnais qu'entre la guerre en Ukraine, le Covid, les soucis énergétiques, ce n'est pas le moment d'avoir des blocages institutionnels... pour le peuple.
Au contraire ce serait du pain béni pour les entreprises productrices de ressources énergétiques qui pourraient enfin appliquer le +60%, dont elles rêvent, aux factures.
Et Edf n'aurait plus à vendre moins chère son électricité que ce que sa production lui coûte, et racheter de l'électricité verte à un prix démentiel et en quantité bien supérieure à la réglementation européenne.
En somme, tant que nos institutions fonctionnent bien, les personnes à faible et moyen revenus sont protégées, si elles fonctionnent mal, ce seront les premières victimes.

Enfin, juste mon opinion.

[Hermi]

Il y aurait quand même moyen pour EELV de monnayer quelques accords sur le climat plutôt que de s'enferrer dans une opposition stérile, non ?