J'ai vu repasser toute une série d'article sur ce lac y'a 8 ou 10 jours, et j'ai creusé un peu le sujet sur le moment.
En gros, pour ce lac, les squelettes ont deux datations : une période entre le 8ème et le 10ème siècle, et le groupe de crétois au 19ème siècle (on ne parle pas d'un groupe d'explorateur de l'antiquité).
Sur les 38 squelettes analysés, seuls 3 présentaient des plaies à la tête. Si une armée avait massacrée à coups de gourdin les victimes, on aurait plus de crâne brisé. Si ils sont pris dans une tempête, que quelques uns ont péris à cause des grêlons et que les autres sont coincés et meurent dans la neige, ça colle plus.
L'autre point est la géographie des lieux. Si les gens meurent sur les pentes, le dégel et la forme des montagnes fait qu'au fil des années, tous les squelettes sur quelques km² finiront au fond du lac.
Cà reste une super inspiration rôlistique, un lac comme ça (il avait d'ailleurs été mentionné sur la première page de ce thread).
La présence de squelettes sur une période de 3 siècles au fond d'un lac isolé, loin de tout village... ça peut être un sacrifice rituel. Et donc, la bestiole qui était calmée par ces victimes a attendu au fonds de son lac pendant presque 1.000 ans, jusqu'à ce qu'un groupe de marchand crétois passent par là et se fassent massacrer.
Que va-t-il arriver à nos PJ archéologue venu enquêter sur ce mystère ?
https://www.nature.com/articles/s41467-019-11357-9
J'ai diplomatie comme compétence. Ça fait combien de dégâts ?