Donjon & Cie

[Cryoban]

beholder

Après discussion ici même, cette créature a été renommée Occulus Rex dans le monde de Donjon&Cie. Pour de sombre raison de licence D&D je crois

[Nobboc theHalfGreat]

Xorn, Bullywug, Ettercap

[Manithou]

De mon côté j'aime bien l'idée de jouer :
Une Gorgone, une Banshee ou encore une Harpie ^^

[Cryoban]

Banshee

Oh oui, je jouerai bien une Banshee aphone dont le pouvoir est de stupéfier d'incrédulité ceux qui la regarde lorsqu'elle essaye de faire son hurlement avec la gueule grande ouverte d'où ne sort aucun son

[Paiji]

J'ai déjà joué un épouvantail et une succube, je jouerai bien un 

Spoiler:

J'ai toujours adoré cette illustration

[Zeben]

Perso j'ai adoré jouer un minotaure maître nageur body buildé avec son petit maillot/string rouge à la Alerte à Malibu. C'est cool Donjon & Cie !

EDIT : si j'y rejoue je me fais un Beholder atteint d'une difformité : il aurait des langues à la place des yeux !

[Silenttimo]

Un rakshasa, la classe en effet !

J'aime bien le kobold, et ça doit pouvoir être fun de jouer un kuo-toa.
Ou un troll atteint d'une maladie de régénération qui aurait un moignon ?

Sinon, en effet, dans le MM5, les créatures indiquées comme protégées par copyright sont : beholder, gauth, carrion crawler, tanar’ri (pas grave, il y a démon), baatezu (diable), displacer beast, githyanki, githzerai, mind flayer / illithid, umber hulk, yuan-­ti.

Il doit y avoir quelques ajouts des autres livres de monstres (xanathar, Mordenkainen) ou d'éditions précédentes pas encore adaptés.
Sinon, je pensais que le behir et le kuo-toa étaient protégés, mais il semble que non.

[Cryoban]

je sais qu'on est quelques uns à avoir voulu jouer un Cube gélatineux, mais @Sammael99 nous a jamais laissé faire...je me demande bien pourquoi

[Silenttimo]

je sais qu'on est quelques uns à avoir voulu jouer un Cube gélatineux, mais @Sammael99 nous a jamais laissé faire...je me demande bien pourquoi

Fallait se rabattre sur le black pudding.

Pas de problème, que des solutions !
 

[Paiji]

je sais qu'on est quelques uns à avoir voulu jouer un Cube gélatineux, mais @Sammael99 nous a jamais laissé faire...je me demande bien pourquoi

Pareil pour le purple worm, sous le fallacieux prétexte qu'ils ont tous été envoyés dans une obscure filiale, Arakis

[Le Grümph]

Un cube gélatineux : t'es invisible et t'as une grosse capacité de transport. Par contre, tu passes pas dans les tuyaux  

[Sammael99]

Sinon, en effet, dans le MM5, les créatures indiquées comme protégées par copyright sont : beholder, gauth, carrion crawler, tanar’ri (pas grave, il y a démon), baatezu (diable), displacer beast, githyanki, githzerai, mind flayer / illithid, umber hulk, yuan-­ti.

Les deux seuls qui sont explicitement dans Donjon & Cie sont donc l'Oculus Rex et le Cephaloïde.

Et sinon, pour les "restrictions" c'est

1. créature douée de conscience (pas de limons et autre puddings)
2. créature assez petite pour tenir dans les couloirs (en gros pas plus gros qu'un ogre)
3. créature pas puissante au point de pouvoir faire tomber Donjon & Cie d'une pichenette (liche, dragon...)

Ça laisse quand même pas mal de latitude d'autant qu'on peut aussi inventer ses propres monstres. Je me souviendrais toujours de l'Aberration Monoculaire de @Julian...

[Sammael99]

Par contre, je constate que vous oubliez tous l'élément qui pour moi fait tout le sel des personnages de Donjon & Cie : l'adjectif !

Donc mon top 3 :

Farfadet Ambitieux
Gobelours Mélomane
Méduse Romantique

[Silenttimo]

Troll malingre
Kobold téméraire
Kuo-toa câlin

Ben voilà !

[Herlkin]

Hob...Halfelin cannibale
Djinn délavé...bon d'accord souffreteux
Satyre désabusé