Questions

[erwik]

question peut être stupide
le oh no, charlie comme logo, ce n'est pas temporaire?

[Kandjar]

Je ne parle pas au nom du patron, mais ça ne me dérange pas si le temporaire dure encore un peu, bien au contraire.

[Inigin]

Je ne parle pas au nom du patron, mais ça ne me dérange pas si le temporaire dure encore un peu, bien au contraire.

Il y en même qui l'apprécient. Moi, par exemple.

[Zeben]

Je ne parle pas au nom du patron, mais ça ne me dérange pas si le temporaire dure encore un peu, bien au contraire.

Je sais que le sujet n'est pas vraiment fait pour discuter, mais je ne suis pas certain que la question vaille la peine d'ouvrir un sujet. Bref. Je me demande si le fait que le logo ne soit pas le même quand on est déconnecté et quand on ne l'est pas, ne serait pas un message caché. Ou alors je tripe. Ce qui est fort probable. Mais je trouve ça lourd de sens. En tout cas c'est intéressant. Vous avez 3h.

[Yusei]

Mais je trouve ça lourd de sens.

Le thème subsilver ne serait pas Charlie ? Qu'on lui coupe la tête !

[Nolendur]

Mais je trouve ça lourd de sens.

Le thème subsilver ne serait pas Charlie ? Qu'on lui coupe la tête !

Non, c'est juste que le thème subsilver est anti-chélonien.

[Mahar]

À propos de thème, quelle est la meilleure manière de suivre les discussions sur mobile (Android). Là je galère avec des affichages trop petits...

[Cédric Ferrand]

Je ne vois plus Erwan poster ni modérer.
Rassurez-moi : il a trouvé mieux à faire, c'est pas à cause d'une grosse tuile dans la Vraie Vie ?

[Le Grümph]

Il postait encore pendant la coupe du monde de rugby, mais peu il est vrai. Je me joins à la demande...

[Erwan G]

Salut. Non, tout va bien, juste un changement professionnel (changement de ville, reprise d'un cabinet) et les suites de l'évolution personnelle (deux enfants de 3- ans, ça calme).

Vous voyez que ça finit par manquer, la modération à la hache

[Cédric Ferrand]

C'est vrai que les réunions du Rotary Club du Grésivaudan, ça bouffe du temps.
Bon courage.

[Le Grümph]

Comment fait-on pour faire bannir des nouveaux membres qui ont un vrai mauvais esprit, qui sont super agressifs et qui plombent des discussions comme des gros trolls - le tout sans les agresser, rentrer dans leur jeu, leur faire quoi que ce soit comme publicité ou simplement passer pour le méchant de service ? Je me dis qu'un simple MP ne suffirait sans doute pas à résoudre le souci vu la mauvaise foi constamment affichée.
Voilà, je suis plutôt du genre "Vivre et laisser vivre", mais là, ça fait quelques mois maintenant que ça m'énerve de lire ce que je lis (et le monsieur a quelques messages au compteur maintenant - quasiment tous agressifs et cons). L'ignore-list ne suffit pas parce que des tas de gens que je lis le citent, lui répondent et, d'une manière générale, semblent assez énervés aussi par le monsieur - mais ils nourrissent le troll.
Alors, bon, si on ne peut rien faire c'est pas grave, hein. Ya pas mort d'homme et je ne déclarerai pas de guerre sur le fofo - ça sera juste un bruit de fond parasite et désagréable, une sorte d'acouphène ennuyeux et j'espère simplement qu'il se lassera de venir ou qu'il trouvera d'autres lieux où il s'amusera beaucoup plus à déverser sa bile.
Peace.
LG

[Zeben]

Tu signales ses messages aux modos.
Ils vont le recadrer une fois, deux fois, il y aura des avertos, et ça finira en ban définitif.

[Kandjar]

Ça me semble une réponse assez sage et efficace.
Et ça t'enlève l'épine du pied de décider qui doit ou ne doit pas être banni. Tu ne fais que te reposer sur notre sens du jugement particulièrement réputé !

(bon par contre, je te préviens tout de suite : si c'est moi, ça ne marchera pas)

[mass]

C'est vache parce que là tout le monde se demande , mais de qui il parle le Grumph.