[Sciences] On a volé sur Mars

Pour discuter sereinement de l'actualité
Répondre
Avatar de l’utilisateur
Altay
Ascendant
Messages : 1518
Inscription : sam. mai 07, 2016 12:04 pm

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par Altay »

Notons quand même qu'il n'y a pas que Science & Vie (qui verse d'ailleurs parfois dans le sensationnaliste) comme presse scientifique : La Recherche (qui est aussi mal en point financièrement et a basculé au format trimestriel) et Pour la Science (mensuel) sont de très bonnes publications qui ont l'avantage de faire intervenir principalement des scientifiques.
Avatar de l’utilisateur
Deimoss
Dieu des spaces marines
Messages : 8532
Inscription : mar. sept. 18, 2007 9:27 am

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par Deimoss »

La presse et le numérique ça s'est très mal passé dans l'ensemble. Et quand tu peux directement aller consulter les annonces de l'ESA/la NASA, que des vulgarisateurs proposent des contenus parfois d'une qualité professionnelle... Cette presse scientifique spécialisée doit se réinventer pour proposer un service qui fait que les gens aient envie de payer pour la plus-value proposée.
La mort, c'est quand t'as plus de pièces de rechange.
Avatar de l’utilisateur
merson
Dieu d'après le panthéon
Messages : 2427
Inscription : mer. févr. 23, 2005 6:32 pm
Localisation : Oui
Contact :

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par merson »

C'est aussi la réflexion que je me suis faite: Y a-t-il une place pour une presse de vulgarisation grand public (La Recherche et Pour la science sont en principe un peu plus pointus)? En papier, j'en doute, franchement. En numérique, pourquoi pas... Après tout, personne ne croyait à Mediapart quand ils ont opté d'emblée pour le tout numérique...
Quand la musique de Mozart cesse, le silence est encore de Mozart; Quand la musique de Marilyn Manson cesse, les acouphènes sont encore de Marilyn Manson.
Et les fantasmes haineux de notre nazitude te révèlent les fastes de la solitude. H-F Thiéfaine.
1984, c'était pas un mode d'emploi. Loris.
Avatar de l’utilisateur
Killing Joke
Banni
Messages : 1230
Inscription : mar. mars 14, 2006 8:42 pm

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par Killing Joke »

Altay a écrit : jeu. mai 13, 2021 4:59 pm Notons quand même qu'il n'y a pas que Science & Vie (qui verse d'ailleurs parfois dans le sensationnaliste) comme presse scientifique : La Recherche (qui est aussi mal en point financièrement et a basculé au format trimestriel) et Pour la Science (mensuel) sont de très bonnes publications qui ont l'avantage de faire intervenir principalement des scientifiques.
Je suis bien d'accord avec toutes ces remarques. 

Pour Science & Vie, personnellement, j'y ai un attachement particulier car j'ai grandi avec et j'en ai lu des dizaines et des dizaines de numéros étant ado / jeune adulte (j'en ai toujours des piles entières qui doivent traîner au grenier chez mes parents). 

Puis, sans doute comme beaucoup, je suis passé à d'autres lectures, et j'avoue avoir un peu décroché de S&V pour plusieurs raisons (les maronniers + certains dossiers traités de manière un peu particulière + à un moment, trop d'articles orientés "biologie", qui n'est clairement pas mon domaine de prédiléction).

Du coup j'ai forcément un peu de nostalgie autour de cette revue, et en voir une refonte (si elle tient la route) ne peut que m'intéresser.

Après, évidemment que la presse spécialisée, hors quelques cas particuliers (quelques revues qui arrivent un peu à surnager pour des raisons pas toujours très bien identifiées, soit dans le domaine généraliste, soit dans de l'ultra-niche, p-e), est en chute libre depuis des années. Je n'achète presque plus de revue : çà prend beaucoup trop de place au bout d'un moment (je ne compte plus les piles de revues jetées à chaque déménagement), çà commence à coûter cher en achat papier direct (certaines revues spécialisées ont allégrement franchi la barre des 10€ l'exemplaire) ... et pourtant je continue de bien aimer ce format, malgré le full digital : le côté "événement" la sortie d'un nouveau numéro, le fait de découvrir des thématiques sur lesquelles je ne me serais pas penché par moi même, et çà c'est intéressant en terme de sortie des sentiers battus (car c'est un article que je vais au moins survoler dans un magazine, alors que je n'aurais p-e jamais clické sur un lien google sur cette thématique).

Quant à savoir s'il y a la place de nos jours pour une revue généraliste scientifique qui plus est en version papier, je ne sais pas non plus - je pense aussi que les revues vivent leurs dernières années et que ce domaine va probablement s'écrouler d'ici une ou deux décennies (j'en achète régulièrement en .pdf, même si toute la chaîne de diffusion > achat > lecture n'est pas encore aussi fluide qu'elle le devrait ou le pourrait, en terme d'expérience utilisateur) ... pour Epsiloon, pour le moment çà a l'air de bien se passer niveau projet : la barre des 25 000 abonnés sur Ulule à ce jour a été franchie (reste 27J).
Avatar de l’utilisateur
Der Schwarz Doktor
Evêque
Messages : 491
Inscription : mar. mai 19, 2020 9:28 am

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par Der Schwarz Doktor »

J'aime beaucoup La Recherche pour son côté pointu et jamais mis en défaut par rapport à mes connaissances dans mon domaine de travail, ce qui est (pour moi) un gage de sérieux. Et je suis bien heureux de sa "renaissance" en format trimestriel...
Je suis beaucoup moins motivé au passage au tout numérique, la lecture sur écran étant beaucoup moins agréable que sur du papier (pour moi). De plus, le côté papier permet d'aller en boutique et de flâner sur d'autres revues que je n'achèterai jamais mais que j'apprécie feuilleter.
"Je me presse de rire de tout, de peur d'être obligé d'en pleurer" (Beaumarchais)
Avatar de l’utilisateur
Kyorou
Dieu de l'Executor Z
Messages : 11610
Inscription : mer. juin 27, 2012 1:09 pm
Localisation : Bruxelles

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par Kyorou »

Développement d'un porte-container assisté par voile.

Je ne m'y connais pas du tout en bateaux. Ça peut faire une différence ou c'est juste du greenwashing ?
Everything is a piñata if you hit hard enough
Avatar de l’utilisateur
lepropre
Dieu de l'hygiène
Messages : 6753
Inscription : mer. janv. 27, 2010 11:41 am

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par lepropre »

Ca fait des années que des projets de ce type sont régulièrement mis en avant. (Et aucun n'a abouti pour le moment)
L'impact d'une telle technologie ne serait pas anodin sur la consommation.


 
Avatar de l’utilisateur
merson
Dieu d'après le panthéon
Messages : 2427
Inscription : mer. févr. 23, 2005 6:32 pm
Localisation : Oui
Contact :

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par merson »

La Calypso 2 était propulsée par une voile cylindrique; ça marchait pas mal si je me souviens bien (je ne sais plus si, en plus de la propulsion directe de la voile, ils avaient des batteries rechargées par la voile qui permettaient de maintenir la propulsion en l'absence de vent). Donc, sur un plan technique, pourquoi pas.

La difficulté, c'est l'aspect économique, je pense: Les voiles présentées demandent probablement une maintenance spécifique (voire, posent des problèmes lors des opérations de chargement/déchargement, mais ça je pense que ça a été anticipé) et, comme elles ne permettent pas une autonomie totale, le bateau a également besoin d'un moteur thermique conventionnel. Autrement dit, c'est une complexification technique associée à une augmentation des coûts de maintenance puisqu'il faut entretenir les deux systèmes. Donc, tant que le mazout coûte... à peu près rien, je doute que ce soit une solution réellement rentable. Je ne vois pas ça comme du greenwashing, plutôt comme une solution qui permettrait de faire survivre un peu plus longtemps le système des échanges internationaux au moment où on commencera à redescendre le pic pétrolier.
Quand la musique de Mozart cesse, le silence est encore de Mozart; Quand la musique de Marilyn Manson cesse, les acouphènes sont encore de Marilyn Manson.
Et les fantasmes haineux de notre nazitude te révèlent les fastes de la solitude. H-F Thiéfaine.
1984, c'était pas un mode d'emploi. Loris.
Avatar de l’utilisateur
lepropre
Dieu de l'hygiène
Messages : 6753
Inscription : mer. janv. 27, 2010 11:41 am

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par lepropre »

Dans les projets précédents que j'avais vue la voile ne remplaçait pas le moteur traditionnelle mais apportait un surplus d'énergie qui permettait de réduire la consommation.
Sur les volumes l'économie peut devenir intéressante.
Sinon dans el commerce maritime ce qui est attendu c'est le passage via le pole nord grâce au réchauffement climatique qui réduirait considérablement certaines distances de transport.
 
Rosco
Dieu d'après le panthéon
Messages : 6742
Inscription : dim. avr. 30, 2017 10:23 am

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par Rosco »

lepropre a écrit : mar. mai 18, 2021 11:24 am Dans les projets précédents que j'avais vue la voile ne remplaçait pas le moteur traditionnelle mais apportait un surplus d'énergie qui permettait de réduire la consommation.
Sur les volumes l'économie peut devenir intéressante.
Sinon dans el commerce maritime ce qui est attendu c'est le passage via le pole nord grâce au réchauffement climatique qui réduirait considérablement certaines distances de transport.
 

cf le cout financier de la fermture du canl de suez cette année
Gork est « brutal mè ruzé » et son frère Mork est « ruzé mè brutal »
Avatar de l’utilisateur
Der Schwarz Doktor
Evêque
Messages : 491
Inscription : mar. mai 19, 2020 9:28 am

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par Der Schwarz Doktor »

lepropre a écrit : mar. mai 18, 2021 11:24 am Sinon dans el commerce maritime ce qui est attendu c'est le passage via le pole nord grâce au réchauffement climatique qui réduirait considérablement certaines distances de transport.

De ce que j'en ai lu, ce n'est pas la panacée. Ni même fiable.
La luminosité reste problématique (en hiver++), une banquise fondue n'empêche pas la présence de gros glaçons donc nécessité de bateaux (et d'équipages) adaptés, une assurance pour l'armateur qui grimpe et une date de fonte qui n'est pas connue (parce que ça gèlera toujours en hiver). Et la date de fonte inconnue entraine une insécurité sur le trajet pour des réservations portuaires qui sont fixées des mois à l'avance.
 
"Je me presse de rire de tout, de peur d'être obligé d'en pleurer" (Beaumarchais)
Avatar de l’utilisateur
lepropre
Dieu de l'hygiène
Messages : 6753
Inscription : mer. janv. 27, 2010 11:41 am

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par lepropre »

C'est clairement pas un projet court terme mais j'ai quand même un ami qui a fait une thèse dessus et c'est un sujet envisagé par les compagnie maritimes.
Ce serait une mauvaise nouvelle pour la planète si les conditions devenaient assez bonnes pour passer par là sans danger.
Avatar de l’utilisateur
Kyorou
Dieu de l'Executor Z
Messages : 11610
Inscription : mer. juin 27, 2012 1:09 pm
Localisation : Bruxelles

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par Kyorou »

Mais y a-t-eu des bonnes nouvelles pour la planète, ces dernières décennies ?
Everything is a piñata if you hit hard enough
Avatar de l’utilisateur
Kandjar
Envoyé de la Source
Messages : 10414
Inscription : sam. févr. 05, 2005 9:32 pm
Localisation : Petit mouroir tout gris entre l'Allemagne et la vie

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par Kandjar »

Une, la reformation progressive de la couche d'ozone après l'interdiction des CFC.
Dieu des mecs un peu trop naïfs
dK synergique for ever
ImageImageImageImageImageImage
Avatar de l’utilisateur
M
La Source
Messages : 2776
Inscription : mar. juil. 29, 2003 8:50 pm
Localisation : Lutèce

Re: [Sciences] On a volé sur Mars

Message par M »

Kyorou a écrit : mar. mai 18, 2021 12:30 pm Mais y a-t-eu des bonnes nouvelles pour la planète, ces dernières décennies ?

Le Covid a un peu aidé sur les émissions de CO2
Membre émérite du comité de soutien à Léon Zitrone.
Répondre